[新聞] Surface Book偷跑 施崇棠：我們要跟微軟聊聊消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/10/14 17:21), 編輯推噓17(28推 11噓 51→)
留言90則, 39人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: Surface Book偷跑 施崇棠：我們要跟微軟聊聊 3.完整新聞內文: 微軟發布Surface Book前，究竟有沒有先告知品牌廠？近期爭議越演越烈。前日來台的微 軟Windows與Device全球執行副總裁Terry Myerson，被傳出曾向媒體坦承，先前並未向品 牌夥伴談到Surface Book，而華碩董事長施崇棠被問及此事時表示，「我想我們（華碩與 微軟）需要好好聊一下。」 7日微軟結束在紐約的Windows 10裝置大會後，Terry Myerson曾向《Business Insider》 的記者表示，在Surface Book發表前，已讓PC品牌夥伴知曉此新品將推出。不過，後來他 在接受另一媒體《re/code》採訪時卻坦承，為不讓Surface Book的消息提前曝光，以增 加產品的驚喜感，微軟事先並沒有把這個產品告知品牌業者。 上周親赴舊金山、參與華碩電競產品發表會的施崇棠，也被當地媒體問到相關問題，他則 以「我想我們需要好好聊一下」回應，被解讀為對微軟Surface往筆電靠攏，似乎略感不 悅。昨天求向證華碩，該公司則以待查證為由，不願證實施崇棠的談話，但仍表示華碩對 於微軟推硬體產品，是採中立的態度。 華碩表示，微軟站在宣傳、示範的立場，推出搭載Windows系統的硬體，這不僅對於整個 Windows生態系是好事，也對品牌業者有益。儘管在這過程中，Surface系列的市場反應不 錯，因而占據部分的PC出貨量，卻也讓品牌業者看到了更多的機會，共同將市場大餅做大 。 根據業內人士指出，事實上微軟從第一代的Surface發表時，就沒有先與品牌業者溝通， 而這一次更向筆電靠攏的Surface Book，當然也沒有例外。 Terry Myerson前日在台灣受訪時，面對Surface Book是否會傷害PC品牌的問題時，曾表 示Surface Book的對手是蘋果MacBook Pro，且就該產品高達1,499美元的售價來看，並無 與向宏碁、華碩的主要產品價位重疊，所以不會影響微軟與品牌夥伴的關係。(工商時報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20151014000130-260204 5.備註: 好好談談?談什麼= =?請他下手輕一點嗎? MS會鳥你OEM?MS作業系統獨大這麼久了，不論是PC還是NB幾乎都跟windows綁一起了。 沒OS硬體再強還不就是個磚。 根本就是被一個被MS與Apple聯手夾殺的局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444814496.A.DB7.html
噓
10/14 17:22, , 1F
有啥好聊 這些二貨OEM根本做不出來
10/14 17:22, 1F
推
10/14 17:22, , 2F
策略夥伴啊 MS又沒有自己的廠 說不定華碩還有代工單呢
10/14 17:22, 2F
→
10/14 17:22, , 3F
OEM沒有談的本錢啊
10/14 17:22, 3F
→
10/14 17:23, , 4F
要聊什麼? 有種不要用win嗎?
10/14 17:23, 4F
推
10/14 17:23, , 5F
微軟要在利用這些蠢貨一陣子
10/14 17:23, 5F
噓
10/14 17:23, , 6F
高單價商品 還不用怕打到華碩市場啦 一台至少五萬以上
10/14 17:23, 6F
→
10/14 17:23, , 7F
不然surface book到底是誰代工的
10/14 17:23, 7F
推
10/14 17:23, , 8F
不離不棄被當北七
10/14 17:23, 8F
推
10/14 17:24, , 9F
你看看 生產多少NB 有像Surface Book這樣炫的嗎 都在抄mac
10/14 17:24, 9F
推
10/14 17:24, , 10F
而且 surface的組裝廠不是和碩嗎 不會做就乖乖代工啦
10/14 17:24, 10F
→
10/14 17:24, , 11F
一千五鎂華碩又不是沒有這種產品
10/14 17:24, 11F
推
10/14 17:24, , 12F
我也好奇誰代工，這樣算被ms婊到嗎？
10/14 17:24, 12F
→
10/14 17:25, , 13F
其實華碩還算是可以跟微軟討論一下啦
10/14 17:25, 13F
→
10/14 17:25, , 14F
現在很多NB廠都推 CHROME OS 搶低價市場
10/14 17:25, 14F
→
10/14 17:25, , 15F
surface book哪有多炫 還不是抄ASUS變形金剛
10/14 17:25, 15F
→
10/14 17:25, , 16F
和碩代工的
10/14 17:25, 16F
噓
10/14 17:25, , 17F
微軟看到精美的 Zenbook 前車之鑑難道不怕嗎?
10/14 17:25, 17F
→
10/14 17:25, , 18F
微軟：可是我沒要跟你聊阿
10/14 17:25, 18F
噓
10/14 17:25, , 19F
品牌廠好意思講 要是你們做的好 微軟哪用出手
10/14 17:25, 19F
推
10/14 17:26, , 20F
當然要聊 你一年付這麼多授權費 結果自家出了產品 耍人嗎
10/14 17:26, 20F
→
10/14 17:26, , 21F
對啊 那施老闆不就是在裝傻嗎
10/14 17:26, 21F
→
10/14 17:26, , 22F
看了科技版 以後不買ASUS了
10/14 17:26, 22F
噓
10/14 17:26, , 23F
做這麼久的oem，做輸這些軟體公司，要不滿甚麼
10/14 17:26, 23F
推
10/14 17:26, , 24F
不是每一個可以分開的都算是抄變形金剛 可拆還要有型啊
10/14 17:26, 24F
推
10/14 17:26, , 25F
和碩有能力全包？頂多把零組件組裝吧
10/14 17:26, 25F
→
10/14 17:26, , 26F
之前就酸過了,根本是硬體廠太廢,微軟只好自己處理
10/14 17:26, 26F
→
10/14 17:26, , 27F
的確是和碩全包 一個星期的新聞有
10/14 17:26, 27F
推
10/14 17:27, , 28F
如果不同的地方只是有型，那就是抄了 變形金剛是概念
10/14 17:27, 28F
→
10/14 17:27, , 29F
這些硬體場只山寨，頂多是質感好壞的差異而已
10/14 17:27, 29F
→
10/14 17:27, , 30F
OEM要反擊也不可能了，沒OS是要吃屎喔
10/14 17:27, 30F
→
10/14 17:27, , 31F
T100啊 我有一台 超好用的 可是我換macbook了
10/14 17:27, 31F
推
10/14 17:28, , 32F
一個示範 一不小心就把其他廠打趴了
10/14 17:28, 32F
推
10/14 17:28, , 33F
自己不努力wwwwww
10/14 17:28, 33F
→
10/14 17:28, , 34F
這群oem就只會看價格，談的也盡是價格，難怪做的要死不
10/14 17:28, 34F
→
10/14 17:28, , 35F
活的，再繼續下去，筆電市場都快被蘋果搶走了，微軟不自
10/14 17:28, 35F
→
10/14 17:28, , 36F
己跳下來示範，是要等死?
10/14 17:28, 36F
→
10/14 17:29, , 37F
哪有被蘋果搶走 你唬爛....
10/14 17:29, 37F
噓
10/14 17:29, , 38F
跟你講幹麻? 講了還怕你受不了勒
10/14 17:29, 38F
推
10/14 17:29, , 39F
那就要我搬出Acer Iconia W500早在變形金剛前就可以拆了
10/14 17:29, 39F
→
10/14 17:29, , 40F
OS X不是人人都想用的
10/14 17:29, 40F
→
10/14 17:29, , 41F
所以華碩先抄Acer囉
10/14 17:29, 41F
→
10/14 17:30, , 42F
至於買MAC灌WINDOWS 那太假掰了啦
10/14 17:30, 42F
推
10/14 17:30, , 43F
我記得有某個年度最佳筆電評比...APPLE是第一?
10/14 17:30, 43F
→
10/14 17:31, , 44F
New Macbook灌win10 跑起來比灌 OS X還順
10/14 17:31, 44F
→
10/14 17:31, , 45F
事實就是周遭用macbook的人越來越多
10/14 17:31, 45F
→
10/14 17:32, , 46F
一群硬體商幹不贏專搞軟體的
10/14 17:32, 46F
推
10/14 17:32, , 47F
微軟：晚上八點後別打給我，老子睡了。
10/14 17:32, 47F
推
10/14 17:33, , 48F
但瑞凡 你去mobilecomm板 八成都用surface耶....
10/14 17:33, 48F
→
10/14 17:33, , 49F
它們唾棄蘋果
10/14 17:33, 49F
→
10/14 17:35, , 50F
樓上，因為macbook有專板啊=..=
10/14 17:35, 50F
推
10/14 17:35, , 51F
@abram ASUS的TF101比Iconia早喔
10/14 17:35, 51F
→
10/14 17:36, , 52F
也太瞎掰了mobilecomm我也常去，甚麼時候變成八成都用sur
10/14 17:36, 52F
→
10/14 17:36, , 53F
face..
10/14 17:36, 53F
→
10/14 17:36, , 54F
而且這明明是手機板..
10/14 17:36, 54F
推
10/14 17:37, , 55F
系統廠沒一個能打
10/14 17:37, 55F
→
10/14 17:38, , 56F
沒有喔 mobilecomm也可以討論 win10平板
10/14 17:38, 56F
→
10/14 17:38, , 57F
明明就有平板跟筆電的專版, 也有apple的專版..
10/14 17:38, 57F
→
10/14 17:39, , 58F
然後你跟我說手機的專版，八成都用surface..
10/14 17:39, 58F
→
10/14 17:39, , 59F
當然要談談，你都不知道微軟價格有多硬，
10/14 17:39, 59F
→
10/14 17:39, , 60F
mobilecomm本來就能討論平板了 我都在那裏講啊
10/14 17:39, 60F
推
10/14 17:39, , 61F
小弟跟大哥是要談什麼啦
10/14 17:39, 61F
推
10/14 17:39, , 62F
ASUS 如果能做個便宜的Surface是不錯啦
10/14 17:39, 62F
→
10/14 17:40, , 63F
小弟跟大哥當然可以談啊，「大哥 可不可以分點肉湯喝」
10/14 17:40, 63F
推
10/14 17:41, , 64F
不是抄襲! Surface book顯卡是在鍵盤下面
10/14 17:41, 64F
推
10/14 17:42, , 65F
Asus上次去維修連螺絲都是錯誤規格凸出來 沒有信心了
10/14 17:42, 65F
推
10/14 17:42, , 66F
示範一下就打趴全部小老弟 就知道NB廠多廢 = =
10/14 17:42, 66F
→
10/14 17:42, , 67F
害我那時候只好去搶兩台Vaio Pro 免得win7不能繼續用
10/14 17:42, 67F
→
10/14 17:43, , 68F
現在這兩台Vaio 希望能撐到微軟把輸入法切換模式改為win7
10/14 17:43, 68F
→
10/14 17:44, , 69F
才會考慮升級windows
10/14 17:44, 69F
推
10/14 17:44, , 70F
媽的什麼年代了還有1366*768的垃圾,這些oem有臉不爽
10/14 17:44, 70F
噓
10/14 17:44, , 71F
微軟就是噓!!
10/14 17:44, 71F
推
10/14 17:45, , 72F
光看那垃圾16:9螢幕 就等著投胎吧
10/14 17:45, 72F
→
10/14 17:45, , 73F
若你們不要那麼廢，只會抄Mac，微軟有需要自己上嗎?
10/14 17:45, 73F
→
10/14 17:46, , 74F
現在2萬5以上的NB還有在用1366*768嗎
10/14 17:46, 74F
→
10/14 17:46, , 75F
垃圾慣老闆出電子垃圾被人打趴還怪人家太強
10/14 17:46, 75F
→
10/14 17:46, , 76F
挖樓上正姐
10/14 17:46, 76F
推
10/14 17:48, , 77F
那 macbook pro最低階的還要四萬一 會不會很貴??
10/14 17:48, 77F
推
10/14 17:55, , 78F
不自己動手就被你們這些廢物害死了，再說沒MS你們靠誰吃
10/14 17:55, 78F
→
10/14 17:56, , 79F
飯？手機？平板？呵呵
10/14 17:56, 79F
噓
10/14 18:01, , 80F
人家Mac 賣的好不單因為它是蘋果，事實就是他灌win
10/14 18:01, 80F
→
10/14 18:01, , 81F
也比你們家的垃圾強
10/14 18:01, 81F
→
10/14 18:03, , 82F
MS手滑一下就被打趴，是不是該檢討一下？
10/14 18:03, 82F
→
10/14 18:16, , 83F
代工照做就是意見真多
10/14 18:16, 83F
推
10/14 18:17, , 84F
安安你好？
10/14 18:17, 84F
→
10/14 18:20, , 85F
一堆人華碩和碩分不清楚啊。
10/14 18:20, 85F
噓
10/14 18:48, , 86F
施崇堂是ODM?
10/14 18:48, 86F
噓
10/14 18:48, , 87F
不爽預裝Linux 啊，看你不敢啦。
10/14 18:48, 87F
→
10/14 18:48, , 88F
ODM/OEM的定義你要先搞清楚
10/14 18:48, 88F
噓
10/14 19:32, , 89F
自己不長進，還好意思講，丟不丟臉啊
10/14 19:32, 89F
→
10/16 11:08, , 90F
自己做不出來 別人出在來靠背
10/16 11:08, 90F
‣ 更多 turechirex 的文章
文章代碼(AID): #1M7XwWst (Gossiping)