Re: [問卦] 西遊降魔篇是爛片嗎？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/09/19 22:54), 編輯推噓19(21推 2噓 6→)
留言29則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言： : 前幾天在台灣的時候看到 : 衛視電影台播了中國影史上最賣座的一部電影～西遊降魔篇 : 發現這幾年所謂的香港電影真的超級難看的 : 西遊降魔篇裡面完全沒有任何令人印象深刻的笑點或對白 : 也沒有前面兩部西遊記一樣發人省思的劇情 : 整個故事就是很簡單的唐三藏收徒弟的過程 : 演員實力根本不能跟前作相比 : 香港有實力的演員都沒參與演出 : 連音樂都是在消費之前的一生所愛 : 整部電影就是在賣弄特效而已 : 而且據說最後的特效畫面還是抄襲日本的電玩遊戲 : 整部完全就是中資進入香港影業後拍出的那種典型的美麗爛片 : 這部爛片在中國很受歡迎 : 那不曉得它在香港還有台灣的風評如何啊？ : 為什麼香港電影現在有了中資的奧援後反而都是拍爛片啊？ : 有沒有西遊降魔篇的八卦啊 蛤= = 爛片嗎? 當年大話西遊上映的時候，也一堆人說它爛啊， 還分成上下兩集來賣，台灣電影票房也不好。 會翻紅還是一群中國大學生後來炒紅的。 還出現了大話西遊的現象。 結果導演劉鎮偉(技安=葡萄)根本後來狂拍翻版 什麼情癲大聖、越光寶盒、大話天仙、機器俠， 這幾部才真的叫作吃老本。 尤其是XX的什麼越光寶盒，找了一堆港星來拍， 幾乎你想得到名字都有客串，但就是沒有周星馳~!!! 還把梁小龍找來當火雲邪神(結果整部片就這一段最好笑) 但這片有比較好看嗎? 反而周星馳拍的這部『西遊．降魔』還比較有誠意一點。 雖然一樣是愛情哏，雖然絕對比不上當年的周星馳、朱茵、 莫文蔚、吳孟達人的經典，但至少還算有拍出自已(周星馳)的味道來， 唐僧的文章也可以演得很正經，但一下很三八，舒淇也演得很可愛， 這部片是我第一次覺得舒淇真的好美。 (以前都覺得她長得好像ㄋㄐ) 雖然星爺自已沒下場演， 但黃渤的演出真是全片最大亮點。 不虧是目前中港台最好的喜劇演員。 https://www.youtube.com/watch?v=S7NfVtznBtU
拿過金馬獎最佳男主角(跟張家輝並列)的人耶= = 更別說舒淇拿過金馬獎最佳女配角，其它大小獎也獲獎、提名無數， 文章拿過中國大眾百花獎最佳男演員(跟金雞獎並列中國兩大文藝電影獎。 其實不說這部片的特效，光是劇情方面其實還不錯， 很有周星馳電影無厘頭的味道，比劉鎮偉後面亂拍的幾部強太多了。 尤其是唐僧最後講的 『有過痛苦 才知道真正的痛苦 有過執著 才能放下執著 有過牽卦 才能了無牽卦』 非常的點題，剛開始唐僧一味的拒絕段小姐的愛情，因為他覺得愛情是貪痴毒，而 他一介出家人怎麼可以談情說愛?這種小情小愛不是他所追求的大愛。 但當段小姐最後於他手中逝去，並被孫悟空打成飛灰後，他才總算開悟， 了解到沒有體驗愛是不分大小形式的，沒有嚐過愛又如何說要自已懂、 自已了解?不體會過眾生的苦痛，又要怎麼去解救眾生呢? 所以不喜歡就說不喜歡就好了。 還要牽托一大堆把這部片的演員都講得沒實力?? 然後還要把這部講成爛片=_=? 還有，要為羅志祥平反一下， 雖然大家都覺得他在這部電影中的出現可有無，演得非常的乾。 甚至完全剪掉也不影響劇情。 但我覺得這是他有史以來最好的表演，比 把『空虛公子』演得非常『空虛』，讓觀眾都覺得他很空虛? 這叫表現不好嗎? 演壞人不就是要演到讓大家都討厭他才叫壞嗎? 那演一個無聊人士，不無聊演他幹嘛? 所以這一段真的是神演出，每次看到這一段我都直接轉台， 之後再回來看，因為真的很空虛~!! == 雖然我不覺得那算演技啦，他只是在作他自已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.36.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442674472.A.E2A.html
推
09/19 22:56, , 1F
羅志祥那段笑過第一次後第二次就快轉了XD
09/19 22:56, 1F
推
09/19 22:57, , 2F
羅志祥那段最難笑 很吵
09/19 22:57, 2F
推
09/19 23:05, , 3F
腎虛公子
09/19 23:05, 3F
推
09/19 23:05, , 4F
卡司很好沒錯，但你把導演名字遮住你不會知道這是星爺電
09/19 23:05, 4F
→
09/19 23:05, , 5F
影
09/19 23:05, 5F
推
09/19 23:06, , 6F
舒淇演這部真的有夠美
09/19 23:06, 6F
推
09/19 23:07, , 7F
這部片是我看過少數本片比預告好看的片 預告真的剪的超
09/19 23:07, 7F
→
09/19 23:07, , 8F
爛
09/19 23:07, 8F
→
09/19 23:09, , 9F
最好看就最後跳舞的時候 第一次覺得他正 其他時間看都
09/19 23:09, 9F
→
09/19 23:10, , 10F
普普 黃渤出場那邊真的不錯
09/19 23:10, 10F
推
09/19 23:14, , 11F
這部其實有隱含的意義，我覺得很耐看
09/19 23:14, 11F
推
09/19 23:45, , 12F
越光寶盒老實說它的主軸根本是"這不是赤壁"+"孫儷"...
09/19 23:45, 12F
→
09/19 23:46, , 13F
太多成份不是葡萄那個電影的要素,而是所謂的揶揄赤壁電影
09/19 23:46, 13F
噓
09/19 23:46, , 14F
羅那段超難笑 讓子彈飛最耐看了
09/19 23:46, 14F
推
09/19 23:56, , 15F
我第一次看是覺得爛，多看幾次後倒是覺得不錯，顯話
09/19 23:56, 15F
→
09/19 23:56, , 16F
西遊也是
09/19 23:56, 16F
推
09/20 00:17, , 17F
黃渤+1 第一次看 前面都不看,看到黃渤才定下來看
09/20 00:17, 17F
推
09/20 00:32, , 18F
我也喜歡這部片 感覺比少林足球和功夫好
09/20 00:32, 18F
推
09/20 00:38, , 19F
我也喜歡這部片
09/20 00:38, 19F
推
09/20 00:58, , 20F
我也覺得這部蠻好看的
09/20 00:58, 20F
推
09/20 01:58, , 21F
https://goo.gl/epx8ip 想吃自己打
09/20 01:58, 21F
推
09/20 08:31, , 22F
還不錯呀 黃渤是亮點 、
09/20 08:31, 22F
噓
09/20 09:07, , 23F
你是反串嗎
09/20 09:07, 23F
推
09/20 09:12, , 24F
空虛公子那段真的演得好有夠空虛，電影院都在冷笑
09/20 09:12, 24F
推
09/20 09:21, , 25F
空虛公子那幾段看的好空虛。
09/20 09:21, 25F
推
09/20 09:25, , 26F
是啊 黃渤是亮點 一部片就這麼個亮點不就是爛片嗎
09/20 09:25, 26F
推
09/20 09:28, , 27F
我也覺得好看 很周星馳風格 無厘頭卻又很有深意
09/20 09:28, 27F
推
09/20 09:45, , 28F
你為什麼不早說
09/20 09:45, 28F
推
09/20 16:56, , 29F
空虛跟尷尬不一樣啊....觀眾都覺得尷尬 演莎小
09/20 16:56, 29F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1L_NSeug (Gossiping)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1L_NSeug (Gossiping)