Re: [問卦] 學歷真的很重要嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/06/25 19:25), 8年前編輯推噓7(18推 11噓 48→)
留言77則, 34人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
超重要。 林杯看人一定先看學歷 我管你什麼豐功偉業 我一定先看你這人的學歷 學歷不代表很多東西 這我知道 但絕對可以反映你的穩定度 幹 林杯閱人無數 甚至當過面試官 樣本多到爆炸 學歷好的人 至少表面該做他一定會做到 講白一點 不會擺爛 心情超差 月經來啥小的 跟情人吵架 …等等 至少他有辦法控制到不影響工作品質 幹.................絕對不要跟我扯一堆543 我看太多了 學歷差的 不是說你不好 還是有時會表現OK 只是很明顯稍微放任之後 不用幾下 內控機制全部不行 一盤亂 不自愛 學歷不代表什麼 但絕對代表你這人 人格的各項穩定度 情緒、能力、辦公品質、操守、心中那把尺 種種的穩定度 有人同意嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.197.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435231550.A.740.html
→
06/25 19:26, , 1F
還可以
06/25 19:26, 1F
推
06/25 19:26, , 2F
你可能會被學店噓
06/25 19:26, 2F
噓
06/25 19:27, , 3F
重點是能力
06/25 19:27, 3F
都學店了 還在能力......= = ps:不要示範好嗎? 懂?
推
06/25 19:27, , 4F
顏色不對就要看阿
06/25 19:27, 4F
→
06/25 19:27, , 5F
不同意
06/25 19:27, 5F
推
06/25 19:27, , 6F
恩
06/25 19:27, 6F
推
06/25 19:27, , 7F
本日最中肯
06/25 19:27, 7F
推
06/25 19:27, , 8F
怪不得馬英九是全台最優的領導人...建中台大哈佛耶！
06/25 19:27, 8F
他是僑生 原本建中夜校不要偷渡3Q 台大是靠加分 哪來高學歷笑死人
→
06/25 19:27, , 9F
要看甚麼工作
06/25 19:27, 9F
噓
06/25 19:28, , 10F
不同意 你看 王永慶 郭台銘 蓋茲 都沒學歷才能成功
06/25 19:28, 10F
還在郭王 郭王當時的時空背景是高學歷 至於蓋茲...你先申請得上哈佛再擔心後續的
推
06/25 19:28, , 11F
學店連念書都沒辦法控管了，還能期待什麼
06/25 19:28, 11F
→
06/25 19:29, , 12F
不認為
06/25 19:29, 12F
→
06/25 19:29, , 13F
人資拿到資料就是先分類私立跟國立，私立賺報名費用的
06/25 19:29, 13F
→
06/25 19:30, , 14F
學歷主要代表受高等教育,知識部分會比較高,其他能力不能
06/25 19:30, 14F
→
06/25 19:30, , 15F
就是紀律吧
06/25 19:30, 15F
就是紀律! 說得好 自我約束的能力
→
06/25 19:30, , 16F
用學歷來說明
06/25 19:30, 16F
→
06/25 19:31, , 17F
紀律不就是奴性的另一種稱呼嗎??
06/25 19:31, 17F
魯字輩的不要什麼都扣奴性啦...... 輸人要承認 不要那麼愛詭辯
→
06/25 19:31, , 18F
紀律=準時上班 奴性=不準時下班
06/25 19:31, 18F
→
06/25 19:32, , 19F
操,你說的是"學歷",又不是智商,他的學歷就擺在那啊
06/25 19:32, 19F
推
06/25 19:32, , 20F
私校嘴喜歡嘴說『能力>學歷』 殊不知國立就算是能力也
06/25 19:32, 20F
還有 37 則推文
還有 36 段內文
→
06/25 19:53, , 58F
多少證據說多少話你要說服我,實在很難,因為本人也是高學歷
06/25 19:53, 58F
→
06/25 19:54, , 59F
但台灣不太正常就是了 所以可能有的鞋子脫了矮十公分
06/25 19:54, 59F
→
06/25 19:55, , 60F
而且沒上台就穿很高 上台不能穿更高就突然發現沒那麼高
06/25 19:55, 60F
→
06/25 19:57, , 61F
但穩定度至少是測得出來的這是真的 只是可能比外國累
06/25 19:57, 61F
噓
06/25 19:59, , 62F
要紀律去中正預校找啦
06/25 19:59, 62F
噓
06/25 20:08, , 63F
騙校ㄟ
06/25 20:08, 63F
推
06/25 20:10, , 64F
同意一半。本篇作者說的學歷差的這種人我看過一些
06/25 20:10, 64F
→
06/25 20:10, , 65F
就是有些人沾上對事情用混法去做，去胡謅，去塘塞
06/25 20:10, 65F
→
06/25 20:11, , 66F
講話前面接不上後面的。會講話但是沒內容。
06/25 20:11, 66F
→
06/25 20:11, , 67F
我覺得還是跟他所屬的背景環境有關，如果有另外的系
06/25 20:11, 67F
→
06/25 20:12, , 68F
統在背後運轉ex:某些人跟人之間群體凝聚度高的群體
06/25 20:12, 68F
→
06/25 20:12, , 69F
那學歷差也無所謂。或一開始學歷好的人就是拿到
06/25 20:12, 69F
→
06/25 20:12, , 70F
人際網傾向比較穩定的那些人。
06/25 20:12, 70F
→
06/25 20:13, , 71F
所以那些人比較容易學歷好(互動對象穩定)。
06/25 20:13, 71F
→
06/25 20:13, , 72F
重點就是比較穩
06/25 20:13, 72F
噓
06/25 20:18, , 73F
同意，但是你描述的這種人叫做員"員工"
06/25 20:18, 73F
推
06/25 21:14, , 74F
穩定度用試用期決定 學歷都假的by 人在中國
06/25 21:14, 74F
噓
03/12 20:05, , 75F
郭台銘那種學歷若在那年計算"高學歷
03/12 20:05, 75F
→
03/12 20:05, , 76F
那現在的大學教授大概都外星人 美國名校教授大概來
03/12 20:05, 76F
→
03/12 20:06, , 77F
自平行宇宙
03/12 20:06, 77F
‣ 更多 thiuss 的文章
文章代碼(AID): #1LY-K-T0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 thiuss 的文章
文章代碼(AID): #1LY-K-T0 (Gossiping)