Re: [新聞] 兩歲男童遭撞爆頭身亡　車禍影片曝光消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2015/05/31 18:49), 9年前編輯推噓-5(16推 21噓 76→)
留言113則, 39人參與, 最新討論串1/1
等等..........為什麼一堆罵駕駛的??? 晚上開車本來就會視線 -50%左右 你行人該做的事 就是確保走在你該走的路線上 重點是放任小孩在馬路上跑吧???????????????? 這影片越看越氣 兩歲的小孩你家長根本不牽著 到底在想什麼????????????????????????????? 我家族2.3.4.5.6.7歲的小孩都有 小一小二都會爆衝了 更何況2歲 你小孩牽好 你管駕駛開多快 如果駕駛是4個人都撞 我會認為是駕駛的錯 問題是你爆衝到汽車該走的路線去 然後怪駕駛????????????? 你乾脆叫他開飛機好了 這樣就不會撞到人了 腦弱的社會 有夠ㄏㄏ 連這種東西還要我教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433069340.A.60C.html ※ 編輯: thiuss (36.233.198.138), 05/31/2015 18:49:57
→
05/31 18:49, , 1F
在道路交通管理處罰條例裡, 行人這部份無罰則, 無罰則就表
05/31 18:49, 1F
→
05/31 18:50, , 2F
因為人行道行人最大
05/31 18:50, 2F
汽車是撞到4個人膩??
→
05/31 18:50, , 3F
汽車在經過行人穿越道要減速慢行
05/31 18:50, 3F
推
05/31 18:50, , 4F
哪小朋友 好像是走在斑馬線上哦~~
05/31 18:50, 4F
那是汽車的路線 = = ※ 編輯: thiuss (36.233.198.138), 05/31/2015 18:51:06
→
05/31 18:51, , 5F
示行人的行為是正確的; 駕駛人管行人幾歲, 管行人衝不衝.
05/31 18:51, 5F
噓
05/31 18:51, , 6F
去說給法官聽吧赞赞
05/31 18:51, 6F
→
05/31 18:51, , 7F
超速 違停 違規左轉 閃黃燈不減速。
05/31 18:51, 7F
→
05/31 18:51, , 8F
行人穿越道是行人的路線 汽車理當要注意
05/31 18:51, 8F
→
05/31 18:51, , 9F
優先路權都搞不懂就不要粗乃坦惹
05/31 18:51, 9F
推
05/31 18:52, , 10F
斑馬線上 而且他不是從路邊衝出來 是原本就在斑馬線上了
05/31 18:52, 10F
推
05/31 18:52, , 11F
看不到就不要開嘍
05/31 18:52, 11F
→
05/31 18:52, , 12F
你要感謝有這篇新聞 不然下次你撞到人還以為自己0過失
05/31 18:52, 12F
→
05/31 18:53, , 13F
小孩子懂個屁優先路權 所以叫你閃黃燈減速 避免有人在班
05/31 18:53, 13F
推
05/31 18:53, , 14F
神奇 影片拍到在行人穿越道被撞 結果 你得到在車子路線
05/31 18:53, 14F
→
05/31 18:53, , 15F
上的結論？要不要回去翻一下何謂行人穿越道的定義？
05/31 18:53, 15F
→
05/31 18:54, , 16F
台灣一堆駕駛就算違規也絲毫不覺得羞恥 根本沒資格上路
05/31 18:54, 16F
→
05/31 18:54, , 17F
怎麼還有人搞不清楚狀況 管你媽行人還是駕駛有無罰則
05/31 18:54, 17F
→
05/31 18:54, , 18F
馬線上發生悲劇 不長眼還開車上路 跟本是殺人的間接故意
05/31 18:54, 18F
噓
05/31 18:54, , 19F
駕照考假的阿
05/31 18:54, 19F
→
05/31 18:54, , 20F
說真得 想法要改一改 早晚會車禍 開車不是只有踩油門轉方向盤
05/31 18:54, 20F
還有 73 則推文
還有 71 段內文
→
05/31 19:07, , 94F
無關 應另行處理 不能混為一談...
05/31 19:07, 94F
噓
05/31 19:08, , 95F
你還沒考駕照齁
05/31 19:08, 95F
→
05/31 19:08, , 96F
本來就無關, 但有人拿人命只有一條出來混為一談, 難怪一堆
05/31 19:08, 96F
→
05/31 19:09, , 97F
又不是說沒畫面或缺乏證據可能50%50%的?
05/31 19:09, 97F
→
05/31 19:09, , 98F
人說台灣的法治是情理法, 也不意外啦.
05/31 19:09, 98F
→
05/31 19:09, , 99F
這麼不遺餘力的幫駕駛辯護是?
05/31 19:09, 99F
推
05/31 19:19, , 100F
只有三寶能夠戰勝三寶
05/31 19:19, 100F
→
05/31 19:21, , 101F
小孩子不懂 大人也不懂嗎？到底為啥不牽著 有娃娃車不放
05/31 19:21, 101F
噓
05/31 19:22, , 102F
汽車的路線........斑馬線是做啥用的?
05/31 19:22, 102F
噓
05/31 19:25, , 103F
汽車遇到有行人正在經過的斑馬線 應該減速並優先禮讓行人
05/31 19:25, 103F
推
05/31 19:27, , 104F
剛剛看了影片 真的覺得怎麼可以不牽小孩???
05/31 19:27, 104F
噓
05/31 19:28, , 105F
車輛經過路口就得減速 你的道路法規觀念很差
05/31 19:28, 105F
噓
05/31 19:59, , 106F
媽媽疏忽，沒事也開那麼快 在飆車啊
05/31 19:59, 106F
噓
05/31 20:04, , 107F
讓小孩走在該走的路上叫疏忽?
05/31 20:04, 107F
噓
05/31 20:13, , 108F
今天不管他幾歲他走在閃黃燈的路口斑馬線上就不該被撞
05/31 20:13, 108F
推
05/31 21:51, , 109F
我也覺得家長問題很大，為啥都在罵駕駛
05/31 21:51, 109F
→
05/31 21:51, , 110F
感覺有人刻意帶風向
05/31 21:51, 110F
推
05/31 22:22, , 111F
過馬路不牽小孩 怪別人但也要怪自己吧 可憐的孩子
05/31 22:22, 111F
推
06/01 01:55, , 112F
很多家長都不管小孩子的 火車上 餐廳裡 四處飛奔鬼叫
06/01 01:55, 112F
→
06/01 01:56, , 113F
都視若無睹
06/01 01:56, 113F
‣ 更多 thiuss 的文章
文章代碼(AID): #1LQkSSOC (Gossiping)