Re: [問卦] 有沒有makiyo 的八卦？

看板Gossiping作者 (慵懶)時間10年前 (2014/01/13 00:01), 編輯推噓-18(10推 28噓 52→)
留言90則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 我當時有整理這些人的惡行 你『當時』整理的東西 有多少在後來起訴書和判決書的真相偵審調查被證明是不實的？ 還在媒體公審和民粹私刑的理盲濫情嗎？ 就像跟范佐憲一樣很可惡沒錯 但真的沒做的媒體虛構的鳥事壞事也不能硬栽到人家頭上啊 請大家摸摸良心，一個女孩子家，被觸碰接近私密部位，在酒精摧化下， 羞憤地用平底鞋踢了男人一下，該當十個月徒刑和三百萬元賠償嗎？ 惡性有重大到比不少酒駕撞死人還判得久、賠得多嗎？ 惡性有重大到拿來跟貪污重罪重嫌犯賴素如比誰壞嗎？(尤其後者阻撓她展現誠心悔意) 惡性有重大到用任何不堪入目的惡毒下流字眼來羞辱女孩子家也無須有絲毫罪惡感嗎？ 尤其被害方和其『加油(添醋)團』的謊言事實上比加害方多的時候… Makiyo事件的謊言錄 一.社會指控makiyo說謊部份： makiyo於4日開記者會說明，指被司機揮到(手放在胸腔部位肩膀前側)，卻被人扭曲成 makiyo說司機｢襲胸｣再變成｢摸奶｣，紛紛指責makiyo說謊。 事實：司機揮開makiyo右手時還能進一步碰觸到前座座椅後方的makiyo右肩處位置(起訴 書明確說明，司機律師也未否認碰觸到makiyo身體部位)，而此動作至車內實地模擬，除 非司機主動出手推人，光用手揮開makiyo右手上半肢是碰不到身體的，證明司機先動手攻 擊。(不相信者請自行到車上模擬) 二.媒體、朱學恆們、司機方面的謊言： 1.朱學恆說司機昏迷不醒。 (事實：送到醫院早已清醒可以述說傷勢，昏迷指數14，正常人15，命危是3) 2.網路傳說命危。(事實：北醫從未發出命危通知) 3.司機太太說沒給計程車錢。(事實：起訴書說湘瑩有拿105元付款) 4.司機太太說先生是被友寄扯脖子下車。 (事實：司機自己下車跟makiyo互罵還有時間打電話) 5.司機親友說下排牙齒全部斷裂。(事實：第二天律師否認沒斷，戴口罩被誤解) 6.李艷秋說是用高跟鞋踹司機。(事實：起訴書說makiyo穿豹紋平底鞋) (參考：http://blog.udn.com/tsaixiaolang/6118180) 7.媒體說司機肋骨斷裂。(事實：肋骨骨頭表層輕微龜裂，不需動手術也未動手術) 8.沒有動手術，卻住院長達30日，聲稱花費20萬元。(事實：以正常健保因公受傷住院， 健保全額支付不需負擔如此高住院費用，而一般受傷手術住院，兩週就被通知出院。只有 健保第53條：1. 住院治療經診斷並通知出院，而繼續住院之部分。需要自費) 9.司機說ma幫不來探視，沒有誠意道歉。(事實：makioy、湘瑩、丫子三度於媒體公開道 歉都不被司機家人接受，拒絕ma幫探視又說ma幫沒誠意道歉，友寄以日本最慎重之跪姿於 媒體當眾下跪磕頭道歉仍被司機說沒有誠意(大概要切腹自殺才算有誠意)) 10.司機律師於3月15日說司機脊椎受傷。(事實：司機入院後進行各項檢驗、電腦斷層掃 描檢查，北醫記者會從未指出脊椎有任何傷勢) 11. 4月5日審理，合議庭要求司機出庭之前數日，突然?傷勢?嚴重，要入院腦部開刀。 (事實：3月7日將司機在北醫的相關病歷及電腦斷層等資料，給台大腦神經權威醫師杜永 光教授協助判讀，獲得沒有致命的危險的結論。) 12.司機太太說動手術要自費70萬元。(事實：只有因健保第53條：2.其他不當使用醫療資 源之保險對象，或3.使用經事前審查，非屬醫療必要之診療服務或藥物，或4.違反本保險 規定之有關就醫程序，才需要自費) 13.司機一方不斷放話，扣除醫療費用要將捐款捐出做公益。(事實：makiyo早在3月15日 承諾300萬元和解，16日立刻支付，社會捐款2月底即已292萬元，至今司機方只付出32萬 元做公益) 14.朱學恆一開始就指控司法放水隱匿不處理這件傷害案。(事實：整個案件2月2日深夜近 零時爆發，因友寄日本人身份，3日早上邀集相關人員即已按照流程偵辦，也於下午將筆 錄資料送至地檢署以現行犯處理。但發生嚴重差錯，光碟燒錄時將行車紀錄器畫面漏燒進 去，只有偵訊筆錄) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.101.11
推
01/13 00:02, , 1F
今晚是釣魚之ya
01/13 00:02, 1F
噓
01/13 00:03, , 2F
我先
01/13 00:03, 2F
推
01/13 00:03, , 3F
司機真的有碰到嗎 還有司機康復了嗎
01/13 00:03, 3F
→
01/13 00:04, , 4F
請小心推文以免被告 :)
01/13 00:04, 4F
推
01/13 00:04, , 5F
好想被 Makiyo 的長靴子踹喔～～～
01/13 00:04, 5F
噓
01/13 00:05, , 6F
千萬小心 一切小心
01/13 00:05, 6F
→
01/13 00:05, , 7F
你的第一大點是很大的翻案喔 確定是真的嗎
01/13 00:05, 7F
噓
01/13 00:06, , 8F
講再多都不能合理化打人打到送醫院的理由
01/13 00:06, 8F
→
01/13 00:06, , 9F
我對第一大點完全沒印象 我的印象也是ma烏賴司機
01/13 00:06, 9F
推
01/13 00:07, , 10F
和范佐現一樣是人渣拉
01/13 00:07, 10F
→
01/13 00:07, , 11F
被觸碰接近私密部位??? 所以到底碰到哪了
01/13 00:07, 11F
→
01/13 00:08, , 12F
你怎麼確定他是碰到私處？
01/13 00:08, 12F
→
01/13 00:08, , 13F
跟愛看AV性奴片視姦女人的畜宅一樣人渣沒錯
01/13 00:08, 13F
噓
01/13 00:09, , 14F
如果把這文章給司機看 就有人要釣魚變被告了
01/13 00:09, 14F
推
01/13 00:09, , 15F
理盲濫情才是台灣人啊
01/13 00:09, 15F
→
01/13 00:10, , 16F
誰合理化打人？倒是一堆合理化眾人皆曰可殺則虛構罪狀可也
01/13 00:10, 16F
→
01/13 00:11, , 17F
有憑有據 何懼之有？
01/13 00:11, 17F
→
01/13 00:11, , 18F
你怎麼確定他是碰到私處？
01/13 00:11, 18F
噓
01/13 00:12, , 19F
如果有性騷擾的事實 請依法提告 打人被判有罪 哪裡虛構?
01/13 00:12, 19F
→
01/13 00:13, , 20F
我哪裡有說碰到私處？
01/13 00:13, 20F
→
01/13 00:13, , 21F
我哪裡有說打人是虛構？
01/13 00:13, 21F
推
01/13 00:14, , 22F
私密部位是啥
01/13 00:14, 22F
噓
01/13 00:14, , 23F
不然呢 他就被判打人 虛構罪狀在哪裡?
01/13 00:14, 23F
→
01/13 00:14, , 24F
有虛構他當匪諜嗎?
01/13 00:14, 24F
推
01/13 00:14, , 25F
不可能碰到私密部位 碰到的話 正常女生反應一定是往後退
01/13 00:14, 25F
→
01/13 00:15, , 26F
男生二話不說就打 但很明顯是爭吵後才打的
01/13 00:15, 26F
→
01/13 00:15, , 27F
講真的就算她只動手踢一下 但教唆者與正犯同罪
01/13 00:15, 27F
→
01/13 00:15, , 28F
甭玩文字遊戲 罪狀非指法院的論罪科刑
01/13 00:15, 28F
→
01/13 00:16, , 29F
別用什麼只踢一下轉移焦點
01/13 00:16, 29F
推
01/13 00:16, , 30F
私密部位在法律上定義是指？
01/13 00:16, 30F
→
01/13 00:17, , 31F
不好意思 通俗定義指的是私處吧？
01/13 00:17, 31F
→
01/13 00:22, , 32F
上空領域不算私密部位，難不成真算社交部位哦？
01/13 00:22, 32F
噓
01/13 00:22, , 33F
我碗裡好大的餌 好想吃喔
01/13 00:22, 33F
噓
01/13 00:22, , 34F
湘瑩拿錢付款但被ma阻止，你這段話只說一半，這樣一看…
01/13 00:22, 34F
→
01/13 00:22, , 35F
其他的辯解是不是有隱瞞些甚麼沒講
01/13 00:22, 35F
→
01/13 00:24, , 36F
勿忘版標 早睡早起身體好
01/13 00:24, 36F
噓
01/13 00:24, , 37F
而且都緩刑了 判十個月根本也關不到
01/13 00:24, 37F
→
01/13 00:24, , 38F
通常會緩刑者 不會判低於六個月的
01/13 00:24, 38F
→
01/13 00:25, , 39F
你要不要去問女性朋友什麼叫做私密部位..= =
01/13 00:25, 39F
→
01/13 00:27, , 40F
襲胸就襲胸 哪有人在講私密部位 要也是身體隱私處
01/13 00:27, 40F
推
01/13 00:27, , 41F
第13點有欠社會什麼要捐出來?你怎麼不說馬英九不捐薪?
01/13 00:27, 41F
噓
01/13 00:27, , 42F
這篇是唬爛文嗎?
01/13 00:27, 42F
→
01/13 00:29, , 43F
賠超乎常情常理常態的那麼多錢還不給人家緩刑就太沒天理了
01/13 00:29, 43F
→
01/13 00:30, , 44F
無信畜牲馬英九死不捐薪我在政黑罵幾百遍了 來這裡還玩啊
01/13 00:30, 44F
→
01/13 00:30, , 45F
makiyo 平常如果做事夠謹慎就不會發生這種事了
01/13 00:30, 45F
噓
01/13 00:33, , 46F
真的要算損害賠償 醫療費 精神賠償 無法工作損失
01/13 00:33, 46F
→
01/13 00:33, , 47F
一兩百萬跑不掉 再送你個緩刑 已經是公道價了
01/13 00:33, 47F
噓
01/13 00:36, , 48F
…
01/13 00:36, 48F
噓
01/13 00:39, , 49F
公然侮辱都可以讓宋棍要到個把萬塊 打人打到送醫 3M合理
01/13 00:39, 49F
→
01/13 00:42, , 50F
所以你現在在影射被害人司機膽敢要求賠償也算訟棍？
01/13 00:42, 50F
噓
01/13 00:49, , 51F
我在講公然侮辱光是精神損賠都可以要個把萬了
01/13 00:49, 51F
→
01/13 00:49, , 52F
社會為何要捐款給他們？取之社會 還之社會 有錯嗎
01/13 00:49, 52F
→
01/13 00:50, , 53F
真的被打傷精神損賠要個十幾萬百萬很合理 別自己腦補
01/13 00:50, 53F
→
01/13 00:50, , 54F
何況是自己承諾要捐的 又沒人逼他們
01/13 00:50, 54F
→
01/13 00:51, , 55F
承諾要捐 法律上沒有強制力 不爽請去告司機
01/13 00:51, 55F
→
01/13 00:51, , 56F
多少被打到殘廢或植物人卻求償無門的 難道不更需要？
01/13 00:51, 56F
→
01/13 00:52, , 57F
其他被求償無門 不代表該司機就活該被打
01/13 00:52, 57F
推
01/13 00:59, , 58F
其他人需要不代表司機要捐
01/13 00:59, 58F
→
01/13 01:02, , 59F
司機說要捐不一定一定要捐 學馬英九的人品人格也是他的自由
01/13 01:02, 59F
→
01/13 01:03, , 60F
但不要說得好像別人無理取鬧逼他捐一樣
01/13 01:03, 60F
噓
01/13 01:21, , 61F
哈
01/13 01:21, 61F
噓
01/13 01:39, , 62F
說人家民粹 你要人家捐款就不民粹? 頗幽默
01/13 01:39, 62F
噓
01/13 01:54, , 63F
我很確定錄音裡有聽到ma說「打他」
01/13 01:54, 63F
→
01/13 01:55, , 64F
這你怎麼不說？還不就是各自表述可能有利的部分罷了
01/13 01:55, 64F
→
01/13 02:24, , 65F
是事實的為何還要再說？又不是本篇重點。
01/13 02:24, 65F
→
01/13 02:25, , 66F
歉也道了錢也賠了，還想怎樣？做錯事也得到教訓的更生人就
01/13 02:25, 66F
→
01/13 02:26, , 67F
該一輩子任人歧視羞辱？這是正常正當的法治教育法制社會嗎
01/13 02:26, 67F
→
01/13 02:26, , 68F
太長了，不想看…很無聊
01/13 02:26, 68F
噓
01/13 02:43, , 69F
01/13 02:43, 69F
噓
01/13 02:49, , 70F
當然繼續抵制，看到她演出就轉台,代言的就拒買
01/13 02:49, 70F
噓
01/13 02:52, , 71F
（ 舉手）那間「忍者」餐廳到底有沒有她的股份？
01/13 02:52, 71F
→
01/13 02:53, , 72F
有的話絕對不考慮去消費Der
01/13 02:53, 72F
→
01/13 03:10, , 73F
拜託哦 倭奴豬屠殺那麼多台灣父祖、姦淫那麼多台灣母嬤
01/13 03:10, 73F
→
01/13 03:13, , 74F
真有正氣骨氣就抵制所有日本藝人東洋貨到終老 我就欽佩你
01/13 03:13, 74F
噓
01/13 03:27, , 75F
請問你是當事人還是證人？ 何必呢？
01/13 03:27, 75F
→
01/13 03:32, , 76F
嘿咩 氣得好像自己被打一樣 高額賠償金又沒分他1塊錢 頗呵
01/13 03:32, 76F
※ 編輯: YonLang 來自: 36.225.101.11 (01/13 03:33)
噓
01/13 03:48, , 77F
扯到那兒去了?
01/13 03:48, 77F
噓
01/13 04:14, , 78F
這id
01/13 04:14, 78F
噓
01/13 06:01, , 79F
想翻案嗎? 去 跟 法 官 說~ :)
01/13 06:01, 79F
噓
01/13 06:03, , 80F
這和我原不原諒她沒有關係，我討厭她才是事實
01/13 06:03, 80F
噓
01/13 08:20, , 81F
肺紋
01/13 08:20, 81F
→
01/13 15:35, , 82F
孤舟簑笠翁，獨釣寒江雪
01/13 15:35, 82F
噓
01/27 00:05, , 83F
哈哈哈 更生人? 好久之前一個大學教授被更生人活活打死
01/27 00:05, 83F
→
12/11 14:23, , 84F
Makiyo先反咬運將 引爆網友怒火
12/11 14:23, 84F
→
12/11 14:23, , 85F
12/11 14:23, 85F
→
12/11 14:24, , 86F
5次說「過來打」 Makiyo毆人現場聲音公布
12/11 14:24, 86F
→
12/11 14:24, , 87F
12/11 14:24, 87F
→
12/11 14:24, , 88F
[東森新聞]毆人嚇壞？Makiyo一臉得意照曝光
12/11 14:24, 88F
→
12/11 14:25, , 89F
12/11 14:25, 89F
噓
04/20 21:30, , 90F
原來如此 -p
04/20 21:30, 90F
‣ 更多 YonLang 的文章
文章代碼(AID): #1IqhnGgp (Gossiping)
‣ 更多 YonLang 的文章
文章代碼(AID): #1IqhnGgp (Gossiping)