Re: [爆卦] 第一次面對訟棍就上手

看板Gossiping作者freedomwing5 (一沙一世界一花一天堂)時間10年前 (2013/11/14 00:32)推噓26(26推 0噓 7→)

留言33則, 30人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《LLsolo (鍵盤法官)》之銘言：以下東海古美門分享一些小東西供鄉民參考以方便廣大鄉民對付_____(怕收傳票，很累人的) : 我相信版上也不乏各種法界的專業人士 : 如果有錯誤或補充歡迎指正 : http://ppt.cc/676x : 一、首先先說明傳票的部分 : 1.案號案由 : 從這裡可以看到幾個資訊 : 包含你自己的案件號碼 : 還有負責這個案件的股別 : (在法院裡面的單位以"OO股"為一個小組) : 如果有問題等等要打電話詢問 : 就是要找這個"股別"去問 : 4.繳交其他資料 : 這包含很多東西 : 繳交一些相關文件資料 : 想要更改文件送達地址 : (可能送到高雄戶籍地但是現在在台北工作希望送到台北地址) 通常向原PO這麼專業的書記官還是會連同一起寄到家裡，以免傳喚不到結果就是被家人看到然後... : 或是像是4X版主想要更改開庭地點 : 「請用 "陳報狀" 」(一種A4紙規格的法院用紙) 以下分享一下陳報狀內容當然我只是個砸碎，板上還是不缺乏鍵盤大法官及鍵盤法務部長，請勿見笑刑事陳報狀案號：102年他字第號股別：股被告: 高雄郭采潔住八卦版為妨害電腦使用罪，依法聲請移轉管轄事：一、按「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」刑事訴訟法第5條第一項有明文規定。再按「指定或移轉管轄由當事人聲請者，應以書狀敘述理由向該管法院為之。」刑事訴訟法第11條有明文規定。二、緣被告現因妨害電腦使用罪嫌，現由鈞署偵辦中。經查，(系爭情事發生時據體之事實理由）簡要說明你的狀況，本人所在地為高雄之住居所內發生，按刑事訴訟法第5條之規定，應認以臺灣高雄地方法院檢察署有管轄權，為此，懇請鈞署爰依職權向上級法院聲請裁定移轉管轄，實感德便，至禱，不勝感激。此　　致臺灣臺北地方法院檢察署公鑒中華民國 1 0 2 年 1 1 月 1 1 日具狀人：高雄郭采潔 : 請體諒我們雖然是書記官 : 但是也是司法界的勞工階級書記官都超精實的，太謙虛了。 : 再郵寄到傳票上面附的法院地址 : 信封就寫股別，就會送到承辦案件的書記官手裡哼，方便分案室偷懶 : ============================================= : 「OOO告你妨害名譽，就案件事實的部分是OOOXXXXAAABBB....」 : 基本的2個問題一定會問 : 1.這個ID是不是你的 : 2.這些字詞是不是你寫的 : 其他的問題 : 大部分是針對事實再繼續問 : 問完後就是筆錄簽名就可以回家了 : 在問答的部分 : 就確定的事實，比如說ID是不是你的這類的，真的是你的，就不要在爭論了。基本上，如果一些____是在警局提告的，你幾點幾分在哪上網，IP多少，網路申辦人都調的到。所以該認還是認一認。 : 畢竟這種點大部分沒有意義，推文的內容才是決定這個罪名是否有成立的可能。 : 而不清楚的話，當然有權利說不知道或保持緘默。 : 然而別忘記了，請不要違背自己的意思去做一個陳述。 : ============================================== : 原則上偵查結束就是第一個階段結束 : 之後會收到文件：起訴書/不起訴書 : 如果不起訴這個案件就是END : 第一次接觸到有受驚的快去吃個豬腳麵線 : 這種訟棍提告的大概兩次就結束了 : 明明就沒事，還要給他們可能幾千元甚至幾萬元的和解金 : 搭高鐵上來高雄台北兩邊跑都不用那麼貴其實麻煩的可能是被家人知道，或是拿傳票向公司請假，這奇麼子很糟 : 言詞用語上面可能被釣到 : 其實這種情況就會比較嚴重了 : 但是也不要自己斷定說 : 這種言詞用語是比較激動的就又跑去和解 : 除非是很明顯的辱罵(甘林涼等) : 否則有很多的字詞是有模糊的空間的 : 像魯蛇、中二等等，目前法院好像還沒有認證過 : 但是之前有人罵"建仁" : 大家快慫恿她放照片上來，小的覺得以司法人員的素質，她的實力應該有表特爆的機會。圖勒！不然好歹說哪一股啊。結尾，以下總結兩個重點 1、如有需要，請盡量使用聲請移轉管轄陳報狀如上述文字，或下面連結 https://mega.co.nz/#!5UhWiQyB!BU9ZYhuCXUiNlCFA4SNZdG4U7hIWKmeZ6RcsIIy547k 2、以下為調解失敗時，可向檢事官提出之實務見解，理論上應該會採用法檢字第10104102620號民國101年01月18號問題要旨: 行為人於網路遊戲頻道上，對他人扮演之許你人物刊登貶抑其人格之文字，其行為有無構成妨害名譽罪。下略百字...... 結論:台灣高等法院檢察署及法務部均同意「否定說」但是！如果該虛擬ID或腳色可推知其真實身分就GG了，例如簽名檔、名片檔有個人真實資訊，即可視為知悉真實身分。不過畢竟這是101的見解了，目前有無繼續採用真的要請法院的朋友們確認。希望給深陷訴訟困擾的朋友一點幫助往後記得，PTT雖然溫馨，但是不安好心的「人」(講人算客氣了) 這些訟棍夜路走多，總有天會碰到鬼王。如果有天能在台上幫助無助的鄉民，以及開庭痛罵那些自喻為正義的訟棍是我個人小小的夢想之一... 時間不夠本文非常鬆散隨興，請見諒... -- ζ ξ -● ν) 到了最後在身邊的只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.19.142

推

jimcheer

11/14 00:33, , 1^F

11/14 00:33, 1^F

推

potota92000

11/14 00:35, , 2^F

11/14 00:35, 2^F

→

mynameisdick

11/14 00:36, , 3^F

11/14 00:36, 3^F