Re: [問卦] 為什麼軍方要自設司法單位呢??

看板Gossiping作者 (silkworm)時間11年前 (2013/07/20 20:08), 編輯推噓160(162239)
留言203則, 161人參與, 最新討論串1/1
一、我國軍事刑訴體系 v.s 普通法院刑訴體系   我國刑事訴訟採取控訴制度,特徵有審檢分立、當事人對等原則......等。 可畫成以下示意圖:      A.普通法院刑訴體系                      法院 普通法院:司法院轄下          /  \ (法組§110)         /    \         /      \ 普通法院檢察署:行政院法務部轄下      被追訴者-----追訴者   (法組§111)     (被告)     (檢察官) B.軍事法院刑訴體系 ==> 審、檢難分立 法院        軍事法院:行政院國防部轄下 / \ (軍審§15、16)           /    \         /     \      軍事法院檢察署:行政院國防部轄下 被追訴者-----追訴者           (軍審§49)  (被告)    (檢察官)   以下資料整理自<談軍事審判權>,撰寫者:廖聖民,指導老師:何賴傑 http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/090%E5%BB%96%E7%9B%9B%E6%B0%91.pdf 二、我國軍事審判程序圖(註[4],轉引自史奎謙著,刑事訴訟法Ⅰ,頁 2-18)             (軍審§181 IV、V)             [士兵、士官、尉官案件]        (初審)     (第二審)            (第三審)                        有期徒刑以上--> 高等法院                        /       地方軍事法院 -> 高等軍事法院                         \ 死刑、無期徒刑                               \                                     -> 最高法院      [校官、將官案件] ︿                                   / /       高等軍事法院 -> 最高軍事法院>有期、無期徒刑、死刑 三、各國軍事審判立法例   A.德國   迄今仍未援用基本法§96設置軍事刑事法院。       該軍事法院於於國防情況發生時,以及對派赴國外或軍艦上之武裝部隊人員 有管轄權。 受聯邦司法部長監督。 法官為普通法院法官擔任。 B.法國 平時,得於領土外駐紮或作戰之軍隊設置軍事法庭。 戰時,可設立國土三軍法庭及軍事部隊法庭,但軍事審判歸最高法院管轄。 若上述軍事法庭未設立時,軍事審判案件仍由普通法院管轄。       軍事法庭及國土三軍法庭之審判長及陪審官, 均應由司法官團(經小弟考究,應為2位平民法官+3位軍法官組成,       見釋字436號林永謀大法官提出的部分不同意見書,       及解放軍報之<法军事审判制度:军事司法权统一于国家司法权>一文       http://news.sohu.com/2004/04/12/64/news219806404.shtml)法官擔任。 C.美國 依一九八四年修正之美國統一軍法典第十六條規定, 倘軍人犯罪遭地方機關控訴及請求,得移由地方法院審判。 美國聯邦最高法院於一九六九年Gcaelahon V. Parker中, 主筆多數意見書的William O. Douglas大法官認為,       該士官所犯下的罪是在營區外及晚間著便服路過等情形所為, 此與軍事勤務並無任何的關聯,亦無任何的軍事象徵意義, 況且這是在和平時期、在國內所犯下的罪,所以交由軍事法庭來審判並不妥當 ,此舉乃剝奪了他在在憲法上所享有的在平民法院中經由大小陪審團起訴審判 的權利,故應給予當事人由平民法院來審判的權利。 美國法對現役軍人犯罪管轄,       是衡量各該犯罪與軍事勤務義務的違反程度,       以及被害法益是否與軍事利益相關等事項作不同之的處理。 --------------------------------------- 四、小結 就算是其他國家,在戰時所設置的軍事法庭,其法官並均由軍人充任,     而且其受普通法院監督。(參法國立法例)          在德國,迄今設置軍事法院。          美國,其亦需衡量各種因素, 未強硬規定現役軍人的軍法案件均應由軍事法庭審理。 -- "In the end, we will remember not the words of our enemies but the silence of our friends。"(最終,我們會記得的不是敵人的話語,而是朋友們的沉默)                            -Martin Luther King Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.85

07/20 20:10, , 1F
看八卦長知識
07/20 20:10, 1F

07/20 20:10, , 2F
沒救了,軍事法院也是軍人…
07/20 20:10, 2F

07/20 20:10, , 3F
專業給推!!!
07/20 20:10, 3F

07/20 20:10, , 4F
有圖 有內容 推~~
07/20 20:10, 4F

07/20 20:10, , 5F
這篇比課本專業
07/20 20:10, 5F

07/20 20:11, , 6F
好知識
07/20 20:11, 6F

07/20 20:11, , 7F
專業
07/20 20:11, 7F

07/20 20:11, , 8F
推推 長知識
07/20 20:11, 8F

07/20 20:11, , 9F
M的好,推專業分享。
07/20 20:11, 9F

07/20 20:11, , 10F
簡單來說 台灣根本異於常人……就跟5權分立一樣
07/20 20:11, 10F

07/20 20:11, , 11F
M惹
07/20 20:11, 11F

07/20 20:11, , 12F
07/20 20:11, 12F

07/20 20:11, , 13F
那美國,與勤務有關的犯罪,是什麼程序呢?
07/20 20:11, 13F

07/20 20:11, , 14F
鬼島:我們有自己的玩法
07/20 20:11, 14F

07/20 20:11, , 15F
洗澡熊表示:讚
07/20 20:11, 15F

07/20 20:11, , 16F
臺灣那個根本就違憲
07/20 20:11, 16F

07/20 20:12, , 17F
超認真!!
07/20 20:12, 17F

07/20 20:12, , 18F
沒救了, 球證都我的人.....你奈我何
07/20 20:12, 18F

07/20 20:12, , 19F
是像軍官與魔鬼那樣? 檢察官跟律師都是軍法處派的?
07/20 20:12, 19F

07/20 20:12, , 20F
07/20 20:12, 20F

07/20 20:12, , 21F
星星太多找地方塞
07/20 20:12, 21F

07/20 20:12, , 22F
接下來看屎蛆怎麼噴
07/20 20:12, 22F

07/20 20:12, , 23F
所以台灣根本都自己人 專業推!
07/20 20:12, 23F

07/20 20:12, , 24F
台灣真的很愛走自己的路!折衷制 五權分立 到最後都變四不像
07/20 20:12, 24F

07/20 20:13, , 25F
專業,所以基本上按國際趨勢,應該廢掉軍檢處及相關制度
07/20 20:13, 25F

07/20 20:13, , 26F
傻瓜 所謂自己的路就是在幫既得利益者留後路阿
07/20 20:13, 26F

07/20 20:13, , 27F
台灣軍人球員兼裁判超爽的
07/20 20:13, 27F

07/20 20:13, , 28F
專業
07/20 20:13, 28F

07/20 20:13, , 29F
在準備司法特考吧XD
07/20 20:13, 29F

07/20 20:13, , 30F
專業推
07/20 20:13, 30F

07/20 20:13, , 31F
反正都KMT自己開的
07/20 20:13, 31F

07/20 20:14, , 32F
DPP應該提修法。
07/20 20:14, 32F

07/20 20:14, , 33F
這個只能專業推了 <(_ _)>
07/20 20:14, 33F

07/20 20:14, , 34F
有圖有推
07/20 20:14, 34F

07/20 20:14, , 35F
推 有reference給推!!!
07/20 20:14, 35F

07/20 20:14, , 36F
有專業 又用心 不推不行
07/20 20:14, 36F

07/20 20:14, , 37F
專業!!!!!
07/20 20:14, 37F

07/20 20:14, , 38F
推認真,看這結構要全部無罪了
07/20 20:14, 38F

07/20 20:15, , 39F
讀刑訴的時候都覺得這塊好無聊歐~~~想趕快跳過~
07/20 20:15, 39F
還有 124 則推文
還有 1 段內文
07/20 21:42, , 164F
專業推
07/20 21:42, 164F

07/20 21:43, , 165F
羈押也沒有時間上限,裡面一堆囚犯絕食抗議
07/20 21:43, 165F

07/20 21:43, , 166F
美國還要衡量 我們已經把犯軍法跟范普通法明文分開了.....
07/20 21:43, 166F

07/20 21:44, , 167F
德國如果在台灣的話鄉民可能要解作違憲了..
07/20 21:44, 167F

07/20 21:47, , 168F
專業推
07/20 21:47, 168F

07/20 21:54, , 169F
以前說的好聽犯軍法比一般刑法更重,現在根本狗屁
07/20 21:54, 169F

07/20 21:55, , 170F
現在職業軍人犯罪,有人罩有關係,比犯一般刑法還爽
07/20 21:55, 170F

07/20 21:59, , 171F
07/20 21:59, 171F

07/20 22:06, , 172F
push
07/20 22:06, 172F

07/20 22:09, , 173F
專業
07/20 22:09, 173F

07/20 22:10, , 174F
07/20 22:10, 174F

07/20 22:14, , 175F
07/20 22:14, 175F

07/20 22:22, , 176F
感覺有給未來訴求指引一盞明燈 大推
07/20 22:22, 176F

07/20 22:27, , 177F
專業推!!!
07/20 22:27, 177F

07/20 22:32, , 178F
以前念法律時有念到這個,當時的感覺是軍法比一般刑法還
07/20 22:32, 178F

07/20 22:32, , 179F
重,結果後來慢慢發現......科科
07/20 22:32, 179F

07/20 22:35, , 180F
07/20 22:35, 180F

07/20 22:36, , 181F
台灣快改巴
07/20 22:36, 181F

07/20 22:48, , 182F
國防部:我們在裡面泡茶啦
07/20 22:48, 182F

07/20 22:50, , 183F
推專業!
07/20 22:50, 183F

07/20 23:00, , 184F
07/20 23:00, 184F

07/20 23:17, , 185F
專業好文!請問有網頁版嗎?想分享出去
07/20 23:17, 185F

07/20 23:18, , 186F
07/20 23:18, 186F

07/20 23:19, , 187F
07/20 23:19, 187F

07/20 23:19, , 188F
立委還在睡
07/20 23:19, 188F

07/21 00:08, , 189F
軍法比一般刑法更重,那是用來對付義務役的。至於志願役→爽
07/21 00:08, 189F

07/21 02:05, , 190F
專門設來吃案的
07/21 02:05, 190F

07/21 02:06, , 191F
專業推
07/21 02:06, 191F

07/21 03:05, , 192F
07/21 03:05, 192F

07/21 03:29, , 193F
制度大瑕疵
07/21 03:29, 193F

07/21 03:30, , 194F
公理
07/21 03:30, 194F

07/21 03:36, , 195F
幫縮文章 http://ppt.cc/Qnrx
07/21 03:36, 195F

07/21 11:33, , 196F
我覺得下一場革命就是戰這件事...
07/21 11:33, 196F

07/21 14:01, , 197F
07/21 14:01, 197F

07/21 15:00, , 198F
但第三審不適還會送到最高?
07/21 15:00, 198F

07/21 17:37, , 199F
軍檢偵辦證據都處理好了 回歸普通的最高法院也沒有用
07/21 17:37, 199F

07/21 17:38, , 200F
所以要訴求軍中檢審體系的「整體」回歸
07/21 17:38, 200F

07/21 22:47, , 201F
07/21 22:47, 201F

05/07 04:42, , 202F
表哥身份能切割,那募款擔當小英之友會總團長能割嗎?
05/07 04:42, 202F

05/07 04:42, , 203F
文章代碼(AID): #1HwdsW0b (Gossiping)