Re: [藝人] 有沒有CD的八卦
4.1995之後到現在
由於大量便宜運算能力又很強的電腦系統紛紛問世,加上DSP 領
域的長足發展(最常見到的產品就是數位暗房軟體PhotoShop 這
一類的);而數位信號網路的發達,也終於證實了時基誤差的存
在,也發展出了一些還不錯的解決辦法,CD在音質方面的表現,
從1995之後得到了很大的進展。(時基誤差不談,那是可以寫一
本書的題目。)
首先就是在製作數位母帶時,再也沒有人會用插補法或是均分法
來處理後製完成的數位信號;而是會依照產品的音樂類型,採用
不同的運算模式,重新處理。所以95年之後,唱片市場出了一堆
號稱remastered的CD,這些CD通常也都比之前曾經出版過的同一
張專輯好聽。所以,要買經典專輯CD的話,還是盡量買95之後重
新處理過的。
其次,DVD AUDIO 的規格確立,96年開始,許多錄音室都逐漸在
錄音和後製的環節採用DVD 規格。如果有買古典或爵士CD的習慣
,可以注意一下寶麗金那時候出的CD都會大大地註明,後製採用
DVD 規格,還成為一個賣點。後來幾乎所有人都這樣做了,那幾
行字才變得很小。
更重要的是,現在就算是什麼阿里不達牌子,一台5000左右,看
起來像音響,其實是家電的CD唱機,裡面也都有DSP 晶片了(這
都是張忠謀的功勞啊)。尤其是台灣的唱片市場特別喜歡女生唱
歌,所以台灣賣的這類型CD唱機,都會把人聲調得特別甜,大多
數人也就不會覺得難聽了。
*豆知識
台灣人特愛女生唱歌,可謂路人皆知。去過幾次坎城唱片大展
,每個初見面的人,一知道我是台灣來的,立刻會說:「
Female vocal,want to hear?」就連賣民族音樂的非洲老黑
也都學會了。
接下來談到DVD 規格。在影像方面,DVD 採用的還是MPEG-2。這
個規格老實說,除了能達到即時解壓縮之外,遠遠比不上類比系
統。一個很簡單的方法就可以分辨出這點,找一部早期用實拍而
不是電腦做出來的有很多海洋的電影。找到VHS 或著LD之後,和
DVD 對照著看,就會發現,VHS 和LD播放出來的影像,海水的藍
是有很明顯的色相和色調的差別;而DVD 呈現出來的,常常都是
一片同樣的死藍。這是影像在壓縮過程當中,無法避免的細節損
失,目前完全無解。
這也就是為何現在還有人收集LD的原因,因為LD上面記錄的影像
資料,是類比的FM格式,影像的飽和度比DVD強太多。
至於DVD AUDIO就完全是另一個故事了。24-bit 96kHz 這個規格
,可以説對於一般人而言,已經和類比系統完全分不出來差別。
這裡有個證據。大約是99年,我去拉斯維加斯參加廣播電視錄音
設備大展,那一年STUDER推出了基於DVD 規格的數位盤帶機,希
望能取代他們公司在史上赫赫有名的A 系列類比盤帶機。
他們的做法很有意思,邀請了全美國最著名的金耳朵(包含錄音
師,製作人,音響評論家,有名的發燒友,總共大約200 人),
來到他們的展示廳。由於他們也歡迎路人,所以我也混進去了。
在現場舞台上有個BAND在演唱,聲訊由一台混音器分出兩路立體
聲訊,分別接進一台A807和一台似乎是D510吧(這個不確定),
由兩台盤帶機錄下來。
接著做10次盲目測試,每個人聽了之後就在問卷上勾選這是數位
還是類比器材錄製的?做完之後,對8 次以上的,只有三位,全
對的一位(就是之前提過的那位HP,他的耳朵真是不可思議),
對6 次以上的3X位。其他的,就機率而言,可以說完全聽不出來
!從這次之後,STUDER才開始全力推銷他們的數位盤機,因為這
個測試證明了,對於百分之95以上的人,DVD 音訊規格已經和類
比系統毫無分別了。
*豆知識
A807是STUDER公司史上最便宜,但品質卻極佳的類比盤帶機。
97年我應EMI 的邀請,去英國參加他們的百年慶,當中有一站
是去艾比路錄音室,在那裡看到A807和他的衍生機型,仍然是
他們日常工作當中的主力。
話說,我的艾比路CD,封面放的是我自己在那個斑馬線的照片
說,每次看到都很爽。
--
又扯太多了,吼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.208.35
推
09/12 19:10, , 1F
09/12 19:10, 1F
推
09/12 19:12, , 2F
09/12 19:12, 2F
推
09/12 19:13, , 3F
09/12 19:13, 3F
推
09/12 19:15, , 4F
09/12 19:15, 4F
推
09/12 19:17, , 5F
09/12 19:17, 5F
→
09/12 19:20, , 6F
09/12 19:20, 6F
推
09/12 19:24, , 7F
09/12 19:24, 7F
推
09/12 19:24, , 8F
09/12 19:24, 8F
推
09/12 19:26, , 9F
09/12 19:26, 9F
→
09/12 19:29, , 10F
09/12 19:29, 10F
推
09/12 19:36, , 11F
09/12 19:36, 11F
→
09/12 19:37, , 12F
09/12 19:37, 12F
推
09/12 19:37, , 13F
09/12 19:37, 13F
推
09/12 19:41, , 14F
09/12 19:41, 14F
→
09/12 19:44, , 15F
09/12 19:44, 15F
推
09/12 19:55, , 16F
09/12 19:55, 16F
推
09/12 20:35, , 17F
09/12 20:35, 17F
推
09/12 20:59, , 18F
09/12 20:59, 18F
推
09/13 01:14, , 19F
09/13 01:14, 19F
推
09/13 06:16, , 20F
09/13 06:16, 20F
推
09/13 07:07, , 21F
09/13 07:07, 21F
推
09/13 15:18, , 22F
09/13 15:18, 22F
推
09/16 20:17, , 23F
09/16 20:17, 23F
推
09/21 23:30, , 24F
09/21 23:30, 24F
討論串 (同標題文章)