Re: [新聞] 哈佛美女教授　發現「第五度空間」

看板Gossiping作者 (我當機很久了)時間17年前 (2007/08/08 02:13), 編輯推噓69(72推 3噓 47→)
留言122則, 86人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《memorywind (有機 會...(飄))》之銘言： : 推 heero2940:http://0rz.tw/422Wa 十度空間的影片介紹~ 08/07 23:49 : 上面那個十度空間的假設的連結 : 有人能大概的全部理解他到底想說什麼嗎...囧rz : 3維 3維 : | | : |___ ------------------------ |___ : / / : 時間四維 (線性) : 在時間上再拉出所謂第五維(平行時空？) : 後面就看不太懂了...= =" 小弟冒昧說一下理解的部份好了。 五度空間，就是除了時間之外，因為有著不同的選擇，可能產生不同的可能性； 所以雖然時間一會在流動，但是會隨著不同的選擇，產生出不同的結果。 也就是說，五度空間，可以想像成不同的結果。 雖然你可以回到過去，但什麼因就會有什麼果， 也就是時間軸一樣的走，但卻有許多的平行結果， 而六度空間與五度空間的差異，就像三度空間和二度的差異； 若螞蟻在一捲曲的報紙上爬一整圈， 三度空間只覺得牠繞了一圈， 但二度空間卻會看到他在走過整張報紙後，立即消失， 然後突然又從出發點出現。 因此六度空間，應該就是可以打破因果的可能性。 也就是說，原本你殺了人，你就會坐牢變成罪犯； 但現在你卻能在殺了人後，跳到另一個平行的結果， 變成一個明星，漫畫家，或任何一個"可能的結果"， 而不用再受限於五度空間的因果關係。 七度空間，則是那個"因"。 若一開始，宇宙是大爆炸產生的， 那麼大爆炸後，會產生無限種可能的結果， 但無論如何，這些都被這個因所限制了。 所以雖然是"無限"種可能，但卻都是一個因造成的； 因此在這裡，你可以重新把這個宇宙中所有的可能性想成是一個點； 這個點，就是包含無限的七度空間點。 雖然，七度空間已包含了所有的無限， 但事實上，可能會有不同的因，可能會有不同的宇宙， 而此兩不同宇宙間所有的可能性和定律都有可能不同， 但因為兩個都已包含了無限種可能，因此兩者其實可以有關聯的； 也就是說，八度空間，是可以在兩個無限之間跳動的。 而九度空間，就像是三度之於二度空間，六度之於五度空間； 不再受限於彼此的跳動，而有可能突然的出現在任何一個"無限"之內。 十度空間，就是包含了無限種的無限，及之間有可能的所有連結； 因此又回到了一個點， 因為所有的事情都離不開這個點以外.... 以上，就是小弟的理解，希望，沒有理解的差太多 ^^b -- ╭~~* ((((( 　　 　 /( '-')\('.' )﹒ 　　 /■ \../■ \　 _____√√ .√√_______　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.192.126
推
08/08 02:14, , 1F
暈了
08/08 02:14, 1F
→
08/08 02:15, , 2F
昏了
08/08 02:15, 2F
→
08/08 02:15, , 3F
看不懂
08/08 02:15, 3F
推
08/08 02:15, , 4F
如果看不懂, 你可以不用毫洨
08/08 02:15, 4F
推
08/08 02:15, , 5F
所以到最後已經沒有真實了 @@?
08/08 02:15, 5F
推
08/08 02:16, , 6F
無限城????
08/08 02:16, 6F
推
08/08 02:15, , 7F
怎麼感覺佛家在說經啊
08/08 02:15, 7F
推
08/08 02:16, , 8F
所以就像是多了遊戲編輯器這樣?
08/08 02:16, 8F
→
08/08 02:17, , 9F
實在是不知道該噓還是該推..........給箭頭好了
08/08 02:17, 9F
推
08/08 02:17, , 10F
你是看書的結果嗎？還是你自己想的？
08/08 02:17, 10F
→
08/08 02:18, , 11F
我看過其他的推論 我比較不喜歡你說的 不過有些地方類似
08/08 02:18, 11F
→
08/08 02:19, , 12F
那個推論方式我比較喜歡 是那人自己想的吧
08/08 02:19, 12F
推
08/08 02:18, , 13F
你說的捲曲報紙是說Mobius Strip吧?
08/08 02:18, 13F
→
08/08 02:21, , 14F
樓上我相信他不知道這個東西XD
08/08 02:21, 14F
推
08/08 02:20, , 15F
寫的很好阿 原PO是在翻譯影片的內容 看完影片再說
08/08 02:20, 15F
推
08/08 02:22, , 16F
看完影片 在看這個 恍然大悟 原po強者!!!!!!
08/08 02:22, 16F
→
08/08 02:23, , 17F
這就是影片在說的阿　不過我看到七就懶的看了　鬼打牆
08/08 02:23, 17F
→
08/08 02:25, , 18F
六度空間跟我假想的設定很接近
08/08 02:25, 18F
→
08/08 02:26, , 19F
學術的深奧 生意人看不懂(學商)
08/08 02:26, 19F
推
08/08 02:29, , 20F
是翻譯 可以回去看看前面推文中的10度空間
08/08 02:29, 20F
→
08/08 02:32, , 21F
你跟星雲法師有的拼
08/08 02:32, 21F
推
08/08 02:37, , 22F
阿彌陀佛～善哉善哉～
08/08 02:37, 22F
推
08/08 02:37, , 23F
這討論串看完只有暈....@@
08/08 02:37, 23F
推
08/08 02:43, , 24F
不錯啊 把影片簡介的不錯
08/08 02:43, 24F
推
08/08 02:45, , 25F
原PO是在解釋那個影片的內容 非常詳細
08/08 02:45, 25F
推
08/08 02:46, , 26F
但跟葉教授比還差得遠...
08/08 02:46, 26F
推
08/08 02:48, , 27F
原作者blog imaginingthetenthdimension.blogspot.com
08/08 02:48, 27F
→
08/08 02:50, , 28F
裏面有他的自介,基本上這人是個搞音樂的,不是物理 Orz
08/08 02:50, 28F
→
08/08 02:51, , 29F
你到底再說什麼洨叮噹
08/08 02:51, 29F
推
08/08 03:10, , 30F
錫安毀滅, 這是第六次了
08/08 03:10, 30F
推
08/08 03:11, , 31F
原波讚啦
08/08 03:11, 31F
推
08/08 03:13, , 32F
這篇要M起來啦!!
08/08 03:13, 32F
推
08/08 03:18, , 33F
所以最後,我們是可以站在一個圓球的任何一點嗎!?
08/08 03:18, 33F
→
08/08 03:20, , 34F
假設每個空間都能連貫的話,而一個圓球之外也許還會有
08/08 03:20, 34F
→
08/08 03:20, , 35F
其他圓球
08/08 03:20, 35F
推
08/08 03:31, , 36F
看到有暈到~
08/08 03:31, 36F
推
08/08 03:38, , 37F
說得還不錯.. 不過和我認知的不太相同..
08/08 03:38, 37F
推
08/08 03:43, , 38F
十度空間最好懂
08/08 03:43, 38F
推
08/08 03:55, , 39F
六度空間大水怪 XD
08/08 03:55, 39F
還有 44 則推文
推
08/08 12:07, , 84F
就說時(t)空(XYZ) 在英文上都叫做dimension 中文翻譯很
08/08 12:07, 84F
→
08/08 12:09, , 85F
容易讓人產生誤會
08/08 12:09, 85F
推
08/08 12:18, , 86F
我覺得六度空間很沒有道理
08/08 12:18, 86F
※ icetornado:轉錄至某隱形看板 08/08 12:56
噓
08/08 13:22, , 87F
若這篇錯誤觀念被大家奉為圭臬 被學者看到
08/08 13:22, 87F
推
08/08 13:23, , 88F
B大說的很正確!
08/08 13:23, 88F
→
08/08 13:23, , 89F
不知他們會怎樣感嘆PTT的文化水準
08/08 13:23, 89F
推
08/08 13:29, , 90F
說實在話 我只看的懂星雲說的
08/08 13:29, 90F
推
08/08 13:32, , 91F
或許這都只是想像不是真理..但的確蠻有趣的..重點是我竟然
08/08 13:32, 91F
→
08/08 13:33, , 92F
看的懂...
08/08 13:33, 92F
推
08/08 13:42, , 93F
這篇講的很好懂 推
08/08 13:42, 93F
推
08/08 13:49, , 94F
感謝H大和B大的說明~
08/08 13:49, 94F
→
08/08 13:50, , 95F
好像稍微懂了一點
08/08 13:50, 95F
→
08/08 14:50, , 96F
因為有人寫信來罵我誤導大家，我來說明一下好了。
08/08 14:50, 96F
→
08/08 14:51, , 97F
首先，我沒有說這個理論是對的，我只是試著去闡述一種說法
08/08 14:51, 97F
→
08/08 14:52, , 98F
再來，雖然我真的對相對論不熟，所以別再叫我用數學論證了。
08/08 14:52, 98F
→
08/08 14:52, , 99F
最後，我只是想分享我的理解給版友，若有誤導，很抱歉。
08/08 14:52, 99F
→
08/08 14:54, , 100F
我只是覺得，凡事不能只用一言堂的方式來說。
08/08 14:54, 100F
→
08/08 14:54, , 101F
雖然我也是學理工的，但是我不認為科學可以解決一切。
08/08 14:54, 101F
→
08/08 14:55, , 102F
謝謝大家的指教囉，只希望某大別再寫信來怪我了 ~~><~~
08/08 14:55, 102F
推
08/08 15:44, , 103F
昏了
08/08 15:44, 103F
→
08/08 16:15, , 104F
B大何不回個文呢
08/08 16:15, 104F
→
08/08 16:56, , 105F
感嘆PTT的文化水準? PTT文化水準很高嗎?
08/08 16:56, 105F
推
08/08 16:56, , 106F
5度空間很像蝴蝶效應要表達的耶= =
08/08 16:56, 106F
推
08/08 17:55, , 107F
暈了..
08/08 17:55, 107F
推
08/08 21:12, , 108F
B大覺得這篇有誤導的嫌疑，何不回個文
08/08 21:12, 108F
→
08/08 21:14, , 109F
PTT很多人都不是念物理的，應該不用那麼憤慨吧
08/08 21:14, 109F
→
08/09 01:08, , 110F
亂了
08/09 01:08, 110F
推
08/09 01:32, , 111F
B大何不回個文呢
08/09 01:32, 111F
推
08/09 01:45, , 112F
對呀...希望B大也能解釋一下影片再說什麼 ˊˋ
08/09 01:45, 112F
→
08/09 01:46, , 113F
我看影片也看不太懂
08/09 01:46, 113F
推
08/09 15:24, , 114F
物理就算講中文.....文科的我還覺得像外星文D
08/09 15:24, 114F
推
08/10 00:27, , 115F
感覺比較像高深的邏輯推論~~
08/10 00:27, 115F
推
08/10 22:38, , 116F
裡頭有些部份和我以前的理解相類，不過因果間的關係就沒想到
08/10 22:38, 116F
推
08/11 22:46, , 117F
推 原波講得很清楚!(我看得懂XD) 第五空間好像蝴蝶效應
08/11 22:46, 117F
→
08/12 22:34, , 118F
這片的問題很多唷....
08/12 22:34, 118F
推
08/13 20:47, , 119F
小時後看了倪匡的"影子"之後 覺得這議題沒啥趣味了
08/13 20:47, 119F
推
08/23 13:13, , 120F
不爽那個B開頭最後的靠腰
08/23 13:13, 120F
推
09/02 13:01, , 121F
滾動
09/02 13:01, 121F
→
05/25 00:11, , 122F
我笑了
05/25 00:11, 122F
‣ 更多 muci 的文章
文章代碼(AID): #16kBOxjW (Gossiping)
‣ 更多 muci 的文章
文章代碼(AID): #16kBOxjW (Gossiping)