Re: [問題] ubcs水桶三個月

看板GossipPicket作者ubcs (覺★青年超冒險蓋)時間5月前 (2025/07/19 18:17)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《arch20161219 (肥冷淬)》之銘言： : [問卦] 賴龜頭現在是不是笑到外翻 : 中分龜頭不費演講之力 : 直接讓7/26穩了 : 颱風的走勢籠罩台北 : 沒想到一群雜質與民心對著幹 : 賴龜頭現在是不是笑到外翻了 : 完全是中分龜頭的局 : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1751804777.A.60E : 本人arch20161219想請教，目前我的文章是由板主 ubcs 裁定違規處分，直接水桶三個月 : 。但由於文章標題與內文並未明指任何具名政治人物，也未提及其政策、政見或職務內容 : ，僅因內文出現「賴」與「雜質」兩個字，即被認定為政問處分，且不適用板規所載「情 : 節輕微」之七天處分，而直接判處三個月水桶。想請問，這樣的認定標準是板主個人裁量 : ？還是已取得內部共識？ : 同時想進一步請教以下幾點： : 1. 若單憑「賴」兩字即視為指涉賴清德，是否之後所有含有該字之發文皆屬政問處分對 : 象？是否有具體釐清「模糊提及」與「明確涉政」的標準？ : 2. 「雜質」是否已被明定為政治族群代稱？如無，若僅憑語感或「看就知道」這類主觀 : 判斷處分，是否將擴大板規適用範圍至難以預測？ : 3. 在「青鳥」等明確屬於政治族群代稱的發文案例中，多數僅遭刪文並水桶七天；此次 : 卻對模糊用語的文章直接水桶三個月，是否處分幅度過重而出現裁量落差？ : 我尊重板主群管理辛勞，也願意配合釐清內容，但本案若以「看就知道講誰」為裁量依據 : ，恐非明文化板規所能支持，亦易造成處分標準混亂與寒蟬效應。 : 如仍為 ubcs 板主單獨處理中，懇請明示後續處理機制及時間；若有板主群共識，也盼能 : 一併說明標準，供未來避免誤觸。 : 謝謝你們撥空處理。有沒有想過中分龜頭這麼多，就你們幾篇文章會被水桶？指向性太明顯就知道你們再說誰嘛....更何況連姓都加上去了不然你可以想想還有哪個中分龜頭姓賴，還不是政治人物可以你內容套上去的嘛.. 就好像比如好像單純問這個中分龜頭怎模樣，我不會判別這是政問內容 https://i.imgur.com/CeMrHN2.jpg