Re: [申請] 政問水桶申訴
感謝L版主特地回文，
看過您的判決，
您是相當認真的一位版主，
會仔細看過文章的內容，
理解文章的涵義後再做判斷。
不耽誤您的寶貴時間，
我只再答辯一次，
最終結果就看各位版主的結論。
※ 引述 《lwt501cx》 之銘言：
: 如果台灣人在台灣的言行都要考慮他國的文化，
: 那比底下這個手勢是不是要去跟義大利、希臘道歉？
我的貼文主旨是詢問，
在台灣自己的土地上發言，
為何要卑微到顧慮他國文化。
上面您貼的這段話只是為這篇貼文做個總結，
雖然是問句，
其實在文章中的意思其實是否定句，
所以也就沒有政問的情形。
您在這篇判決中也有做類似的判例。
#1aq9aaR7 (GossipPicket)
:
: https://i.imgur.com/DoB2GuY.jpg
:
: 以上是你結尾的內容
: 雖然照片上有政治人物不一定是政問
: 就我的解讀是 比手勢的賴清德是不是要跟義大利和希臘道歉?
同一段話大家的解讀可能會不同，
其實您可以看該貼文底下的推文，
並沒有任何一個人提到賴清德，
就能知道大家的解讀都不在賴清德身上。
:
: 也許你自己認為本意不是在問賴清德
: 但你這種問法加上圖片 怎麼看都有點難解釋
比讚的動作人人都在做，
我為何會放上賴清德的照片，
僅僅是因為賴清德具有代表性而已，
放上一般人的照片會讓貼文的結論薄弱很多。
貼文結尾只是要強調比讚動作，
比讚是任何人都很常做的事，
https://i.imgur.com/j1i20jd.jpg
完全沒有任何政治討論的空間，
所以該問卦並不是要討論賴清德的讚。
: 這篇換做我的話 我應該不給過
總結一下，
1、最後一段話只是文章的總結，
雖然是問句，但是代表的是否定句。
2、使用賴清德的照片只是要強化文章結論，
從該貼文的推文來看，
大家的解讀都不是在賴清德上面。
3、比讚大家都很常做，
沒有任何政治討論的空間，
所以我確實只是要提到比讚的動作，
並非要詢問賴清德的讚。
以上說明，
再麻煩版主過目，感謝辛勞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1691429094.A.C0D.html
討論串 (同標題文章)
