[建議] [問題] 是不是該修改版規7

看板GossipPicket作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/04/16 16:41), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
現在很多版規7根本沒處理 即連判准判駁都沒做 然後這些大量的版規7中有很多是對政治族群的謾罵 好比什麼「綠畜」這種的 結果導致我上一篇檢舉版規7 我是個人被人身攻擊 也完全被無視... 我知道這麼大的版不好管理 版主也很忙碌 又沒領薪水 是個純服務職 所以是不是應該修改一下版規 對於不具名的群體謾罵 就不處分了 反正現在APP都有黑單功能 黑單就算了 檢舉範圍僅限於具名攻擊 或是退一步說 對鄉民的攻擊 單獨列為 7.1 之類的 不然我不知道現在是什麼概念了 (不知道要怎麼教小孩了)(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1681634487.A.63B.html
推
04/16 16:50, 1年前 , 1F
支持修改版規7，回歸以前針對具體人身攻擊
04/16 16:50, 1F
推
04/16 16:50, 1年前 , 2F
雙分類掰
04/16 16:50, 2F
推
04/16 16:53, 1年前 , 3F
乾脆泛政治也開放 反正都沒在管☺
04/16 16:53, 3F
推
04/16 17:07, 1年前 , 4F
沒看到跳著處理不想處理就開放 讚
04/16 17:07, 4F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 17:08:36
推
04/16 18:46, 1年前 , 5F
那種需要實名檢舉的 的確是需要認真對待一下
04/16 18:46, 5F
→
04/16 18:53, 1年前 , 6F
這種操作讓人覺得是不是擺明就刻意要讓看板變得更混亂
04/16 18:53, 6F
→
04/16 18:54, 1年前 , 7F
謾罵挑釁什麼都不用罰 意思是來比人數 人多那方就淹死你
04/16 18:54, 7F
凡事要兩害取其輕 現在版規七檢舉到等於廢了 也沒有比較好 除非你能說服站長改系統 看是要多一倍版主 還是引入AI
推
04/16 18:55, 1年前 , 8F
檢舉量的問題吧，違反板規七的人很多
04/16 18:55, 8F
→
04/16 18:56, 1年前 , 9F
如果弄出個判例，之後提到關鍵字的人都會被通殺
04/16 18:56, 9F
→
04/16 18:56, 1年前 , 10F
再不然還會上訴要求判決一致，好麻煩喔.......
04/16 18:56, 10F
→
04/16 19:10, 1年前 , 11F
整天臭政府因為檢舉違停的人太多所以微罪不罰 結果現在
04/16 19:10, 11F
→
04/16 19:10, 1年前 , 12F
做的事跟政府一樣 科科
04/16 19:10, 12F
推
04/16 19:41, 1年前 , 13F
板規七到現在應該只規範政治類的地圖砲吧？如果我稱
04/16 19:41, 13F
→
04/16 19:42, 1年前 , 14F
去樂天桃猿主場的球迷是癡漢的話，會有事嗎
04/16 19:42, 14F
→
04/16 19:42, 1年前 , 15F
我這幾天發帖提到他們，都只敢用O漢稱呼，因為怕他
04/16 19:42, 15F
→
04/16 19:42, 1年前 , 16F
們公關網軍檢舉
04/16 19:42, 16F
推
04/16 19:43, 1年前 , 17F
不只政治啊，戰南北學校性別的一直都有人檢舉
04/16 19:43, 17F
推
04/16 21:59, 1年前 , 18F
我是最早支持廢這條的 但是後來有穆斯林的事情 ㄏㄏ
04/16 21:59, 18F
那... 能請版主回去處理一下我檢舉那條嗎？ 我好歹是實名檢舉.... ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 00:41:24
→
04/17 00:42, 1年前 , 19F
真正情況是放著不罰所以一堆人卯起來謾罵 當然也一堆檢舉
04/17 00:42, 19F
→
04/17 00:43, 1年前 , 20F
如果該水桶的都不放縱 作亂的少了 檢舉文也多不起來
04/17 00:43, 20F
問題實際面臨的就是 我們沒法增加版主的工作量 我是沒法對著免費版主說 "是你們自己要出來選的 給我做啊" 那他們也可以雙手一攤辭掉不是 還是要從制度面解決 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/17/2023 01:02:29
推
04/17 23:06, 1年前 , 21F
放任大量謾罵「綠x」不處理
04/17 23:06, 21F
→
04/17 23:06, 1年前 , 22F
會造成該族群更加不再上八卦板
04/17 23:06, 22F
→
04/17 23:06, 1年前 , 23F
從此加劇一言堂的現象
04/17 23:06, 23F
→
04/17 23:06, 1年前 , 24F
中立網民看到風向被洗到一面倒
04/17 23:06, 24F
→
04/17 23:07, 1年前 , 25F
潛移默化使之不再中立進而影響現實風向
04/17 23:07, 25F
→
04/17 23:07, 1年前 , 26F
但PTT屬國家學術網路怎麼可以讓板規有操弄風向的空間
04/17 23:07, 26F
→
04/17 23:07, 1年前 , 27F
若認為謾罵難判
04/17 23:07, 27F
→
04/17 23:07, 1年前 , 28F
那麼被檢舉的推文在文章中根本不存在
04/17 23:07, 28F
→
04/17 23:07, 1年前 , 29F
還能判違規？這麼明顯的錯判，處理一下吧
04/17 23:07, 29F
→
04/17 23:07, 1年前 , 30F
04/17 23:07, 30F
推
04/18 10:23, 1年前 , 31F
像#1aDqjtFg跟#1aDw0db9之類的就是違反板規7但還沒處
04/18 10:23, 31F
→
04/18 10:23, 1年前 , 32F
理的，至於違反其他條的跟這篇無關，麻煩不要丟來離
04/18 10:23, 32F
→
04/18 10:23, 1年前 , 33F
題
04/18 10:23, 33F
推
04/18 16:32, 1年前 , 34F
主題就是包含「不處理」啊
04/18 16:32, 34F
→
04/18 16:32, 1年前 , 35F
請不要扯離題來離題來引戰好嗎？
04/18 16:32, 35F
→
04/18 20:17, 1年前 , 36F
不，主題是板規7
04/18 20:17, 36F
→
04/18 22:06, 1年前 , 37F
這整篇也是在討論板規7究竟要不要修改
04/18 22:06, 37F
→
04/18 22:06, 1年前 , 38F
自己看不懂主題還離題扣人引戰帽子的人
04/18 22:06, 38F
→
04/18 22:07, 1年前 , 39F
才是真正的離題加引戰XD
04/18 22:07, 39F
推
04/18 23:28, 1年前 , 40F
不，主題是板規7「沒處理」
04/18 23:28, 40F
→
04/18 23:28, 1年前 , 41F
這整篇也是在討論板規7「沒處理」究竟要不要修改
04/18 23:28, 41F
→
04/18 23:28, 1年前 , 42F
自己看不懂主題還離題扣人離題帽子的人
04/18 23:28, 42F
→
04/18 23:28, 1年前 , 43F
才是真正的引戰加離題XD
04/18 23:28, 43F
→
04/18 23:28, 1年前 , 44F
04/18 23:28, 44F
→
04/19 02:26, 1年前 , 45F
那就對了，他是說「現在很多板規7根本沒處理」，沒有
04/19 02:26, 45F
→
04/19 02:27, 1年前 , 46F
說其他條處理或不處理，你現在除了看不懂之外還要再
04/19 02:27, 46F
→
04/19 02:27, 1年前 , 47F
加一個斷章取義嘛，這閱讀能力根本呵呵
04/19 02:27, 47F
推
04/19 08:39, 1年前 , 48F
版主出來講話啊
04/19 08:39, 48F
→
04/19 08:42, 1年前 , 49F
只會花時間打一些沒梗的圖文公告
04/19 08:42, 49F
→
04/19 08:42, 1年前 , 50F
該處理的不處理 根本瀆職
04/19 08:42, 50F
→
04/19 12:31, 1年前 , 51F
那就對了，他是說「現在很多板規7根本沒處理」，沒有
04/19 12:31, 51F
→
04/19 12:31, 1年前 , 52F
說其他條處理或不處理，你現在除了想引戰之外還要再
04/19 12:31, 52F
→
04/19 12:31, 1年前 , 53F
加一個言論審查嘛，這認知能力根本呵呵
04/19 12:31, 53F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aExItOx (GossipPicket)