Re: [問題] 為什麼聊政治4篇就水桶4個月?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 7月,我寫政治文,被水桶七天 我認了!
: 現在我發四篇政治文,因為之前水桶七天,現在直接水桶四個月
: 只是政治閒聊,處罰比政問還重
: 4篇政治閒聊文就4個月水桶,這樣水桶合理?
: 第十八條:警告二次者,則處以水桶一個月處分
: 本條有說四篇違規,就要分別水桶嗎?
: 憑什麼別人隨便亂檢舉,我就要全擔?
其實 如果是純政問或是政治文 4篇4個月算蠻輕的
但是個人因好奇 跑去查了一下他被檢舉的文章
個人覺的比較有爭議的點是
9.10有4篇檢舉words2012的
當時W板主底下推文都是未達
但是9.16那篇 有人把另4篇集合在一起 結果卻是可達
雖然我們知道檢舉方式和不同板主可能會影響判決
但是我去看了一下前四篇和後四篇的風格差別不大
特別是9.16該檢舉文中的1 2篇 和9.10中檢舉woeds2012的第一篇
風格幾乎是一模一樣的
而且如果以回文提到政黨就算的話
似乎是不是有點太嚴格了一點....
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.102.98 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1632274383.A.6FA.html
※ 編輯: A6 (101.87.102.98 中國), 09/22/2021 09:34:35
推
09/22 09:37,
2年前
, 1F
09/22 09:37, 1F
推
09/22 11:08,
2年前
, 2F
09/22 11:08, 2F
推
09/22 12:58,
2年前
, 3F
09/22 12:58, 3F
推
09/22 14:49,
2年前
, 4F
09/22 14:49, 4F
我說一下 我對判決沒意見 我尊重各版主的主觀判決 我只是好奇而已
※ 編輯: A6 (101.87.102.98 中國), 09/23/2021 14:29:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):