[建議] 八卦的一些管理與本質性的討論

看板GossipPicket作者 (此方不可長)時間3年前 (2021/01/18 15:20), 3年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
→ arsonlolita: 登入限制不是活絡的主因吧?文章品質有沒有辦法吸引 01/17 22:59 → arsonlolita: 人才是,一堆版沒有限制人還不是少 01/17 22:59 → arsonlolita: 影響主因跟內容太過單一、風氣不佳、停註冊比較有關 01/17 23:00 停註先不論, 那問題是站務的層級。 從與板主 arsonlolita 的對話中, 我感受到了極深刻的認知差異性問題。 arsonlolita 認為是文章品質能不能吸引人, 才是八卦版能否活絡的主因, 我得說, 這與表象、直覺的認知不同: 八卦版能有今天的成就, 就是因為他有滿滿的廢文。 言論這種東西, 因為自由, 才有可能良莠並濟, 然後互為養分。這是本人在這20餘年對網路的觀察。 怎麼說? 文章不是品質精良, 就代表有人要來, 不然台灣第一大站應該是線上論文檢索系統。 本來想舉例說明的, 但文章會變得很冗長, 我直接說我觀察到的結論吧: 八卦是藉由廣泛、沒有位階而易於互動來吸引人, 而偶爾誕生的優質文, 又能吸引更多人前來互動。 雖然我發不了優文, 但我能在這和大家一起喇賽。 這是一個循環, 你不可能只保留優質文、 或是只留下易於互動, 而能讓八卦興盛。 這就像是蓮花成長於汙泥。 當然, 這一定是要有一個平衡的, 好比每人每天五篇的限制。 而現在直接將發文門檻定在一千天, 是直接掐死了 "吸引更多人前來" 這部分, (雖然停註也是, 但那不是板務層級的事) 到此, 八卦吸引人的回饋迴路就斷了。 不會有人願意為了上八卦等上三年、天天登入的。 或是我相反的講, 如果現在站務重新開放註冊, 你會調降門檻嗎? 調降為多少? 這樣能明白我想表達的嗎? ------ 我甚至認為八卦門檻應該設為登入180天就好, 新聞、政問也不用限制, 但把每人每天5篇縮限為4篇甚至3篇, 我知道這牽涉到板主的負擔問題, 但這其實是牽涉到系統了: 系統確實有很多可以做的事情, 卻沒有做, 好比每日發文上限可以直接由板主設完後, 超過的自動block。 [新聞] 一天幾篇什麼的也是, 由系統自動管理就好, 然後使用者能自己決定過濾什麼標題, 甚至應該要改成 tag 化, #政治 #新聞 這樣, 誰不想看什麼自己過濾就是。 這樣一來板主的工作就能簡化, 只要看有沒有人用不對的tag偷渡, 可以有檢舉再辦。 一個板只能有四個板主, 其實這也是系統問題, 都是系統沿用了超過20年、沒有修改的結果。 PTT的系統太老舊了, 很多基本的概念停在原始的階段, 這都加大了板主的負擔沒錯, 但這才是本質, 要請站方做出大幅度的修改, 尤其是趁著一次可能要進行的大改版。 我知道管理這樣的板, 只有四名板主是很吃力的, 但如果不能回歸系統處理, 再來幾倍的板主也不夠用。 而這比較需要各位板主向上反應。 當然, 站方現在缺人、缺力、缺心來做這些事, 這也許是PTT將走上衰敗的必然; 但不要把系統層級該做而沒做的事情, 攬在板務層級解決, 這只會造成疊床架屋、 讓事情變的痛苦而複雜, 卻仍然解決不了任何事情。 ---- 題外話, 理想的文章檢舉模式應該是: 在該篇文章直接提出檢舉, 直接選擇檢舉的項目, 然後自動統計到檢舉板來。 除了人身攻擊這種針對性的外, 板主可以依照情節輕重決定要不要處理, 好比檢舉量超過一個數值才處理。 這是目前世界上所有的論壇採用的方式, 而這完全需要系統端來配合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1610954454.A.06C.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.120 臺灣), 01/18/2021 15:23:49

01/18 15:35, 3年前 , 1F
你說的是沒錯 黑特當初熱門也是因為滿滿的費文和互動
01/18 15:35, 1F

01/18 15:36, 3年前 , 2F
以ptt多數板來說 是先有人數 才有優文 不是有優文才有人數
01/18 15:36, 2F

01/18 15:38, 3年前 , 3F
我說的是"多數版" 沒有一竿子打死
01/18 15:38, 3F

01/18 15:39, 3年前 , 4F
像是望踢就是以互動性高 才有人數
01/18 15:39, 4F

01/18 15:41, 3年前 , 5F
不過你後面 新聞政問不限制喔 八卦版應該很快因假新聞先自爆
01/18 15:41, 5F

01/18 15:42, 3年前 , 6F
我同意你開頭部分 但中間部分存疑 部分不贊同
01/18 15:42, 6F
貼新聞仍然要用[新聞]、要限制媒體來源 如果某些正式媒體要造假新聞 就算你限制一天一篇、甚至三天一篇 要貼還是能貼 不是嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.120 臺灣), 01/18/2021 15:44:51

01/18 16:19, 3年前 , 7F
每天三篇是當初staff 的政見之一 我認為太少了
01/18 16:19, 7F

01/18 16:21, 3年前 , 8F
我前幾天看2008板規 裡面寫政治對立就介入 在滾動時空間
01/18 16:21, 8F

01/18 16:22, 3年前 , 9F
之術下 很難不對立 這幾年我接受能來八卦版理性打臉
01/18 16:22, 9F

01/18 16:23, 3年前 , 10F
理性打臉跟謾罵的界線很難拿捏 還請板主群思考
01/18 16:23, 10F

01/18 17:02, 3年前 , 11F
你可以參選板主 把八卦板改造成你想要的樣子
01/18 17:02, 11F
你說對一半, 要改規則, 要從選板主開始, 但板主是為了板而存在, 不是板為了板主存在。 就算改規則, 也是為了順應板。 所以不能把八卦板改造成我要的樣子。 BTW, 我會提這些改動, 是為了降低板主負擔。 問題是出在於系統的不合理, 而不是我想要八卦板長什麼樣子。 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.120 臺灣), 01/18/2021 17:42:22

01/18 17:42, 3年前 , 12F
等等你會被嗆你是板主還我是板主
01/18 17:42, 12F

01/18 17:43, 3年前 , 13F
QQ
01/18 17:43, 13F

01/18 17:51, 3年前 , 14F
謝謝大大的意見,很有參考價值
01/18 17:51, 14F
arsonlolita:轉錄至某隱形看板 01/18 17:51

01/18 18:20, 3年前 , 15F
我之前也提過明確定義同樣問題的篇數上限...
01/18 18:20, 15F

01/18 18:20, 3年前 , 16F
而不是版主覺得該主題已經足夠討論就禁止討論
01/18 18:20, 16F
文章代碼(AID): #1W1JRM1i (GossipPicket)