Re: [建議] 八卦板政治文規範草案-不明確之定論
※ 引述《clark0816 (罷免烙跑市長韓國瑜)》之銘言：
: 關於政治文，其實我兩次被水桶。我也覺得莫名其妙。
: 我最近一篇水桶，是提到「某基督教媒體」報導徐正文，
: 等徐正文出問題，「某基督教媒體」，就立刻刪除該網路報導。
: 我主要在討論該基督教媒體的立場。並不是討論徐正文這個人。
: 只是因為提到徐正文，就被刪除。誰知道他有黨職身份？且他的黨職夠影響大眾嗎？
: -------------------------------
: 你們的政治文規範，變成太狹隘了。只到提到某政治人物，就刪除了。
: 卻沒有想到發文者到底在討論什麼？
: ---------------------------------------
因為板規二還有板規四寫得很明確，問卦就是這麼嚴格
這樣的優點是板主很好判定，有就有沒有就沒有，減少心證問題
缺點是板友會誤踩水桶。
你說的情況板主也可以採警告七天....但就看板主個人
申請重新判定也可以
我自己的想法是
有時候這種爭議內容到時又要去爭論是不是討論的目的肯定一堆漏洞
發這種問卦又引發一堆討論，板上又互相叫戰
那不就違反禁止政問的立法目的了？
禁政問的原因應該是這樣吧。
: 我個人的建議事項：
: 我認為民生問題，經濟政策問題。該討論還是依舊要討論。
: 我記得當初我反應，版規把民生問題、經濟問題，從政治文中刪除。
: （那時糖價問題，外國期貨便宜，台灣的糖價卻居高不下）
: （奶粉問題，現在外國奶粉期貨便宜，為何台灣奶粉價格高昂？）
: 這種純粹民生問題。怎麼能算政治文？
: 不過，這項建議，後來的版主，依舊把民生經濟問題，列為政治文。
我記得這條有刪除，可能還沒有更新草案
: -----------------------------
: 第二洗文章標題的問題。版主應該確定規範。
: 比如2018年，公布台北市市長民調，柯文哲很危險。
: 光這同樣標題，一個禮拜，發文500篇以上。
: 這明顯就是網軍在洗標題，提高柯文哲可能落選的危機意識。
: 這種發文，版主才是應該明確規範的。
這種洗標題的可以考慮是否以１０篇或２０篇去限制（不管內容）
相似新聞相似標題內容作篇數限制，限制篇數這個我個人是支持的，
但板主就必須更背負起責任，要負起被罵箝制言論自由之類的，
我刪ａ陣營肯定ａ陣營不爽，換其他陣營也一樣，
也要板主扛得住壓力才行，有時候板主不見得敢過這法，過了也不一定敢執行，
: 第四條：〔政治文規範〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 一、（政治文定義）
: 發文（含回文）內容討論包含下述類別，即為政治文。
: ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、
: 政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和
: 立委候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
: 若討論人物具備多重性質，如藝人、商人，則依討論內容是否涉及政治判
: 定，原則上不鼓勵討論。
: ‧ 議題類：討論台灣政府職務、政黨政治、政策議題。
: ‧ 政治族群類：討論內容提及任何政治支持者/反對者
: （如蛆蛆、吱吱、1450、柯粉、817、....）
: 二、（政治文發表型態）
: 政治文以下列型態發表
: 1.政治新聞（或在新聞備註提及政治者）
: 2.政治爆卦
: 3.回覆上述兩者之文章
: 三、（政治文限制篇數）
: 政治文一天僅限制兩篇，若欲針對各種政治話題多加討論，請洽
: 政治專板。
: 四、（處罰）
: 超貼者一律刪除、每超貼一篇水桶一個月。
: 嚴禁以問卦、轉錄方式發表政治文，違者一律刪文、水桶六個月
: 五、（嚴重性處罰）
: 違反本條文，有故意引戰，情節嚴重者，文章劣退。
: ============================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1583736912.A.2B0.html
※ 編輯: arsonlolita (36.231.72.89 臺灣), 03/09/2020 14:56:32
推
03/09 21:06,
4年前
, 1F
03/09 21:06, 1F
→
03/09 22:51,
4年前
, 2F
03/09 22:51, 2F
→
03/09 22:51,
4年前
, 3F
03/09 22:51, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：