Re: [建議] 八卦板政治文修改草案
: 三、（政治文限制篇數）
: 政治文一天僅限制兩篇，若欲針對各種政治話題多加討論，請洽
: 政治專板。
別的部分就不多說了~就針對這一個來說就好，
如果目的是"減少政治文"那或許可能可以成立(以下為敘述為什麼只是可能)
如果目的是"讓討論回歸正常模型"，那我只能說這是愚蠢的決定。
簡單的做了一個數學模型出來：
政治文數量 = 公關公司發文 + 一般板友發文
這點應該顯而易見，接著來看：
一般板友發文 = 一般板友數量 * 發文數量
以上應該也是顯而易見，
但是公關公司手邊的ID 還可以分成 發文的 和 推風向的 所以
公關公司發文 = 公關公司手上的ID數量 * 發文數量
這個就要做一點小小的修正
公關公司發文 = 公關公司的局部ID數量 * 發文數量 (依任務而定)
通常以能見度來說來說是根據文章的數量來維持文章出現的密度。
也就是說如果有100篇 想維持40%的比例就要發到 40篇
政治文數量在實施前應該是
政治文數量 = 公關公司的局部ID * 5 + 一般板友ID * 5
實施後
政治文數量 = 公關公司的局部ID * 2 + 一般板友ID * 2
乍看之下是減少政治文，但實際上是給予公關公司更多的能力，
因為一般板友的ID數量趨近常數，但是公關公司手上的ID仍存在沒有釋出的部分
也就是說在需求上公關公司可以增加"發文ID"但是一般板友做不到
所以政治文數量應該會變成
政治文數量 = 公關公司的局部ID(原先+後來增加) * 2 + 一般板友ID * 2
所以政治文數量理論上是初期會減少(公關公司的數量少於板友)，但實際上
公關公司的風向能力更強，更加強公關公司帶風向的誘因進而投入更多資源
去購買ID來強化風向力，所以真的一定會減少的只有一般板友的意志。
以下結論：
政治文數量可能會減少(看公關公司投入的資源決定)，
公關公司的風向能力只有維持或是增強。(因為公關公司的發文密度上升)
所以有限發文的規定只有利公關公司，不利一般板友而已。
基本上想要減少公關公司的影響力應該從發文的成本上來看，比如說：
一篇文章就是要花10分鐘打，但是我硬把一篇文章的成本時間提高到20分鐘
針對一般板友也就只有多10分鐘，但是對於公關公司而言一天可能有100篇要發，
所以他增加的時間就會是一般板友的100倍(1000分鐘)，這對於公關公司而言就是
要多找一到兩個人力打字且需要更多時間的構思風向，更容易被看出破綻。
這才是正常的模型。
以上簡單的論述而已，有興趣的再討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1583471981.A.834.html
推
03/06 13:22,
5年前
, 1F
03/06 13:22, 1F
推
03/06 13:23,
5年前
, 2F
03/06 13:23, 2F
→
03/06 13:24,
5年前
, 3F
03/06 13:24, 3F
就我個人的實施經驗來說字數目前是最有效的方式，平均一篇文章如果200字，現在變成
500字，用上面的例子來說：100篇文章原本我需要去構思字數直接上升1.5倍，要花的
時間要比只發200字來帶風向的構想更難，也來得更花時間。
而且過去可以只發一篇長文，後面就跟長文的風向走下去文很短也沒關係，但是
這樣實施之後後面想跟風向的短文直接掰~
所以上面的成本成長不是因為字數是線性成長就呈現線性成長，而是更具增加速度
的成長趨勢。
至於文章價值多少P這件事情對於發文者基本上比較不利，因為他發文之後才能知道
多少P而且之後再修訂文章也不會增加價值。
推
03/06 13:27,
5年前
, 4F
03/06 13:27, 4F
公關公司要帶風向發廢文有用嗎？還有一篇廢文如果公關公司花50分鐘來發我是不知道
這樣公司的績效要怎麼算。另外我是不支持用P幣來計算價值。所以這點我是不在意。
推
03/06 13:36,
5年前
, 5F
03/06 13:36, 5F
其實現在用手機發文也是~是不是所有的手機APP都是這樣我就沒去測試了。
所以只是用P幣來看其實很不公正，弊病很多，用字數的可行性反而容易很多。
推
03/06 16:04,
5年前
, 6F
03/06 16:04, 6F
這就是你的論述能力？
有人說吃屎不好，你卻說：我先吃吃看？
難怪有人在傳你就是公關公司的人~
→
03/06 23:15,
5年前
, 7F
03/06 23:15, 7F
→
03/06 23:16,
5年前
, 8F
03/06 23:16, 8F
那既然只是要一篇的爆文從五篇發文量限制到兩篇發文量有差嗎？
文章的可見度有兩種模式：1.爆文或噓爆文 2.文章密度
限制字數可以明顯的讓文章密度下降，至少可以防堵一項，限制發文量
兩者都做不到，反而強化公關公司的能力。
※ 編輯: simonjen (111.251.3.38 臺灣), 03/07/2020 11:17:19
討論串 (同標題文章)