[建議] 建議撤銷obov判決已回收

看板GossipPicket作者 (此方不可長)時間8年前 (2016/05/31 16:38), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 47→)
留言80則, 34人參與, 最新討論串1/1
其實obov那篇文章, 板主們應該是漏看這邊有兩個字: " 我會覺得台灣某些沒結婚沒生小孩的女性歐 " ^^^^ 把這兩個字看清楚後重讀一遍, 我覺得還會認為是引戰的, 根本自己要對號入座。 如果這樣能桶, 那以後桶不完了。 一點建議。 -- （公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法（選罷法 修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法）政黨法立法 （轉型正義）國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法（立院席次）聯立制、降政黨門檻、 票票等值、增加席次、交錯任期制（陽光法案）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻 金公告上網（議會自治）選議長具名表決（國會聽證）國會偽證刑法 國民黨尚未倒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1464683932.A.199.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/31/2016 16:39:16
推
05/31 16:41, , 1F
未看先猜 改判會有一堆假教徒趁機酸板主轉彎 ㄎㄎ
05/31 16:41, 1F
推
05/31 16:42, , 2F
版主要硬起來阿 不能輸給民粹
05/31 16:42, 2F
→
05/31 16:43, , 3F
就事論事而已, 不合你意就民粹? 你也引戰喔?
05/31 16:43, 3F
→
05/31 16:44, , 4F
民粹 內文這樣就引戰的話八卦每篇都引戰了
05/31 16:44, 4F
推
05/31 16:45, , 5F
非引戰。
05/31 16:45, 5F
→
05/31 16:45, , 6F
對號入座很開心厚
05/31 16:45, 6F
→
05/31 16:56, , 7F
你這不是要求板主自打臉嗎? XD
05/31 16:56, 7F
推
05/31 17:01, , 8F
板主承認錯誤很難嗎？
05/31 17:01, 8F
→
05/31 17:03, , 9F
板主也是人, 出錯沒什麼, 出錯不改才是問題
05/31 17:03, 9F
推
05/31 17:21, , 10F
不是我檢舉你喔 雖然民粹是我說的
05/31 17:21, 10F
→
05/31 17:23, , 11F
我沒說你喔,你這樣對號入座豈不是害我引戰 XDDDDDDDD
05/31 17:23, 11F
→
05/31 17:24, , 12F
真的別鬧了, 這樣算引戰那桶不完了
05/31 17:24, 12F
推
05/31 17:24, , 13F
民粹也只有我說而已 反正不是我檢舉你
05/31 17:24, 13F
→
05/31 17:28, , 14F
真是活該
05/31 17:28, 14F
→
05/31 17:29, , 15F
好喔，此地無銀三百兩
05/31 17:29, 15F
推
05/31 17:30, , 16F
相不相信隨便你們 那匿名檢舉我也無法舉證
05/31 17:30, 16F
推
05/31 17:31, , 17F
護駕護駕
05/31 17:31, 17F
推
05/31 17:44, , 18F
母豬是在講全女? 安安 這裡有母豬位 來坐唷
05/31 17:44, 18F
→
05/31 17:44, , 19F
教主到底戰到誰 可以請版主"釋憲"?
05/31 17:44, 19F
推
05/31 17:56, , 20F
如果板主死都不承認錯誤那就別怪板友死都要討公道
05/31 17:56, 20F
推
05/31 18:05, , 21F
錯的就要改 被酸轉彎又怎樣 總要憑良心做事吧
05/31 18:05, 21F
推
05/31 18:26, , 22F
建議以後版主要選中文系的 連文章語意都看不懂的人當版主
05/31 18:26, 22F
→
05/31 18:31, , 23F
要照這文義，可以解釋成「台灣中的某些」，而某些指後面
05/31 18:31, 23F
→
05/31 18:32, , 24F
所提的「沒結婚沒生小孩的女人」這個群體
05/31 18:32, 24F
→
05/31 18:32, , 25F
那個某些並不一定是指他後面所說群體中的一部分
05/31 18:32, 25F
→
05/31 18:33, , 26F
這就是丟擦邊球玩雙關的地圖砲
05/31 18:33, 26F
推
05/31 18:33, , 27F
那徹底文字獄了 你可以用這種邏輯與斷句法 去恣意詮釋
05/31 18:33, 27F
→
05/31 18:36, , 28F
愛玩擦邊球怪誰呢(攤手
05/31 18:36, 28F
推
05/31 18:36, , 29F
不怪制度 去怪個人 (攤手
05/31 18:36, 29F
→
05/31 18:37, , 30F
被嗆文字獄剛好而已wwwwwwww
05/31 18:37, 30F
推
05/31 18:39, , 31F
我今天想黑母豬教徒 我說 鬼島上的某些宗教信徒歧視女性
05/31 18:39, 31F
→
05/31 18:39, , 32F
你給我解釋成 鬼島上的某些 而某些指後面所提的宗教信徒
05/31 18:39, 32F
→
05/31 18:39, , 33F
於是變成了我指控所有有信宗教的都歧視女性 有這種邏輯?
05/31 18:39, 33F
推
05/31 18:46, , 34F
我是覺得沒有到引戰 而且判太重了吧
05/31 18:46, 34F
推
05/31 19:13, , 35F
對號入座，那八卦文大概一半不見吧，改判很難嗎？ 稍微
05/31 19:13, 35F
→
05/31 19:13, , 36F
轉個彎，或許還是英雄
05/31 19:13, 36F
→
05/31 20:18, , 37F
某些女人 某些黑人 某些韓狗 某些肥宅 某些外勞
05/31 20:18, 37F
→
05/31 20:19, , 38F
照這邏輯 以後加個"某些"全世界都沒歧視了 好棒棒
05/31 20:19, 38F
推
05/31 20:22, , 39F
還我教主 還我教主 還我教主 我帳號都還沒養好欸
05/31 20:22, 39F
推
05/31 20:32, , 40F
歧視就歧視 還某些
05/31 20:32, 40F
推
05/31 21:15, , 41F
一堆版主不回應不解釋，就讓一堆人在八卦版抗議
05/31 21:15, 41F
推
05/31 21:37, , 42F
我個人覺得他不做作笑的又自然散發一股特別的氣質
05/31 21:37, 42F
推
05/31 22:28, , 43F
把八卦版主當皇帝來當啊！說有引戰就引戰 一言堂喔！
05/31 22:28, 43F
→
05/31 22:57, , 44F
說穿了 就是 認錯有損面子 掛不住而已
05/31 22:57, 44F
推
05/31 23:19, , 45F
水桶一個人，搞到幾個大板隱板或近乎暴動，想想是不是水
05/31 23:19, 45F
→
05/31 23:19, , 46F
桶出了問題了。
05/31 23:19, 46F
推
05/31 23:33, , 47F
放惹教主 天下太平
05/31 23:33, 47F
→
05/31 23:33, , 48F
髮夾灣並不可恥 可恥的是灣不過去撞壁掉山喇
05/31 23:33, 48F
推
05/31 23:40, , 49F
Hail obov
05/31 23:40, 49F
推
06/01 01:11, , 50F
支持
06/01 01:11, 50F
推
06/01 01:24, , 51F
做錯事並不可恥，可恥的是做錯事還不認錯硬拗，夏希下
06/01 01:24, 51F
→
06/01 01:24, , 52F
進
06/01 01:24, 52F
→
06/01 02:22, , 53F
原po大概也漏看文章了 以下幫節錄
06/01 02:22, 53F
→
06/01 02:23, , 54F
"女生躲在台灣人圈子裡 連水電房租都可以凹少付一點"
06/01 02:23, 54F
→
06/01 02:24, , 55F
"台灣某些沒結婚沒生小孩的女性歐 ...
06/01 02:24, 55F
→
06/01 02:25, , 56F
真不知道這些人對台灣的貢獻到底是蛇摸"
06/01 02:25, 56F
→
06/01 02:25, , 57F
=================================================
06/01 02:25, 57F
→
06/01 02:27, , 58F
obov要說自己的經驗 為何不打"我遇過一個女生"?
06/01 02:27, 58F
→
06/01 02:28, , 59F
而打"女生"? 擺明了開地圖砲嘛...
06/01 02:28, 59F
→
06/01 02:29, , 60F
恩..然後下面那段學會打"某些"了吼...
06/01 02:29, 60F
→
06/01 02:31, , 61F
打了"某些",下句卻把"身為人"的價值全部推翻,
06/01 02:31, 61F
→
06/01 02:33, , 62F
打"某些"也不會幫他這種離奇的言論脫罪啦
06/01 02:33, 62F
→
06/01 02:35, , 63F
p.s.再怎樣糟的人,有在台灣消費就是一種貢獻啦~
06/01 02:35, 63F
→
06/01 02:39, , 64F
把"身為人"的價值全推翻,跟鼓吹自殺簡直沒兩樣
06/01 02:39, 64F
推
06/01 06:11, , 65F
林北推個優質異性戀的日常也會被說地圖炮引戰而桶
06/01 06:11, 65F
推
06/01 08:00, , 66F
說實在大家看不爽的有一大部分是因為判決標準不一
06/01 08:00, 66F
→
06/01 08:01, , 67F
然後通常版主都只會回信: 不服3日後請去申訴
06/01 08:01, 67F
→
06/01 08:01, , 68F
組務的動作之慢有目共睹，一件案子可以處理半年沒好
06/01 08:01, 68F
→
06/01 08:02, , 69F
阿這樣有組務和沒組務到底有啥差?等於桶半年內都要
06/01 08:02, 69F
→
06/01 08:03, , 70F
自己吞，只有申請隱版查帳請假等等很快，合理嗎?
06/01 08:03, 70F
→
06/01 08:04, , 71F
量最多的不就各式申訴案件，反而遲遲不理，本末倒置
06/01 08:04, 71F
→
06/01 08:04, , 72F
?
06/01 08:04, 72F
推
06/01 08:07, , 73F
說白點，組務對於板主根本毫無約束力可言，擺著好看
06/01 08:07, 73F
→
06/01 08:07, , 74F
而已
06/01 08:07, 74F
推
06/01 08:39, , 75F
+1
06/01 08:39, 75F
推
06/01 12:29, , 76F
個人覺得引戰，等其他板主意見
06/01 12:29, 76F
推
06/02 10:04, , 77F
大家都知道是講部份女生而且也是事實 硬要說地圖砲太偏頗
06/02 10:04, 77F
→
06/03 12:01, , 78F
大家!? 不要亂拉無辜的"大家"下水啊
06/03 12:01, 78F
→
06/05 16:31, , 79F
好 不包含你 改成有修過邏輯的大家都知道'某些'的意思
06/05 16:31, 79F
→
06/05 16:31, , 80F
感覺硬要說是地圖砲太偏頗 這樣可以了嗎
06/05 16:31, 80F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NJKsS6P (GossipPicket)