Re: [建議] 修正版規七〔挑釁、謾罵〕已回收
※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言：
: 大家好，我來八卦兩年了，有人說我還是新警察。
: 最近我被判 "引戰臺女" ，桶了 6個月。#1M1OSW8R
: 第七條：〔挑釁、謾罵〕
: ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、
: 歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
: 分析如下：
: 1.引戰、挑釁對八卦版並非絕對不利
: 八卦版的討論、閱讀人氣，是所有參與者、管理者所自豪的，
: "爆" 與XX這兩個字眼，也經常自豪地展示出來。
: 但這樣的人氣，不是憑空而來，
: 而是來自適當的刺激，來自某些烈士開發敏感的話題與內文，
: 如果八卦版都是平淡無奇的灑花，不會有今天的榮景。
: 戰這個字，就是激烈的討論，不過有人只要一開口就會激動，
: 所以可以說，對立的討論就是戰。
: 如果沒有敏感的話題與內文的刺激，就沒有對立的討論，八卦版將喪失他的活力。
: 而大家來逛八卦版，無非想輕鬆一下，
: 所以對於具幽默感或娛樂性的敏感文章，應該要多加包容。
: 2.目前版主對版規七的認定欠缺客觀標準
: 就版規七的內文分析如下：
: 侮辱、謾罵：這在法律上我們找得到類似的標準，通常指的是，
: 以負面文字貶損他人，且不符合事實。
: 例如說連勝文是胖子、說習近平是共產黨都不算。
: 威脅：這字面很清楚，但要綜合考慮說者的能力、手段，
: 若只是吹牛、或手段合理，
: 或不涉及侵害法律保障的權利，如健康、自由，應該可允許。
: 例如：我（身份是user）這篇文章會讓你在八卦版抬不起頭。（可允許）
: 歧視：鼓吹針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，
: 而予不同的對待。這個沒爭議。
: 但針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而予貶損。
: 這就要研究貶損是否符合事實？
: 例如說原住民酒鬼很多，符合事實應可允許。
: （重點來了）
: 挑釁、引戰：目前標準不明，同樣的文字，
: 有的人看了大笑叫好，有的人一笑置之，有的人怒不可遏（被挑釁了）。
: 所以我認為版規在這裡必須有客觀標準，例如推噓抵消淨值曾達到2X。
: 但kaison版主不同意，他主張：
: "看似一時以權力關係或社會位置的優勢（有時亦伴隨人頭數的優勢）帶過了爭論，
: 但往往留下更大的問題，並造成偏見與歧視的複製。"
: 也就是說，即使某文章人人叫好，沒有人戰，他還是可以桶。
: 這就名實不符了，版主不喜歡引戰，版眾也沒（怎麼）戰，但版主卻開罰了，
: 等於宣告版主見解與版眾的主流見解對立，
: 這現象通常不應存在，除非兩種可能：
: a.版主已經背離版眾民意。例如總統經常跟多數人民唱反調。
: b.版主是來教化無知版眾的。例如老師必須跟學生唱反調。
: 3.對於引戰、挑釁，版眾有自行約束的能力
: 這能力最基本的就是噓與回文，
: 所謂人言可畏，當反對他的人多，他就會收斂，不會一直戰下去。
: 若不收斂，噓文就會飆高，所以推噓抵消淨值是很好的處罰客觀標準。
: 版規應該處理的是不知收斂的人，而非無論收斂與否一律處罰。
: 4.版規七處罰過重
: 現行規定一桶就是半年，但如前所述，我們不需要版主來教化，
: 引戰、挑釁對八卦版並非絕對不利，且目前版主對版規七的認定標準欠缺客觀，
: 這樣卻還要桶半年，一個人的青春有幾個半年？
: 建議1：一律減為 2個月。（比較：暴力內容3個月）或
: 建議2：
: 如第2 節所述，版規七應該具體列入幾個不罰或減輕處罰的事由。
: 文章噓文總數不足3X或推噓抵消淨值未曾達到2X，應不罰。
: 文章符合事實者，或PO文者在文中已經舉證或引用資料，經判斷理由充分者，應不罰。
: 文章具幽默感或娛樂性，或言之尚成理者，桶 2個月。
: 5.如版規因本人建議而有修正，應適用於本人與發生晚於本人的所有版規七案件。
: 文章標題：207310 10 9/24 hjgx □ [問卦] 臺女搞怪導致奶粉昂貴
: 文章代碼：#1M0vbBfQ (Gossiping)
引戰跟已戰 正在戰不一樣 是處罰會引起戰爭的文章
推噓抵消淨值不是很好的處罰客觀標準
那就是數人頭
請申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.203.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1443817086.A.529.html
推
10/03 09:31, , 1F
10/03 09:31, 1F
→
10/03 09:32, , 2F
10/03 09:32, 2F
推
10/03 09:42, , 3F
10/03 09:42, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
建議
3
54