[新聞] Google Reader發明人怒批:「我絕對不會在『現在的』Google內開發這項產品!」

看板Google作者 (好好笑)時間10年前 (2013/07/08 14:19), 編輯推噓19(190116)
留言135則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HsYVbV- ] 作者: squall021 (史胖) 看板: Gossiping 標題: [新聞] Google Reader發明人怒批:「我絕對不會 時間: Mon Jul 8 10:45:52 2013 1.媒體來源: 癮科技 2.完整新聞標題/內文: Google Reader發明人怒批:「我絕對不會在『現在的』Google內開發這項產品!」 Google本月1日關閉RSS訂閱服務Google Reader,除了引發許多用戶不滿,現在連 Reader的開發者維瑟瑞爾(Chris Wetherell)也透過《富比世》雜誌表達不滿,認為 Google已失去創新精神,如果他今天才開發出Google Reader,他寧願帶著自己的產品出 走也不要看它任由Google處置。 「我絕對不可能在(現在的)Google內開發這項產品,」維瑟瑞爾說:「我恨透了他 們把我的概念拿來跟Google+比較,這讓人很失望。」 先前外界廣泛揣測,Google表面上說取消Reader主因於使用者數量下滑,但其實是希 望將新聞訂閱服務整併到旗下社交網站Google+,整合成推播內容的社交平台。 Google員工創新的自由度降低了? 維瑟瑞爾氣憤的言語點出Google可能面臨更深層的問題。長久以來,Google得力於組 織內的創新文化,讓Gmail、Google News和Ad Sense等員工專案得以受到賞識進而成為 Google的核心產品。 但,現在大眾看到的卻是:即便一項成功的產品都可能遭到關閉。對員工而言,創新 研發的動力恐怕會因此而減少。 曾與維瑟瑞爾合作打造Reader的使用者經驗設計師碧洛塔(Jenna Bilotta)說:「 現在如果員工有個自己熱愛的想法,可能會覺得離開公司比較保險,這樣才能保護自己的 概念。」兩人目前都已離開Google另起爐灶,且同時對Reader遭到廢除感到忿忿不平。 維瑟瑞爾表示,他不敢說有遠大想法的人不如離開Google,但現在的作法確實可能會 讓員工感到綁手綁腳。他們可能會想:反正Google也會因為「更重要的考量,關閉一項好 幾百萬人使用的服務」。 高人氣Google Reader也難逃高層大刀 他說,如果自己是Google的領導高層,可能會擔心大家會無法像以前那樣盡情揮灑創 意,鼓勵員工打造有價值的產品,「我不知道他們是否這樣想」維瑟瑞爾說道。 碧洛塔則進一步指出,自己在Google的期間看到公司推出很多實驗性產品,無法吸引 用戶的當然難逃關閉命運;但Reader之所以引起這麼大的反彈是因為本身是個成功的產品 ,直到她離開前,用戶數量都還在增加。 對此,Google不願置評。 Reader關閉後,碧洛塔與維瑟瑞爾認為,可能還是會出現些需要Google龐大基礎設施 協助的產品概念,但Google必須明確讓未來以及現在的員工知道高層們對「創新」這件事 的態度。 維瑟瑞爾說,Google無疑希望吸引富想像及創造力的人才。有趣的是,現在Google該 如何自圓其說? 3.新聞連結: http://www.cool3c.com/article/69433 4.備註: GOOGLE:Don't be ____ -- 推 eethan:他的奶感覺半真半軟亦半挺ㄟ 到底是怎麼辦到的 01/11 03:33 推 nysky: 全裸全露做全套 01/11 04:53 推 dragonsoul: 鮑中真屌藏萬根 01/11 04:58 推 bouboulong: 掌握性交半邊天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.85.2

07/08 10:47, , 1F
Google現在一直把不能賺錢的服務砍掉
07/08 10:47, 1F

07/08 10:47, , 2F
所以GOOGLE就拍了個廣告宣傳片阿..........
07/08 10:47, 2F

07/08 10:49, , 3F
沒用過耶 那好用嗎?
07/08 10:49, 3F

07/08 10:49, , 4F
reader明明很多人用
07/08 10:49, 4F

07/08 10:49, , 5F
Reader滿好用,不懂google為何要停掉這項服務。
07/08 10:49, 5F

07/08 10:50, , 6F
新聞就說了阿,只是為了把人都帶到g+
07/08 10:50, 6F

07/08 10:50, , 7F
好用 我的igoogle有裝 不過好像igoogle也要關掉了
07/08 10:50, 7F

07/08 10:51, , 8F
G+該考慮廢一廢了
07/08 10:51, 8F

07/08 10:52, , 9F
為了救一個阿斗把優秀的人賺的都投進去救,有沒有八卦?
07/08 10:52, 9F

07/08 10:52, , 10F
igoogle我也有阿,g+我也每天用
07/08 10:52, 10F

07/08 10:52, , 11F
google有名的東西一堆都是整合來的,也不是自家研發的啊
07/08 10:52, 11F

07/08 10:52, , 12F
我也覺得G+不好用 google這的決策可能會錯很大...
07/08 10:52, 12F

07/08 10:53, , 13F
google裡也有魯蛇
07/08 10:53, 13F

07/08 10:53, , 14F
改用freedly
07/08 10:53, 14F

07/08 10:53, , 15F
g+的特色是什麼? 用了還是不懂能幹嘛...
07/08 10:53, 15F

07/08 10:54, , 16F
好的想法被大公司收購是常態 不只google, M$, apple都是
07/08 10:54, 16F

07/08 10:54, , 17F
我們覺得這樣很COOL阿
07/08 10:54, 17F

07/08 10:56, , 18F
如果真的以為這樣會把人趕到G+,那還真是錯得離譜
07/08 10:56, 18F

07/08 10:56, , 19F
怒改用feedly
07/08 10:56, 19F

07/08 10:57, , 20F
這次的作法就只是讓其他reader廠商分食天上掉下來的大餅
07/08 10:57, 20F

07/08 10:57, , 21F
g+難用bug又多,還是廢掉算了
07/08 10:57, 21F

07/08 10:59, , 22F
g+好用功能太多了,不用講再多也沒意義
07/08 10:59, 22F

07/08 11:00, , 23F
G+跟鬼城沒兩樣
07/08 11:00, 23F

07/08 11:01, , 24F
還好我很久以前就發現google的產品陣亡率很高
07/08 11:01, 24F

07/08 11:01, , 25F
即使很多人有在用 還是會陣亡給你看 所以我都不用gmail
07/08 11:01, 25F

07/08 11:02, , 26F
當正式聯絡信箱 拿來註冊有的沒的用而已
07/08 11:02, 26F

07/08 11:04, , 27F
樓上看來MSN用得很穩當嘛~ 恭喜你啦
07/08 11:04, 27F

07/08 11:04, , 28F
改用feedly,不怎麼習慣
07/08 11:04, 28F

07/08 11:05, , 29F
我gmail也是用來註冊一些有的沒的東西 XD
07/08 11:05, 29F

07/08 11:05, , 30F
會用G+的妹大概只有AKB48 搞不好還不是本人經營
07/08 11:05, 30F

07/08 11:05, , 31F
我沒用msn 我都用msa的啦
07/08 11:05, 31F

07/08 11:06, , 32F
GMAIL、行事曆 有沒有可能也在挫勒但
07/08 11:06, 32F

07/08 11:07, , 33F
msn和skype取向不同,跟reader和g+取向也一樣不同…
07/08 11:07, 33F

07/08 11:08, , 34F
用sky聊天難用到爆,跟用g+來訂閱rss資訊也很難用一樣
07/08 11:08, 34F

07/08 11:10, , 35F
gmail有付費版不會停掉 不能出付費版的服務都可能被砍
07/08 11:10, 35F

07/08 11:10, , 36F
GMAIL現在綁了一堆GOOGLE服務 要廢掉很難
07/08 11:10, 36F

07/08 11:11, , 37F
智慧型手機 雲端服務 YOUTUBE帳號 這三個就讓GMAIL
07/08 11:11, 37F

07/08 11:11, , 38F
立於不敗之地..
07/08 11:11, 38F

07/08 11:14, , 39F
mail和calendar都是獲得個資的重要服務,不太可能停
07/08 11:14, 39F
還有 108 則推文
還有 1 段內文
07/09 21:31, , 148F
的人,會因為G+整合了神奇的 blog reading tool 就回來嘛?
07/09 21:31, 148F

07/09 21:31, , 149F
也是不會的 這種人真正追求的不是功能 而是人群... 他們早就
07/09 21:31, 149F

07/09 21:32, , 150F
深耕了 Facebook 跟 Twitter, blog 只是他們的文字工具, 你
07/09 21:32, 150F

07/09 21:32, , 151F
收掉這個 沒差 我就再找個差不多的就好了 反正我的入口是
07/09 21:32, 151F

07/09 21:33, , 152F
社群而不是 blog... Google 輸掉社群戰役 就是因為他們搞錯
07/09 21:33, 152F

07/09 21:33, , 153F
了 這票人不是一票人 而是兩票人 先丟掉了一票 現在把剩下的
07/09 21:33, 153F

07/09 21:33, , 154F
也送出去...
07/09 21:33, 154F

07/09 21:35, , 155F
btw, 聯合線上的營收如果要支持自己不是問題 但是要賺錢就算
07/09 21:35, 155F

07/09 21:35, , 156F
了 他們真正賺錢的只是那個「媒體資料庫」(接近無本生意)
07/09 21:35, 156F

07/09 21:36, , 157F
紙本幾百年前就不賺錢了 但廣告賺來的也是夠的 這問題其實跟
07/09 21:36, 157F

07/09 21:36, , 158F
google 己身很像 Google的服務幾乎都是走免費路線的 但是他
07/09 21:36, 158F

07/09 21:37, , 159F
賺很大 那到底經營一個「不賺錢」的商品有沒有價值呢? 是不
07/09 21:37, 159F

07/09 21:37, , 160F
是只有規模才是所有呢? 如果是, Google 一開始不用考慮垂直
07/09 21:37, 160F

07/09 21:37, , 161F
搜尋的 但事實上他們就是需要考慮 這問題就是我對他收掉
07/09 21:37, 161F

07/09 21:38, , 162F
reader 最不解的地方...
07/09 21:38, 162F

07/09 23:26, , 163F
同意CGary大,而且再補一句題外話,報紙業的收入本來就不
07/09 23:26, 163F

07/09 23:27, , 164F
是靠"賣報紙"來賺收入的,是廣告和該媒體的影響力(也就
07/09 23:27, 164F

07/09 23:27, , 165F
是越多人去閱讀該公司提供的資訊(無論哪種形式)它們才
07/09 23:27, 165F

07/09 23:28, , 166F
能賣更多的廣告或加值其他的服務(如上述所謂資料庫)
07/09 23:28, 166F

07/09 23:28, , 167F
但這是題外話啦。不是我本來推文要說的事…
07/09 23:28, 167F

07/09 23:30, , 168F
現在的網路新聞都是報紙實體變網路版而已.你流量再大若
07/09 23:30, 168F

07/09 23:31, , 169F
不能轉換成網路廣告銷量.它究竟只是一份"報紙網路版"
07/09 23:31, 169F

07/09 23:31, , 170F
再說了…那些所謂資料庫,除非有特別用途,一般讀者會花
07/09 23:31, 170F

07/09 23:32, , 171F
錢去買個會員然後"只為了看新聞"嗎?我想還是不多的
07/09 23:32, 171F

07/09 23:34, , 172F
我的想法跟CGary一樣的.覺得收Reader是令人不解的策略
07/09 23:34, 172F

07/09 23:35, , 173F
ps.再一句題外話.那些策展/政府案如沒有讀者數量做前題
07/09 23:35, 173F

07/09 23:36, , 174F
想要拿到政府的標案,其實有點辛苦的
07/09 23:36, 174F

07/10 11:18, , 175F
這個媒體資料庫一般來說是賣給廣告公司之類的...我認識他們
07/10 11:18, 175F

07/10 11:19, , 176F
可以每天看營收數字的人,我才赫然發現這媒體資料庫還真賺XD
07/10 11:19, 176F

07/12 04:33, , 177F
RSS 更新好用就在不用每天去對方的網頁看他更新沒啊 Q_Q
07/12 04:33, 177F

07/12 04:33, , 178F
也不用必須在同一個社群裡頭,單純就是你想看就可以看
07/12 04:33, 178F

07/12 04:34, , 179F
也不必是粉絲,也不必追蹤,也就是在極度缺乏互動的狀態下
07/12 04:34, 179F

07/12 04:34, , 180F
可以好好的取得自己想看的資料的好東西啊 Q_Q
07/12 04:34, 180F

07/13 12:41, , 181F
GR後繼者們我測了一個月之後,還是只能用稍微不差的feedly
07/13 12:41, 181F

07/13 12:43, , 182F
或許GR相對來說是較少人用也較不容易靠google擅長的
07/13 12:43, 182F

07/13 12:44, , 183F
資料綁廣告商業模式獲利,但G+完全談不上能取代其百分之一
07/13 12:44, 183F

07/13 12:45, , 184F
抱怨了這麼多,有沒有能夠查過期RSS特定字串的後繼者啊?
07/13 12:45, 184F

07/13 12:46, , 185F
feedly+App只能搜尋"今天",而不是"從訂閱RSS以來"的關鍵字
07/13 12:46, 185F

07/13 12:47, , 186F
不能查歷來資料,訂閱RSS這件事就廢了一半...
07/13 12:47, 186F

07/15 23:45, , 187F
Fx+Brief(據說fork出來的版本更好用
07/15 23:45, 187F
文章代碼(AID): #1HsbdkCL (Google)