[情報] 谷歌Chromebook將成Windows殺手

看板Google作者 (九米)時間13年前 (2011/05/20 21:37), 編輯推噓27(28推 1噓 25→)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/k419w 谷歌Chromebook將成Windows殺手 導語：美國科技網站ZDNet撰稿人史蒂文·沃恩·尼格爾斯(Steven J. Vaughan-Nichols) 周二發表分析文章稱，憑借富有吸引力的商務套裝和價格，簡單易用的特性，以及豐富的 應用程序，搭載谷歌Chrome OS系統的Chromebook筆記本電腦將成為Windows殺手。 谷歌首次討論Chrome OS時，我就認為它可能會成為Windows殺手。現在我們知道首款 Chromebook筆記本將在6月中旬上市，毫無疑問，谷歌的目標是Windows商用臺式機市場。 谷歌能做到Mac機以及其它Linux臺式機未能完成的任務嗎？我認為可以，以下是我列出的 5大理由： 1.具有吸引力的商務套裝和價格 科技新聞網站ZDNet主編拉裏·迪南(Larry Dignan) 在Chromebook筆記本綜述中使用了《 谷歌Chromebook：28美元直指微軟PC升級周期》的標題，可謂十分到位。關鍵的是，用戶 每月花費28美元就能永久性使用最新的操作系統，而且谷歌每三年就會為用戶提供免費 Chromebook、ChromePC免費更新。那麽，你會每月花費28美元使用一臺永不落伍的PC嗎？ 我想我會的。 更為重要的是，很多企業也將會使用谷歌的電腦，事實上，很多企業已經在使用了。開源 項目開發公司Canonical前副總裁、雲計算分析公司Soba Labs創始人內爾·萊文(Neil Levine)表示：“很多世界500強公司已經開始嘗試租賃筆記本業務，他們認為扔掉或取代 一臺筆記本要比修理更加劃算。有了谷歌Chrome OS筆記本後，你甚至都不用自己更換電 腦，一旦它出了什麽問題，谷歌就會替你零部件。 2.簡單易用 Linux常常被認為是難以使用的系統，不值得使用，不管你先前使用的是Windows還是Mac OS X，你都得重新拿學習新的使用方式，即便是最簡單易用的Ubuntu Unity，相比其它臺 式機也是一個大變化。 但Chrome OS就不一樣，試問：你會使用網頁瀏覽器嗎，如是會的話，你就能使用Chrome OS，它的界面就是Chrome瀏覽器，你不需要學習其它東西，只要你使用過電腦，你就會使 用Chromebook。 3.豐富的應用程序 人們總是抱怨Linux缺乏應用，但是我認為這種看法毫無道理，它擁有辦公所用的 LibreOffice軟件、供Outlook用戶使用的Evolution軟件、用於即時通信的Pidgin軟件等 大量開源軟件。人們之所以抱怨Linux缺乏應用是因為他們無法在Linux上運行喜愛的 Windows遊戲或商務應用。 但這個問題就不會在Chrome OS上出現，谷歌已經與Citrix、VMWare合作為Chromebook筆 記本開發Windows企業商務應用程序，這兩家公司過去幾年一直為虛擬平臺和瘦客戶機開 發Windows應用，比如Citrix已經有了10年的經驗。 4.高安全性 惡意軟件可以在任何平臺發起攻擊，即便是在Mac機上。但是Mac機或Linux PC、Chrome瀏 覽器每受到一次攻擊，Windows平臺就會受到上萬次攻擊，這並不奇怪，因為Windows本身 設計就是不安全的。而Linux和Chrome瀏覽器都是專為存在風險的網絡設計，而不是單獨 PC。 5.谷歌品牌知名度高 Linux用戶都知道紅帽、openSUSE和Ubuntu，但是如果你問一下其他人是否知道這些名字 ，他們會告訴你一個否定的答案，但是每個人都知道谷歌。盡管谷歌也犯過一些錯誤，但 是他們仍是值得信任的品牌。根據市場調研機構Millward Brown的近期報告，谷歌現在是 全球第二大最有價值品牌。 一些企業不願意從Ubuntu母公司Canonical購買Linux臺式電腦，而是選擇從谷歌及其硬件 合作夥伴宏碁和三星那裏購買Linux臺式電腦。從消費者的角度來講，他們不願意從不知 名的公司那裏購買不熟悉或者新的產品，而是更傾向於從他們已經熟悉、信任的公司購買 PC。 總起來說，我認為微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)不僅在Skype身上浪費了數十 億美元，他還在一些小問題上浪費了不少時間，而谷歌卻直接殺入了微軟最強勢的業務領 域，商用臺式機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.86 ※ 編輯: solomn 來自: 114.24.8.86 (05/20 21:42)
推
05/20 22:09, , 1F
通常稱作XX殺手的最後都被XX給殺的吱吱叫
05/20 22:09, 1F
推
05/20 23:00, , 2F
想太多啦..
05/20 23:00, 2F
→
05/20 23:08, , 3F
要殺誰啊XDD
05/20 23:08, 3F
→
05/20 23:10, , 4F
Customer Service, Customer Service and Customer Service
05/20 23:10, 4F
推
05/21 00:43, , 5F
想太多
05/21 00:43, 5F
推
05/21 01:00, , 6F
不可能 (雖然我會買)
05/21 01:00, 6F
噓
05/21 01:47, , 7F
是叫我去死嗎...
05/21 01:47, 7F
推
05/21 01:52, , 8F
05/21 01:52, 8F
推
05/21 02:04, , 9F
XD
05/21 02:04, 9F
推
05/21 08:08, , 10F
@3@!是chromeOS ....
05/21 08:08, 10F
推
05/21 08:26, , 11F
這兩者市場不同吧，ChromeOS應該是很難執行大型軟體
05/21 08:26, 11F
推
05/21 09:56, , 12F
已經有人用Javascript寫出PC模擬器跑linux
05/21 09:56, 12F
推
05/21 10:00, , 13F
05/21 10:00, 13F
→
05/21 10:44, , 14F
樓上你這種講法就像是不玩遊戲的說VMWare跑3D很順一樣..
05/21 10:44, 14F
→
05/21 10:44, , 15F
能跑不等於能用....
05/21 10:44, 15F
推
05/21 10:52, , 16F
那個網址是一個人的研究成果 VMware在跟開發Javascript
05/21 10:52, 16F
→
05/21 10:55, , 17F
引擎的Google合作 只要能將win業務在用的軟體快速包成
05/21 10:55, 17F
→
05/21 10:57, , 18F
運行在Javascript的vm 我想公司會買單 至於學校行政頂多
05/21 10:57, 18F
→
05/21 10:57, , 19F
就只需office就符合需求了吧
05/21 10:57, 19F
推
05/21 11:01, , 20F
這些都不需要你說的跑3D吧 想玩遊戲不會買這個對吧
05/21 11:01, 20F
→
05/21 11:03, , 21F
能不能用請先分析需求
05/21 11:03, 21F
推
05/21 11:10, , 22F
會用VM的人 目前沒有人會說出VM跑3D很順這種話 舉例很怪
05/21 11:10, 22F
推
05/21 11:26, , 23F
不過Google I/O沒提合作成果 大概還在研發吧
05/21 11:26, 23F
推
05/21 11:48, , 24F
光是不能離開網路環境 恐怕一堆公部門市場就會進不去
05/21 11:48, 24F
→
05/21 11:49, , 25F
更何況 偉大金盾的對岸......至少用這個資安問題令人擔憂
05/21 11:49, 25F
推
05/21 12:19, , 26F
ipad殺手表示:
05/21 12:19, 26F
推
05/21 13:18, , 27F
光是第三點就知道這篇沒啥參考價值，Web App 不等於 Linux
05/21 13:18, 27F
→
05/21 13:21, , 28F
App。還有，不是所有地方都有夠快的無線網路。
05/21 13:21, 28F
→
05/21 13:22, , 29F
現在最便宜的電腦硬體也有不錯的運算能力，完全抹煞掉終端
05/21 13:22, 29F
→
05/21 13:23, , 30F
電腦的運算能力其實是很浪費資源又事倍功半的事
05/21 13:23, 30F
推
05/21 14:06, , 31F
我覺得終端的運算能力是還好，資料存雲端浪費便宜的硬碟
05/21 14:06, 31F
→
05/21 14:07, , 32F
若真有大量資料，現在網路上傳速度那麼慢，也太花時間了
05/21 14:07, 32F
→
05/21 14:09, , 33F
我覺得類似 Dropbox 的運作方式還不錯，只是...
05/21 14:09, 33F
→
05/21 14:09, , 34F
不知 Web App 能否存取 local 的資料...
05/21 14:09, 34F
推
05/21 23:58, , 35F
雖然很想買...但chromebook能上bbs嗎?
05/21 23:58, 35F
→
05/22 00:07, , 36F
可以用這個上呀http://chrometerm.appspot.com/
05/22 00:07, 36F
推
05/22 02:12, , 37F
快寫個PCMan for Chromebook~
05/22 02:12, 37F
推
05/22 02:18, , 38F
推一樓 殺手被殺的吱吱叫.
05/22 02:18, 38F
推
05/22 16:23, , 39F
我覺得價格可以壓的比小筆電低才會有誘因
05/22 16:23, 39F
推
05/22 21:34, , 40F
結果出差到大陸之後這台筆電就廢了 因為有金盾
05/22 21:34, 40F
→
05/22 23:54, , 41F
Java那麼慢，竟然有人想在上面弄可以用的OS wwww
05/22 23:54, 41F
→
05/22 23:55, , 42F
Google還是把搜尋的準度提昇一下實在 Bing越來越準...
05/22 23:55, 42F
→
05/22 23:57, , 43F
沒事跟別人玩什麼作業系統?...
05/22 23:57, 43F
推
05/23 01:11, , 44F
Google 的目標是粉碎作業系統，全部都靠它的雲，可是不可能
05/23 01:11, 44F
推
05/23 01:50, , 45F
雲不好嗎?不是很懂所以問一下
05/23 01:50, 45F
→
05/23 08:32, , 46F
Google正在建立的不是雲是母體...
05/23 08:32, 46F
推
05/23 20:38, , 47F
可是不可能? 真好笑 你知道以前網路元件是要另外附加嗎?
05/23 20:38, 47F
→
05/23 20:39, , 48F
現在已經變成網路元件是OS更新最頻繁的部分
05/23 20:39, 48F
推
05/29 02:17, , 49F
樓上你的邏輯有問題，網路元件更新再快有屁用，網路不夠快
05/29 02:17, 49F
→
05/29 02:19, , 50F
Web App 不夠多就是空談，五年之內都發展有限
05/29 02:19, 50F
推
06/01 15:12, , 51F
GOogle的目標不是粉碎OS, 而是提供"雲", "端"整體解決方案
06/01 15:12, 51F
→
06/01 15:13, , 52F
不然它幹嘛推OS? 騰雲不代表放棄端的運算力。
06/01 15:13, 52F
→
06/01 15:13, , 53F
而且 Web App 其實已經很多了...
06/01 15:13, 53F
→
10/10 00:04, , 54F
能跑不等於能用.... https://daxiv.com
10/10 00:04, 54F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1DrcwZLA (Google)