Re: [閒聊] Google為什麼要叫Google

看板Google作者 (方格子)時間16年前 (2010/02/02 11:43), 編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Yahoo 為什麼要叫 Yahoo 有看過 所以就去翻了一下 給大家看看吧 雖然我有點覺得在 Google 版PO Yahoo的由來好像怪怪的... 我還是最喜歡Google的啦~ -- Yahoo這個詞很早以前就出現在英語中了 愛爾蘭小說家喬納森·斯威夫特（Jonathan Swift） 在1726年出版的名著《格列佛遊記》（Gulliver's Travels） 中描寫了主人公Gulliver在第四次出海時 漂流到了一個神秘島國——智馬國（Houyhnhnms） 在那裡主人是聰明善良的馬 而僕人是一群貪婪好鬥、沒有理性、生性淫蕩的人形牲畜 這些長相醜陋（deformed）的牲畜就叫做Yahoo 所以如果你翻開任何一本詞典 Yahoo 的意思都是指那種「粗魯令人討厭的人」（coarse brutish person）。 據美國雜誌《Upside》1998年9月的一篇 對Yahoo創始人楊致遠（Jerry Yang）和大衛·費羅（David Filo）的報導 Yahoo公司的這個名稱原來是來自於一個電腦網絡術語的縮略語 兩位斯坦福大學的博士很喜歡UNIX中一個表示網絡搜索技術的縮略語YACC （Yet another compiler compiler） 於是他們開始從詞典中查找與之相關的表達法 碰巧遇到了「Yet Another Hierarchical Officious Oracle」，即YAHOO 他們非常喜歡這個縮略語，而且也很喜歡Yahoo所表示的「粗魯的、莽撞的」的意思 於是他們就決定用YAHOO了。 不過，楊致遠和費羅更願意說 他們之所以選擇這個名稱是因為他們認為自己是像Yahoo那樣的野蠻人 雖粗魯卻很簡單（rude, unsophisticated, uncouth） 除了含義上的特別，Yahoo這個詞讀起來琅琅上口，當人們感到驚喜的時候往往也會用 Yahoo來表示驚嘆：Yahoo! It's not raining today! 所以後來雅虎公司又在Yahoo一詞後面放了一個驚嘆號，給人印象極其深刻。 正因為它的與眾不同、又代表了初生牛犢不怕虎的新生代，Yahoo！ 很快受到了人們的喜愛和追捧，並締造了互聯網的一個又一個神話。 --
推
,
老闆都不懂.. ( ′-`)y-～
→
,
這裡禁煙喔XDDDD
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.175
推
02/02 11:44, , 1F
長知識
02/02 11:44, 1F
推
02/02 11:48, , 2F
長姿勢
02/02 11:48, 2F
推
02/02 12:23, , 3F
姿勢佳
02/02 12:23, 3F
推
02/02 14:38, , 4F
Yet Another Hierarchical Officious Oracle 是後來的
02/02 14:38, 4F
推
02/02 20:16, , 5F
mario: ya! ya! yahoooo~
02/02 20:16, 5F
→
02/03 07:15, , 6F
我覺得去探討人家一間公司的名字來源有點沒必要耶……
02/03 07:15, 6F
推
02/03 10:52, , 7F
為甚麼？名字畢竟代表了一家公司 有時候會有一些特殊意義的
02/03 10:52, 7F
推
02/03 11:08, , 8F
同意Eunoia大大
02/03 11:08, 8F
推
02/03 11:09, , 9F
沒必要但也沒不可以啊 公司名字一定都有涵義 也有要表達
02/03 11:09, 9F
→
02/03 11:09, , 10F
給人的意思 沒什麼好隱藏不該查的
02/03 11:09, 10F
→
02/03 20:31, , 11F
對啊.沒必要但也沒不可以啊. 所以我也沒說不要做吧
02/03 20:31, 11F
→
02/03 20:41, , 12F
那為何不該去研究呢?
02/03 20:41, 12F
→
02/03 20:42, , 13F
你提出來就代表有什麼理由覺得去探討這個不好
02/03 20:42, 13F
→
02/03 20:44, , 14F
既然沒有不可以 那為何一開始你要特別提出呢
02/03 20:44, 14F
→
02/04 10:50, , 15F
我就是覺得沒意義而已.你去研究宏碁為什麼叫宏碁.研究大同
02/04 10:50, 15F
→
02/04 10:50, , 16F
為什麼叫大同.跟研究「字本身的意義」是不同的事
02/04 10:50, 16F
→
02/04 10:51, , 17F
研究yahoo為什麼要選yahoo來當公司名對你而言有什麼意義嗎?
02/04 10:51, 17F
→
02/04 10:53, , 18F
你覺得人做任何事都一定要有寫得出論文的原因嗎？不見得吧
02/04 10:53, 18F
→
02/04 10:53, , 19F
一堆公司或企業還單純地只用創辦人的名字來當公司名
02/04 10:53, 19F
→
02/04 10:53, , 20F
這有什麼特別理由需要去探討嗎？
02/04 10:53, 20F
→
02/04 10:55, , 21F
也許yahoo只是剛好隨意想到這個字就在會議上提出了.這樣有
02/04 10:55, 21F
→
02/04 10:55, , 22F
什麼好去探討"為什麼要選這個字"的原因嗎？
02/04 10:55, 22F
→
02/04 10:56, , 23F
而且我也沒說研究這個不好.只是通常沒什麼意義(對一般人)
02/04 10:56, 23F
→
02/04 11:01, , 24F
不過我不是針對這篇回應.我只是對本串原始問題而已
02/04 11:01, 24F
→
02/04 11:01, , 25F
BTW有更多的美國公司名.根本是原創的英文字..連字典上都沒
02/04 11:01, 25F
推
02/04 12:53, , 26F
樓上的行為也是很沒必要的
02/04 12:53, 26F
→
02/04 13:12, , 27F
我本來就沒必要回答這些.是有人問我才說自已的想法
02/04 13:12, 27F
推
02/06 13:29, , 28F
哈哈哈 "只是剛好隨意想到這個字就在會議上提出了"....
02/06 13:29, 28F
→
02/06 13:29, , 29F
難怪你會覺得沒意義 我想沒什麼好跟你爭辯什麼了
02/06 13:29, 29F
噓
02/07 15:29, , 30F
噓m大 我想對你來說有意義的事應該不多
02/07 15:29, 30F
→
02/08 13:23, , 31F
對我有意義就是會在生活上實際幫助到我的事.多寡與否自然是
02/08 13:23, 31F
→
02/08 13:24, , 32F
由我自由心證.也許我只是講話很潑冷水.但閣下真的覺得知道
02/08 13:24, 32F
→
02/08 13:25, , 33F
那些資訊能在生活中幫助到什麼嗎？
02/08 13:25, 33F
→
02/08 13:25, , 34F
因為不贊同我的觀念就噓人.跟我把自已想法講清楚.還是不同
02/08 13:25, 34F
→
02/08 13:26, , 35F
e大雖然不同意我的想法.但她至少很尊重我的想法.讓我對她十
02/08 13:26, 35F
→
02/08 13:27, , 36F
分起敬的.閣下看不過去我的言論就馬上噓不加解釋.我也無言
02/08 13:27, 36F
推
02/08 17:11, , 37F
Google知識+
02/08 17:11, 37F
‣ 更多 annheilong 的文章
文章代碼(AID): #1BPvzUhk (Google)
‣ 更多 annheilong 的文章
文章代碼(AID): #1BPvzUhk (Google)