[建議] 其實不需要太早做免疫檢查

看板GoodPregnan作者 (pinga)時間9年前 (2014/11/19 19:31), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 40→)
留言62則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
"如果你還沒做過人工授精或試管嬰兒，請不要先做免疫檢查" 這是今天免疫專科醫生告訴我的!!! 我是等待一年都沒自然懷孕，決定今年12月去做人工受精 相關的檢查我也做了，網路上許多相關不孕症的文章我也爬文過 最熱門的檢查就是"免疫檢查"。 一位做過多次人工及試管的不孕媽媽(最近懷孕了)也曾寫過 "如果早一點檢查免疫，現在是不是早就生了小孩? 這是一條多長的冤枉路...." "如果你已經決定要積極求子，就先去檢查免疫吧! 檢查結果正常，讓自己安心； 檢查結果不正常，那你應該要開心這麼早就發現免疫異常" 整個正中我心坎裡!!! 我也不想走冤枉路!一次都不想走~~~ 因此我又看其他媽媽的文章，很多人也寫"做人工授精前的檢查，包含免疫... 既然我決定12月做人工，現在這時去做免疫不是剛好 因此趕緊預約大家推薦的免疫專科醫生 2個小時的等待，最後醫生告訴我 "你太早來做了，根本不需要現在做"...>_<" "你還沒有做過人工或試管，怎麼會先做免疫檢查?" "就算今天幫你做抽血，免疫系統有點異常，我也不會因為這樣做治療，因為那不能直接 證明是會影響你受孕的直接因素" "如果你沒有家族遺傳性免疫問題，如紅斑性狼瘡....，為什麼你要先做免疫檢查?" 我整個被問得啞口無言，不敢跟醫生坦承是看網路上資訊 看完醫生後才了解，免疫檢查跟一般不孕的檢查不同，它不能屬於"預防勝於治療" 它傾向是做過人工授精，最後胚胎無法著床或是著床後又流掉，醫生排除了其他可能情況 也找不出原因時，才會考慮是免疫問題 這就像是"有子宮內膜異位症者並不是一定會造成不孕症"， 因此在你還沒有做過人工或試管失敗前，你沒法直接從免疫系統異常斷定人工一定失敗 因為就算有一點點異常，也是非常多植入成功的例子，所以不會先治療 我相信有很多不孕婦女跟我一樣想了解"為什麼不孕" 但有些檢查提早做只是浪費醫療，因為醫生也無法由此判斷為"直接因素" 在這裡給其他跟我一樣想做人工，又剛好也想去做免疫檢查的女生一個範例 也給那些因為免疫系統而影響懷孕的女生，一些醫生提供的不同觀念 其實你們沒有走冤枉路，因為免疫就是這麼複雜!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GoodPregnan/M.1416396704.A.565.html
推
11/19 20:28, , 1F
正打算明年初做人工前想去做免疫檢查，看你這麼說，可以
11/19 20:28, 1F
→
11/19 20:29, , 2F
直接做人工了。
11/19 20:29, 2F
推
11/19 20:35, , 3F
可是若檢查出來有免疫的問題為什麼不能治療？
11/19 20:35, 3F
推
11/19 20:37, , 4F
就算不一定會影響懷孕，但是發現問題就治療有什麼不對嗎？
11/19 20:37, 4F
推
11/19 20:41, , 5F
人工或試管的花費可觀，若能在事前多些準備提高成功率，
11/19 20:41, 5F
推
11/19 20:43, , 6F
應該是值得努力的方向。
11/19 20:43, 6F
因為有免疫問題，不代表一定直接影響不孕，就像如果有子宮內膜異位，醫生也不會要求 一定要先治療，很多子宮內膜異位的也順利懷孕。我也認為人工和試管花費可觀，但醫生 的角度不同，而且有免疫異常也有分程度，我想醫生想說的是，一點點異常的話，他會建 議先去嘗試人工或試管，而不是先治療那百分之一可能影響著床的因素。
推
11/19 20:48, , 7F
推m大 ，個人覺得若屢次人工試管失敗，才是真正浪費醫療
11/19 20:48, 7F
→
11/19 20:48, , 8F
資源且傷身傷心
11/19 20:48, 8F
→
11/19 20:52, , 9F
免疫治療其實是有爭議的
11/19 20:52, 9F
推
11/19 21:32, , 10F
除非有明顯的因果關係(例如植入後血栓就爆高) 不然其實
11/19 21:32, 10F
→
11/19 21:33, , 11F
很難確定失敗真的跟免疫有關
11/19 21:33, 11F
※ 編輯: dogpahom (123.192.208.133), 11/19/2014 21:43:08
推
11/19 21:59, , 12F
其實我PO那篇後我也有點後悔 我的原意是要大家去抽血驗
11/19 21:59, 12F
→
11/19 22:00, , 13F
血栓值和白血球而已 結果大家都跑去免疫檢查 排擠醫療資
11/19 22:00, 13F
→
11/19 22:00, , 14F
源 我也覺得對真正有需要的人很不公平 我等等自D好了
11/19 22:00, 14F
→
11/19 22:02, , 15F
不過我覺得有點委屈 請原PO回頭看 我請大家初步檢查後
11/19 22:02, 15F
→
11/19 22:02, , 16F
有異常再去請教免疫醫師 請你確認後給我個道歉 我自D
11/19 22:02, 16F
推
11/19 22:12, , 17F
我幾年前, 試管失敗兩次, (當時還年輕,胚胎品質也不錯)
11/19 22:12, 17F
→
11/19 22:12, , 18F
也跑去驗免疫, 但也被醫生說, 試管要失敗三次再來驗
11/19 22:12, 18F
→
11/19 22:13, , 19F
說通常試管成功率是1/3左右, 勸我不用這麼早驗..
11/19 22:13, 19F
→
11/19 22:13, , 20F
後來醫生還是幫我抽血驗免疫了, 結果一切正常
11/19 22:13, 20F
→
11/19 22:14, , 21F
不久後, 我又再去做第三次試管, 就成功了 orz
11/19 22:14, 21F
推
11/19 22:25, , 22F
而且 冤枉路是因為流過產 不是像你只是沒有懷孕!
11/19 22:25, 22F
推
11/19 22:47, , 23F
推！不該太早做免疫檢查，除非你有家族病史或者屢次流
11/19 22:47, 23F
→
11/19 22:47, , 24F
產或者屢次人工試管失敗，才應該做免疫檢查！
11/19 22:47, 24F
推
11/19 23:04, , 25F
同意！我做孕前檢查發現免疫系統異常，追蹤好一陣子
11/19 23:04, 25F
推
11/19 23:05, , 26F
倒也懷孕了～真的不要自己幫自己找壓力
11/19 23:05, 26F
推
11/20 01:23, , 27F
嗯?這篇應該只是勸版友有不一樣的治療方式與想法而已
11/20 01:23, 27F
→
11/20 01:23, , 28F
並不是特別針對別人發言做反駁 所以不需要道歉也不需要
11/20 01:23, 28F
→
11/20 01:23, , 29F
感到委屈吧 只是提供大家有不同種思考方式而已
11/20 01:23, 29F
推
11/20 04:53, , 30F
推！！認同論點！！也不會浪費健保資源～
11/20 04:53, 30F
推
11/20 05:09, , 31F
為什麼要道歉?
11/20 05:09, 31F
推
11/20 06:43, , 32F
我百分之120贊成不要浪費醫療資源 這也是我生氣的點
11/20 06:43, 32F
→
11/20 06:44, , 33F
是我對號入座 如果那些字句是引用我的文章 有2個原因讓
11/20 06:44, 33F
→
11/20 06:45, , 34F
我覺得不舒服1.免疫媽媽的冤枉路是來自於反覆流產和反覆
11/20 06:45, 34F
→
11/20 06:46, , 35F
試管失敗 而不是想要讓投入的成本(人工試管)獲得最大值
11/20 06:46, 35F
這一點您說的沒錯! 但我覺得醫生的意思是指，免疫異常目前為止只能由"無法找確切原因下， 胚胎又無法順利著床及長大"，才會朝免疫問題進行。因此媽媽們最不想發生的失敗，卻是醫生 免疫異常需治療認定的根據，這是我們跟醫生所想的不同。
→
11/20 06:47, , 36F
2.我文中很清楚明白的寫到,請先初步到檢驗所檢驗,有異常
11/20 06:47, 36F
→
11/20 06:49, , 37F
再去掛號,並不是隨意掛個號就要醫生用健保幫你做孕前檢查
11/20 06:49, 37F
→
11/20 06:50, , 38F
我的用意完全被扭曲,除了對醫生很抱歉也對很多掛不到號
11/20 06:50, 38F
→
11/20 06:50, , 39F
的免疫媽媽感到很抱歉
11/20 06:50, 39F
推
11/20 08:04, , 40F
妳確定她引用的是你的文章內容嗎
11/20 08:04, 40F
→
11/20 08:05, , 41F
不用因為幾個關鍵字就那麼敏感吧
11/20 08:05, 41F
推
11/20 08:30, , 42F
好吧 如果不是因為我的文章那我就跟原PO道歉
11/20 08:30, 42F
→
11/20 08:32, , 43F
或許是他最後一句話讓我覺得很痛很敏感
11/20 08:32, 43F
→
11/20 08:33, , 44F
我想我還是刪除自己的文章 避免排擠到其他人的醫療資源
11/20 08:33, 44F
→
11/20 08:34, , 45F
原PO抱歉了 我也是肯定你說不要浪費醫療資源這件事
11/20 08:34, 45F
Dear abstain媽咪，我已經在版上做另一篇說明囉!不需要刪文喔!板上也需要像你這樣提 供經驗的文章，讓你覺得不舒服真不好意思，真的不是針對你喔! ※ 編輯: dogpahom (123.192.208.133), 11/20/2014 09:08:27
推
11/20 09:08, , 46F
樓上媽咪別想太多，原po應該不是針對你，不同的角度切入本
11/20 09:08, 46F
→
11/20 09:08, , 47F
來就會有不同的主張提供和大家思考分享，既然醫學上都沒有
11/20 09:08, 47F
→
11/20 09:08, , 48F
個明確歸範，那更沒有所謂對錯，別想太多啦
11/20 09:08, 48F
※ 編輯: dogpahom (123.192.208.133), 11/20/2014 09:18:57
→
11/20 09:30, , 49F
我也都是建議大家有疑慮先去檢驗中心檢查，透過科學
11/20 09:30, 49F
→
11/20 09:32, , 50F
檢查了解自己身體狀況。如果沒問題，就不用再胡思亂想
11/20 09:32, 50F
→
11/20 09:35, , 51F
這樣也是對懷孕有幫助的。貿然找專科醫生做檢查，一來
11/20 09:35, 51F
→
11/20 09:37, , 52F
排擠到醫療資源，二來也是消耗自己的時間（掛號等兩週
11/20 09:37, 52F
→
11/20 09:38, , 53F
現場等二小時還有再回診再等二小時；檢驗中心抽血5分
11/20 09:38, 53F
→
11/20 09:41, , 54F
3-5天有報告)。
11/20 09:41, 54F
→
11/20 09:45, , 55F
我覺得人工試管是10萬10萬的花，還要忍受針藥之苦
11/20 09:45, 55F
→
11/20 09:46, , 56F
在事前花點錢到檢驗所當作做健康檢查，費用其實一點都
11/20 09:46, 56F
→
11/20 09:50, , 57F
不高。可能我說話比較直接，會讓一些朋友不舒服，覺得
11/20 09:50, 57F
→
11/20 09:51, , 58F
我可能不缺錢才去自費做檢查，然而我真心地希望所有辛
11/20 09:51, 58F
→
11/20 09:53, , 59F
苦求子的婦女，不必承受流產之痛也是所謂的「冤枉路」
11/20 09:53, 59F
推
11/20 10:02, , 60F
抗磷脂、甲狀腺等問題，不是只會影響懷孕，孕齡婦女多
11/20 10:02, 60F
→
11/20 10:03, , 61F
了解自己的身體，我覺得是沒有所謂對錯的
11/20 10:03, 61F
推
05/30 16:13, , 62F
試管走的路那麼痛。先檢查哪是什麼問題
05/30 16:13, 62F
‣ 更多 dogpahom 的文章
文章代碼(AID): #1KR7-WLb (GoodPregnan)
‣ 更多 dogpahom 的文章
文章代碼(AID): #1KR7-WLb (GoodPregnan)