Re: [評論] 陳奕迅是張學友之後的歌神了嗎?

看板Golden-Award作者時間5年前 (2018/06/30 04:04), 編輯推噓12(21推 9噓 43→)
留言73則, 32人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
張學友是很棒的歌手 天生的好歌喉 唱歌的功力很強大 但是他有一個缺點 不管什麼歌讓他唱起來都是同一種感覺 張式唱腔是他最大特色 但也是他歌手發展路上最大的阻礙 所以他的歌一開始聽會覺得很棒 但久了就會失去感覺 他的歌永遠只能入耳 但卻無法入心 關鍵就是被他自己的唱歌技法給綁住了 反觀陳奕迅 聽他唱歌你可能感覺不出什麼特殊的技巧 就像一般歌手演唱一樣 但是他一開口就是能把每一首歌唱出生命力 唱出每首歌曲想傳達給人的感覺 聽他唱歌 你會感覺每首歌曲 都會瞬間有畫面有故事呈現在你面前 老實說 這個就非常厲害了 現今的歌手能有這種能力真的屈指可數 能透過聲音把感情唱進聽眾的內心進而產生共鳴 陳不只是能唱出好聽的歌 讓聽眾在聽的同時還能感同身受 這就非常不簡單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.211.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1530302694.A.0DD.html
推
06/30 10:13, 5年前 , 1F
與同PO同感+1
06/30 10:13, 1F
→
06/30 11:12, 5年前 , 2F
陳奕迅很多歌感覺也都一樣啊
06/30 11:12, 2F
推
06/30 11:24, 5年前 , 3F
只能入耳不能入心不是歌唱者的問題...
06/30 11:24, 3F
推
06/30 11:33, 5年前 , 4F
不同意 看過學友和E神的演唱會 都很有共鳴很有畫面
06/30 11:33, 4F
噓
06/30 12:01, 5年前 , 5F
陳奕迅的歌才聽起來都一樣好嗎?張學友還有快歌耶!
06/30 12:01, 5F
噓
06/30 12:09, 5年前 , 6F
不同意
06/30 12:09, 6F
推
06/30 12:10, 5年前 , 7F
不同意 請聽紅色
06/30 12:10, 7F
→
06/30 12:11, 5年前 , 8F
06/30 12:11, 8F
推
06/30 12:32, 5年前 , 9F
部分 同意 某o又在不懂裝懂 披風 誰來剪月光 海膽一
06/30 12:32, 9F
→
06/30 12:32, 5年前 , 10F
樣？
06/30 12:32, 10F
→
06/30 12:33, 5年前 , 11F
說的好像陳奕迅沒快歌 呵呵
06/30 12:33, 11F
推
06/30 13:35, 5年前 , 12F
可是張學友的你好毒呢XD
06/30 13:35, 12F
推
06/30 13:38, 5年前 , 13F
同意陳奕迅的部分
06/30 13:38, 13F
推
06/30 17:46, 5年前 , 14F
不同意張學友的部分
06/30 17:46, 14F
→
06/30 18:04, 5年前 , 15F
張學友的演唱會可以聽到哭的 怎麼可能不入心
06/30 18:04, 15F
推
06/30 19:35, 5年前 , 16F
說陳奕迅沒快歌的就是沒在聽他的歌啊
06/30 19:35, 16F
→
06/30 19:59, 5年前 , 17F
這種話題到最後就陳和張的歌迷各自表述而已 說真的 這很重
06/30 19:59, 17F
→
06/30 20:00, 5年前 , 18F
要嗎? 我也可以說葉啟田是歌神啊 阿公阿嬤他們搞不好覺得
06/30 20:00, 18F
→
06/30 20:00, 5年前 , 19F
洪一峰才是歌神
06/30 20:00, 19F
推
06/30 20:01, 5年前 , 20F
我覺得技術面張學友、情感面陳奕迅
06/30 20:01, 20F
→
06/30 20:26, 5年前 , 21F
完全同意第一段哈哈 所以對張的唱腔無感就很難愛他
06/30 20:26, 21F
推
06/30 23:18, 5年前 , 22F
以前對張無感 看過演唱會後 卻被感動到不行
06/30 23:18, 22F
推
07/01 01:43, 5年前 , 23F
紅色~~~~超好聽的~~~~~~~~~~~~~~~~~可惜好像沒啥人知
07/01 01:43, 23F
→
07/01 09:11, 5年前 , 24F
同意ex大 真的只是歌迷各自喊爽的
07/01 09:11, 24F
→
07/01 09:14, 5年前 , 25F
那我是兩邊的歌迷怎麼辦~~~
07/01 09:14, 25F
推
07/01 23:56, 5年前 , 26F
我覺得Eason適合的曲風更多元 但是兩位都很會唱 而且
07/01 23:56, 26F
→
07/01 23:56, 5年前 , 27F
都有情感面！
07/01 23:56, 27F
噓
07/02 02:21, 5年前 , 28F
不同意張的部份，那是最近他作品也少了，有跟到當年風靡
07/02 02:21, 28F
→
07/02 02:21, 5年前 , 29F
盛況的人絕對不會同意這個評價
07/02 02:21, 29F
推
07/02 14:00, 5年前 , 30F
我覺得陳、張的巔峰期都已經過了頂點，顯然張學友的點高
07/02 14:00, 30F
→
07/02 14:00, 5年前 , 31F
了不少
07/02 14:00, 31F
推
07/02 14:03, 5年前 , 32F
生涯還需要一般大眾評論??
07/02 14:03, 32F
推
07/02 15:35, 5年前 , 33F
同意原po，所以張很多人模仿唱腔，但陳走情感難模仿
07/02 15:35, 33F
→
07/02 15:36, 5年前 , 34F
說Eason唱歌都那樣的大概聽得太少，建議聽聽他粵語
07/02 15:36, 34F
→
07/02 15:36, 5年前 , 35F
Eason的歌路更寬，還有他的語言天賦讓他國語歌更入味
07/02 15:36, 35F
→
07/02 18:07, 5年前 , 36F
呃...到底陳走情感難模仿章就可以模仿是哪來的說法
07/02 18:07, 36F
→
07/02 18:08, 5年前 , 37F
張學友的情感演繹是陳奕迅曾經公開說很優雅值得學習
07/02 18:08, 37F
→
07/02 18:09, 5年前 , 38F
的那一路 而且張學友連爵士專輯都灌過了 極少人
07/02 18:09, 38F
→
07/02 18:10, 5年前 , 39F
模仿張學友唱腔模仿成功就是因為感情唱不進去好嗎...
07/02 18:10, 39F
→
07/02 18:10, 5年前 , 40F
也不用說覺得誰怎樣就是聽誰的歌聽太少 歌迷若各自
07/02 18:10, 40F
→
07/02 18:11, 5年前 , 41F
擁護那就各說各話 但說陳更多元 那只能說你們不就
07/02 18:11, 41F
→
07/02 18:12, 5年前 , 42F
在說陳奕迅的 "張學友情感演繹值得學習" 說法是假的嗎
07/02 18:12, 42F
→
07/02 23:14, 5年前 , 43F
Eason曲風多元，但很多人確實只聽過他比較商業化情歌
07/02 23:14, 43F
→
07/02 23:14, 5年前 , 44F
我才會這樣說，然而模仿Eason確實比較少，張以前一堆
07/02 23:14, 44F
→
07/02 23:15, 5年前 , 45F
這種本就各自表述，沒正解的，張是陳偶像自然感受不同
07/02 23:15, 45F
→
07/02 23:15, 5年前 , 46F
但我對於張確實是無感...
07/02 23:15, 46F
→
07/02 23:29, 5年前 , 47F
張的高峰的確很難到達 陳很強 但也還沒走到大家原本預
07/02 23:29, 47F
→
07/02 23:29, 5年前 , 48F
期的位置沒錯
07/02 23:29, 48F
推
07/03 08:42, 5年前 , 49F
綜合討論版為何要討論個版的東西 又不是舉出哪首歌
07/03 08:42, 49F
→
07/03 08:43, 5年前 , 50F
哪幾個音樂人說法 比較像是比陳張那個人比較多人愛
07/03 08:43, 50F
噓
07/03 10:02, 5年前 , 51F
拍拍
07/03 10:02, 51F
推
07/04 03:08, 5年前 , 52F
陳不可能走到張的位置 他們的時代都不同
07/04 03:08, 52F
→
07/04 03:09, 5年前 , 53F
為什麼硬要比
07/04 03:09, 53F
→
07/04 03:09, 5年前 , 54F
還有這時代已經不適合造神了 我認為這是一個沒有歌神 也不
07/04 03:09, 54F
→
07/04 03:09, 5年前 , 55F
需要歌神的年代
07/04 03:09, 55F
→
07/04 03:11, 5年前 , 56F
那是以前香港巨星時代造神用的 現在每個人心裡都可以有自己
07/04 03:11, 56F
→
07/04 03:11, 5年前 , 57F
的神 硬要捧出一個公認的歌神沒有意義
07/04 03:11, 57F
→
07/04 03:11, 5年前 , 58F
我覺得歌神可以到張學友為止就好
07/04 03:11, 58F
推
07/04 03:19, 5年前 , 59F
而且說實話 歌神=唱得最好嗎 也不盡然吧 陳奕迅就當一個很
07/04 03:19, 59F
→
07/04 03:19, 5年前 , 60F
好的歌者就好了 歌神什麼的 就let it go吧
07/04 03:19, 60F
→
07/04 03:20, 5年前 , 61F
不要為捧一方而貶另一方啦，這樣沒什麼說服力
07/04 03:20, 61F
推
07/04 03:25, 5年前 , 62F
覺得硬要找一個歌神接班才奇妙 都什麼時代了
07/04 03:25, 62F
→
07/04 10:05, 5年前 , 63F
不是現在要造神 也沒有非得要如何 而是講述當初Eason
07/04 10:05, 63F
→
07/04 10:05, 5年前 , 64F
的確是這樣被看待著
07/04 10:05, 64F
推
07/04 11:54, 5年前 , 65F
歌神不是造神吧 是一個肯定
07/04 11:54, 65F
噓
07/06 00:25, 5年前 , 66F
每個人感受都不同喔
07/06 00:25, 66F
噓
07/07 13:48, 5年前 , 67F
噓張學友的部分，你根本沒用心體會
07/07 13:48, 67F
噓
07/07 23:14, 5年前 , 68F
聽陳奕迅超無感很假，每個人感受都不同!
07/07 23:14, 68F
噓
07/09 09:30, 5年前 , 69F
笑死 陳奕迅才是唱甚麼歌都一樣
07/09 09:30, 69F
噓
07/13 23:41, 5年前 , 70F
一定要利用批評另外一個人來捧一個人嗎？你這種評論只會貶
07/13 23:41, 70F
→
07/13 23:41, 5年前 , 71F
低Eason的價值。
07/13 23:41, 71F
→
07/13 23:45, 5年前 , 72F
每位經典歌手都有其過人的價值，沒有尊重，再怎麼講得一副
07/13 23:45, 72F
→
07/13 23:45, 5年前 , 73F
頭頭是道卻只是顯得膚淺至極。
07/13 23:45, 73F
‣ 更多 lpboyboy 的文章
文章代碼(AID): #1RDf3c3T (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lpboyboy 的文章
文章代碼(AID): #1RDf3c3T (Golden-Award)