[新聞]林心如沒得女主角？評審曝「超殘酷」事實

看板Golden-Award作者 (博士)時間8年前 (2015/09/27 02:02), 編輯推噓34(42推 8噓 52→)
留言102則, 50人參與, 最新討論串1/1
林心如沒得女主角？　評審曝「超殘酷」事實 【媒體名稱／記者名稱／報導】 ETTODAY/林思妤／台北報導 第50屆金鐘獎頒獎典禮26日熱鬧落幕，金鐘視帝后分別由《妹妹》藍正龍及《新丁花開》 的朱芷瑩一舉拿下。不過，《16個夏天》林心如呼聲極高，戲劇節目召集人陳慧玲則用「 超殘酷事實」，點出背後原因。 林心如沒得女主角？評審點出「超殘酷」事實。 http://static.ettoday.net/images/1326/d1326063.jpg
陳慧玲透露，入圍者林心如比較可惜的地方是，「因為她有過很多的人生歷練，有時候是 回不去的。」她舉例，一開始她演大學生，跟男友有點情愫的時候會有點為難她，也因為 這個樣子有點可惜。「一個演員確實有極限，有一些表演確實是為難演員，就像是一個演 員明明只有40歲，卻要她演90歲，那就是為難嘛，要她演回18歲也是很大的挑戰」，不過 ，她也不忘誇讚，整體來說林心如已經是很棒的演員了。 林心如擔任製作人，《16個夏天》奪下最大獎戲劇節目獎。 http://static.ettoday.net/images/1326/d1326060.jpg
至於朱芷瑩可以勝出，主要原因是她克服三種語言，中文、日文和客語，表現沉穩內斂， 沒有因為語言影響表現，讓這部戲看起來很有質感，就直接讓評審選了她。 http://static.ettoday.net/images/1326/d1326043.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.17.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1443290557.A.A77.html
推
09/27 02:04, , 1F
這個理由可以接受 真的差在前面 歲月難演回去
09/27 02:04, 1F
→
09/27 02:04, , 2F
今年戲劇評審明顯素質很夠
09/27 02:04, 2F
推
09/27 02:05, , 3F
戲劇類爭議的只有新人獎吧 綜藝就......
09/27 02:05, 3F
→
09/27 02:06, , 4F
今年金鐘只有戲劇獎部分可看，其他不怎麼樣
09/27 02:06, 4F
推
09/27 02:07, , 5F
今年本來就是看戲劇
09/27 02:07, 5F
推
09/27 02:09, , 6F
朱芷瑩真的演得很好！
09/27 02:09, 6F
→
09/27 02:09, , 7F
蠻認同的
09/27 02:09, 7F
推
09/27 02:10, , 8F
認同
09/27 02:10, 8F
噓
09/27 02:10, , 9F
戲劇素質夠新人獎會放鳥 好笑
09/27 02:10, 9F
→
09/27 02:11, , 10F
林心如演大學生時期 真的有點尷尬 臉上痕跡在那 但是眼神
09/27 02:11, 10F
→
09/27 02:11, , 11F
有演出感覺
09/27 02:11, 11F
推
09/27 02:12, , 12F
確實沒想到這點... 可惜
09/27 02:12, 12F
推
09/27 02:12, , 13F
16我有看前面，多少是有點回不去，就...不會覺得那是學生
09/27 02:12, 13F
推
09/27 02:14, , 14F
本來覺得不服，但這個評審說的很好，卻實如此，只有
09/27 02:14, 14F
→
09/27 02:14, , 15F
綜藝的評審亂搞而已
09/27 02:14, 15F
推
09/27 02:14, , 16F
認同 雖然我覺得學生時期最好看 但會出戲XD
09/27 02:14, 16F
→
09/27 02:15, , 17F
真的會出戲 心想"他們明明像30"XD
09/27 02:15, 17F
推
09/27 02:17, , 18F
不過林心如確實慢慢從目前轉幕後 這部戲得獎就是對她
09/27 02:17, 18F
→
09/27 02:17, , 19F
最大的肯定
09/27 02:17, 19F
推
09/27 02:18, , 20F
理由充足
09/27 02:18, 20F
推
09/27 02:19, , 21F
的確 我最喜歡學生時代 但真的年齡演技再好也回不去了
09/27 02:19, 21F
→
09/27 02:19, , 22F
不過演技還是挺不錯的 很可惜
09/27 02:19, 22F
推
09/27 02:20, , 23F
評審這次很讚
09/27 02:20, 23F
推
09/27 02:22, , 24F
不得不說是實話，林心如有很努力要演年輕學生，但其實
09/27 02:22, 24F
→
09/27 02:22, , 25F
不夠年輕...朱芷瑩是後來看到新丁覺得好驚人的細膩
09/27 02:22, 25F
推
09/27 02:27, , 26F
倒覺得她把年輕時期的灑脫莽撞演的很好，長大後也有明顯轉
09/27 02:27, 26F
→
09/27 02:27, , 27F
變，可惜了
09/27 02:27, 27F
推
09/27 02:38, , 28F
年輕時期演的很好+1 我想同年齡的女演員沒有一個演18
09/27 02:38, 28F
→
09/27 02:39, , 29F
歲少女演的比她好 但還是被評審挑出來了　沒辦法
09/27 02:39, 29F
→
09/27 02:40, , 30F
以她年齡沒辦法演18歲感覺好像蠻合理 但演員不就是用演技
09/27 02:40, 30F
→
09/27 02:40, , 31F
說服觀眾 感覺就是評審一開始就認定你無法勝任18歲 才找
09/27 02:40, 31F
→
09/27 02:41, , 32F
一些理由認為你沒辦法得這個獎 當然評審也有自己的見解啦
09/27 02:41, 32F
推
09/27 02:41, , 33F
所以送審的是年輕集數嗎
09/27 02:41, 33F
噓
09/27 02:42, , 34F
以後就不要有人得最佳男女主角是從年輕演到老…噓死評審
09/27 02:42, 34F
→
09/27 02:44, , 35F
評審不讓你得 說真的什麼神邏輯都講得出來 明明金馬奧斯
09/27 02:44, 35F
推
09/27 02:45, , 36F
評審意思就是林心如沒有強大到可以18像18 81像81阿XD
09/27 02:45, 36F
→
09/27 02:45, , 37F
卡一堆影帝后從年輕演到老得獎 所以評審想表達林心如看起
09/27 02:45, 37F
→
09/27 02:46, , 38F
倒不是演員就不能越過年紀演
09/27 02:46, 38F
→
09/27 02:46, , 39F
來沒那麼幼齒有愛嫩妹嗎
09/27 02:46, 39F
還有 23 則推文
→
09/27 08:03, , 63F
站在鏡頭前就是個充滿歷練的女人氣息
09/27 08:03, 63F
推
09/27 08:39, , 64F
明明有一把年紀還來演年輕人....噁
09/27 08:39, 64F
推
09/27 08:56, , 65F
同意 但還是演得很好
09/27 08:56, 65F
→
09/27 08:56, , 66F
是他讓我重新看台劇的
09/27 08:56, 66F
推
09/27 09:07, , 67F
所以潘迎紫從未拿過金鐘獎原來是這個原因
09/27 09:07, 67F
推
09/27 09:10, , 68F
其實 扮小或扮老都不少見 看看朱芷瑩就知道了
09/27 09:10, 68F
噓
09/27 09:12, , 69F
最好是演得不好 本身現在還是大學生
09/27 09:12, 69F
→
09/27 09:12, , 70F
她有沒有演出大學生的感覺一看就知道了
09/27 09:12, 70F
推
09/27 09:26, , 71F
認同！
09/27 09:26, 71F
噓
09/27 09:34, , 72F
一把年紀演大學生就是奇怪
09/27 09:34, 72F
推
09/27 09:39, , 73F
用這標準看，那藍正龍就不足以拿男主獎啊
09/27 09:39, 73F
噓
09/27 10:02, , 74F
Blue還是演高中生歐 只能說評審這麼瞎還有人稱讚 都在臉
09/27 10:02, 74F
→
09/27 10:02, , 75F
書罵髒話了還期待什麼素質 就算曾寫過好劇的編劇等當評審
09/27 10:02, 75F
→
09/27 10:02, , 76F
就換個腦袋了
09/27 10:02, 76F
推
09/27 10:04, , 77F
林心如就真的不像大學生啊 很容易出戲 看到成年我才鬆一口
09/27 10:04, 77F
→
09/27 10:05, , 78F
氣 大學時期怎麼看怎麼尷尬 藍演高中生相較起來反而還好
09/27 10:05, 78F
→
09/27 10:13, , 79F
朱芷瑩得獎原因是「從年輕演到老層次分明」 很明顯了吧XD
09/27 10:13, 79F
噓
09/27 10:21, , 80F
這甚麼爛理由 難道戲劇界非同齡腳色就不能演
09/27 10:21, 80F
→
09/27 10:22, , 81F
那些演大學生高中生的 有幾個年齡真的符合
09/27 10:22, 81F
推
09/27 10:34, , 82F
其實我滿想看真正把十六夏和新丁都全部看完的觀眾對她們
09/27 10:34, 82F
→
09/27 10:34, , 83F
的演技評價
09/27 10:34, 83F
→
09/27 10:36, , 84F
坦白說，林心如在十六夏，出社會後的戲，演技就是演得比
09/27 10:36, 84F
→
09/27 10:36, , 85F
大學時期好(只指演技，不是指劇情)
09/27 10:36, 85F
→
09/27 10:38, , 86F
輕鬆駕馭和努力雕琢，還是看得出來啊
09/27 10:38, 86F
推
09/27 10:42, , 87F
其實意思就是覺得銓釋不夠好啊 心如可惜 但得戲劇很棒
09/27 10:42, 87F
→
09/27 10:42, , 88F
！
09/27 10:42, 88F
推
09/27 10:54, , 89F
今年的戲劇水準本來就高於綜藝啊~應該是說這幾年..
09/27 10:54, 89F
→
09/27 11:07, , 90F
戲劇之前也是被罵到臭頭 靠公視在迷你劇集撐著阿
09/27 11:07, 90F
→
09/27 11:08, , 91F
客台戲做起來 台視投資源給空間 八大回復水準 三立也被逼的
09/27 11:08, 91F
→
09/27 11:09, , 92F
不能靠收視率擺爛 才有現在越來越多的好戲
09/27 11:09, 92F
→
09/27 11:10, , 93F
戲劇從谷底爬起來了 綜藝呢?
09/27 11:10, 93F
推
09/27 11:11, , 94F
覺得楊也演的很好 從學生青澀到成年心境轉變
09/27 11:11, 94F
噓
09/27 12:17, , 95F
那同樣演大學生的許瑋甯回得去?我看是想嫌演技不敢直接講
09/27 12:17, 95F
推
09/27 12:22, , 96F
應該說評審很聽記者的話，那麼明顯的坑也照跳~~
09/27 12:22, 96F
→
09/27 12:23, , 97F
台灣各獎評審應該學會一點，不要去批評落選者~~
09/27 12:23, 97F
→
09/27 12:25, , 98F
例如今年坎城影展，記者質疑評審不給聶隱娘金棕櫚，評
09/27 12:25, 98F
→
09/27 12:26, , 99F
審們一開口就是拼命讚賞侯導，一點都沒回答道問題!XD
09/27 12:26, 99F
推
09/27 23:38, , 100F
許瑋甯還好耶，瑞瑞本來就是個深沉的人 ，而不像林
09/27 23:38, 100F
→
09/27 23:38, , 101F
心如角色大學生是個單純熱情的人， 許演得好
09/27 23:38, 101F
推
09/29 18:42, , 102F
補刀
09/29 18:42, 102F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1M1jszft (Golden-Award)