[新聞] 賴中強：得獎片應計入上映限額

看板Golden-Award作者 (泰瑞爾是個信任我的笨蛋)時間11年前 (2014/11/23 15:23), 編輯推噓9(14推 5噓 47→)
留言66則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年金馬獎很「中國」 賴中強：得獎片應計入上映限額 2014-11-23 10:30 〔本報訊〕大批中國電影、中國演員入侵本屆金馬獎，兩岸協議監督聯盟召集人、律師賴 中強日前曾批文化部「偷跑」、放寬中國電影來台限制，他今天再度呼籲，得獎的中國電 影也應算入10部片的限額。 賴中強今天上午透過臉書指出，新聞局時代規定，台灣每年進口中國商業電影為10部，不 料文化部卻以行政命令「開後門」，在兩岸服貿協議通過前逕自規定，中國電影只要得到 4大國際影展任何獎項，或金馬獎最佳影片、最佳導演獎就可直接來台上映，不計入10部 片的限額。賴中強認為較合理的做法是讓這些得獎的中國影片直接在台上映，但是仍算入 10部片的限額。 賴中強日前曾指出，服貿協議原本計畫將中國電影來台商業放映數量從每年10部增為15部 ，現行公告卻改為只要獲坎城、威尼斯、柏林、奧斯卡影展競賽單元或金馬獎最佳劇情片 、最佳導演獎，就可以申請來台，批評文化部「服貿沒有過，就偷跑、走後門」。 今年的金馬獎很「中國」！陳建斌、萬茜昨晚以《軍中樂園》雙雙抱走最佳男女配角、最 佳新演員則由《推拿》的張磊拿下，今年入圍的中國電影還包括《白日焰火》，引發部分 鄉民直酸今年是「百花金馬獎」。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1164464 -- 　 　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.136.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416727435.A.C16.html
推
11/23 15:27, , 1F
...入侵?
11/23 15:27, 1F
→
11/23 15:30, , 2F
新聞局都解散了怎麼還有這種東西啊
11/23 15:30, 2F
推
11/23 15:36, , 3F
單就電影來說我覺得沒必要
11/23 15:36, 3F
→
11/23 15:36, , 4F
限制那麼多 這個獎就沒意義了 你自己玩就好啦
11/23 15:36, 4F
→
11/23 15:37, , 5F
好幾部電影是連中國都沒上映 這種要怎麼算
11/23 15:37, 5F
推
11/23 16:02, , 6F
小鼻子小眼睛
11/23 16:02, 6F
推
11/23 16:11, , 7F
交給市場決定 如果沒票房 你以為電影院會傻傻不下檔嗎
11/23 16:11, 7F
→
11/23 16:22, , 8F
新聞局時代的規定是法律還是行政命令?如果後者文化部本來就
11/23 16:22, 8F
→
11/23 16:22, , 9F
可以改，如果是法律那行政命令牴觸法律無效就算文化部改也沒
11/23 16:22, 9F
→
11/23 16:23, , 10F
用....這位律師可以說清楚一點嗎?
11/23 16:23, 10F
噓
11/23 16:43, , 11F
他自己辦一個影展好了
11/23 16:43, 11F
噓
11/23 16:47, , 12F
賴律師應該去建議諾貝爾獎也該有個瑞典保障名額
11/23 16:47, 12F
推
11/23 16:48, , 13F
單就電影來說 賴律師多慮了
11/23 16:48, 13F
推
11/23 16:51, , 14F
這個人不就是 ...
11/23 16:51, 14F
→
11/23 17:18, , 15F
不喜歡電影也要淪為政治鬥爭的犧牲品...
11/23 17:18, 15F
噓
11/23 17:19, , 16F
有夠無聊
11/23 17:19, 16F
→
11/23 17:27, , 17F
越"自由民主"的台灣人就越愛審核總局限制那套阿~~~
11/23 17:27, 17F
推
11/23 18:28, , 18F
其實我不太清楚一開始限制中國電影的原因是什麼？
11/23 18:28, 18F
噓
11/23 19:21, , 19F
就是有這種人 腦袋完全被政治跟意識形態佔據了 可悲.....
11/23 19:21, 19F
→
11/23 19:53, , 20F
原因是為了保護台灣電影，畢竟大陸電影產量是台灣很多倍
11/23 19:53, 20F
→
11/23 19:54, , 21F
其實日韓也會限制好萊烏的電影數量，是可以理解的，但是
11/23 19:54, 21F
→
11/23 19:54, , 22F
過猶不及啊。
11/23 19:54, 22F
推
11/23 20:07, , 23F
保護是對的 畢竟文化產業比較特殊 但為優秀作品設一個後門
11/23 20:07, 23F
→
11/23 20:07, , 24F
條款 讓大眾能看到根本不是壞事
11/23 20:07, 24F
→
11/23 20:19, , 25F
本報訊 XD 誰寫的 鬼喔? 怎麼這麼俗辣XD
11/23 20:19, 25F
推
11/23 20:52, , 26F
那可以再請問那我們有針對好萊塢的電影設限嗎？畢竟如果
11/23 20:52, 26F
→
11/23 20:52, , 27F
沒有，大家說的原因其實是不成立的阿
11/23 20:52, 27F
噓
11/23 21:44, , 28F
律師不懂電影啦
11/23 21:44, 28F
→
11/23 22:09, , 29F
中強 比 小強 大隻嗎??
11/23 22:09, 29F
推
11/23 23:30, , 30F
Zzzzzzz
11/23 23:30, 30F
推
11/24 00:28, , 31F
自家市場的開放，政府應該拿來做籌碼去爭取對方的開放。
11/24 00:28, 31F
→
11/24 00:29, , 32F
賴律師也不是說這些電影不能上映，只是會用到原先配額。
11/24 00:29, 32F
→
11/24 02:58, , 33F
台灣沒有對好萊塢電影設限，但有對大陸電影設限，這其實
11/24 02:58, 33F
→
11/24 02:59, , 34F
除了保護機制外也涉及了兩岸的歷史文化因素...
11/24 02:59, 34F
→
11/24 03:00, , 35F
早期是敵對關係，根本不可能引進，之後解嚴，才漸漸開放
11/24 03:00, 35F
→
11/24 03:01, , 36F
直到民國92年訂定以十部為限，一直到現在...
11/24 03:01, 36F
→
11/24 03:02, , 37F
現在也又開放了影展得獎片不列入計額，相信隨時間過去會
11/24 03:02, 37F
→
11/24 03:04, , 38F
放寬更多更多，畢竟台灣的特殊國情也是原因之一
11/24 03:04, 38F
→
11/24 03:08, , 39F
但其實台灣沒限制好萊塢電影也有個有趣的新聞，就是曾經
11/24 03:08, 39F
→
11/24 03:10, , 40F
在韓國的釜山影展，韓國導演集體剃光頭抗議新聞局，要求
11/24 03:10, 40F
→
11/24 03:11, , 41F
不要再開放更多外來片名額，因為外來電影已經蠶食了很多
11/24 03:11, 41F
→
11/24 03:11, , 42F
韓國市場，他們甚至對著韓國新聞局長喊著：「我們不想成
11/24 03:11, 42F
→
11/24 03:12, , 43F
為第二個台灣！」很有趣也很諷刺。
11/24 03:12, 43F
→
11/24 03:12, , 44F
台灣對好萊塢電影沒有限制，有沒有壓縮到國片市場？當然
11/24 03:12, 44F
→
11/24 03:13, , 45F
一定有，畢竟片商和戲院也都以賺錢為主，有能賺錢的國外
11/24 03:13, 45F
→
11/24 03:14, , 46F
商業片，影廳都被這些片囊括，國片的廳數自然被壓縮，票
11/24 03:14, 46F
→
11/24 03:15, , 47F
房自然就衝不高，也起不來。但台灣要不要限制好萊塢電影
11/24 03:15, 47F
→
11/24 03:16, , 48F
？我想，既然都這樣了，沒人會想走回頭路，故步自封吧？
11/24 03:16, 48F
→
11/24 03:18, , 49F
最後，那為什麼當時政府沒限制好萊塢卻限制對岸？
11/24 03:18, 49F
→
11/24 03:21, , 50F
其實不該說去限制，而是開放慢因為一開始是0啊....
11/24 03:21, 50F
→
11/24 03:22, , 51F
這又得回到國情因素，其實真正大量開放美國電影是WTO後
11/24 03:22, 51F
→
11/24 03:28, , 52F
早期政府根本也就放棄了電影產業，導致有段時間整個產業
11/24 03:28, 52F
→
11/24 03:29, , 53F
都是外移到香港，所以台灣有段時間都是港片為主，後來台
11/24 03:29, 53F
→
11/24 03:30, , 54F
灣電影才慢慢復甦...政府當時沒有考量國片的未來，只考
11/24 03:30, 54F
→
11/24 03:30, , 55F
慮擔心對岸的思想滲透，也才造就了今天的沒限制好萊塢卻
11/24 03:30, 55F
→
11/24 03:31, , 56F
限制了對岸電影。
11/24 03:31, 56F
推
11/24 19:15, , 57F
賴中強應該是擔心文化部這個動作與馬政府其他部們"偷跑"
11/24 19:15, 57F
→
11/24 19:16, , 58F
成性的意義是相同的。電影圈的人可能不會同意這樣的解讀
11/24 19:16, 58F
→
11/24 19:20, , 59F
賴如果在韓國，會被視為正常人，但他身在台灣，就會被某
11/24 19:20, 59F
→
11/24 19:21, , 60F
一群有特定意識形態的人，視為無聊啊鎖國啊之類的...
11/24 19:21, 60F
→
11/24 19:22, , 61F
這些人也沒有興去知道其他國家是怎麼捍衛自己的文化市場
11/24 19:22, 61F
推
11/24 19:36, , 62F
但是賴真的知道開不開放對實務界的利弊得失嗎
11/24 19:36, 62F
推
11/25 09:58, , 63F
你可以去跟他講啊 他又不是電影界人士
11/25 09:58, 63F
→
11/25 10:11, , 64F
那你對我講他想幹嘛 不是很好笑
11/25 10:11, 64F
→
11/27 01:46, , 65F
是的，對美國和中國策略不同是因為過去的原因。
11/27 01:46, 65F
→
11/27 01:49, , 66F
還是一句，自家市場的開放可以是談判籌碼。
11/27 01:49, 66F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1KSOkBmM (Golden-Award)
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1KSOkBmM (Golden-Award)