Re: [評論]台灣金馬獎或大陸金馬獎?!

看板Golden-Award作者 (不會照顧弱勢的馬桶)時間11年前 (2012/11/24 23:50), 編輯推噓-38(7推 45噓 42→)
留言94則, 55人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言： : 真的是年經文了 : 幾乎每年必吵話題 : 金馬獎定位就是 華語電影最高榮譽獎項 : 要是金馬獎侷限在只有台灣作品或分豬肉 : 那早就玩不下去了 : 近年台灣電影界甦醒的是商業片，先把市場做大 : 把台灣電影市場先拿回來。 : 至於質，我們現在就是比不上大陸 : 尤其今年更是明顯阿。我們就是比不上 : 電影界就再接再厲拍出更多更棒的電影 : 慢慢地追趕上大陸 : 金馬獎項也就可以奪回來啊 : 在大聲罵人家426，應該先檢討為何大陸能我們不能吧? 雖然你說得沒錯 但金馬獎是花台灣人的錢去搞個頒獎典禮 (大部分)得獎人卻是外國人 這樣他意義是否失去 該限定資格 還有也不需要每年頒獎吧 當初定位是為了鼓勵台灣電影業 頒獎都頒給外國人 似乎對台灣沒幫助 另外這次還特地在宜蘭蓋頒獎場地 (感覺這筆經費就浪費了) 第一 座位少 觀眾少 場子冷 第二 跑去宜蘭我實在想不透這點在哪? 如果宜蘭本身有場地那就算了 ......................... 第五十屆 個人認為有以下幾點會更好 1.兩年或三年後再辦 (台灣電影數量夠多才舉辦) 2.限定資格 這是鼓勵台灣人 獎都給外國人拿去 金馬本質都消失了吧 3.麻煩頒獎人至少套一下對話 平常不愛說話的周董都比你們強多了 一堆冷場的(麻煩主辦單位注意這點) 這大型頒獎典禮這麼冷 實在誇張 問個卦 為了宜蘭那場地浪費多少台灣人的錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.72.40
→
11/24 23:51, , 1F
你有看過以前的得獎名單和入圍名單嗎XD
11/24 23:51, 1F
→
11/24 23:52, , 2F
是第一年看吧
11/24 23:52, 2F
噓
11/24 23:52, , 3F
直接停辦 以後大家去參加金雞獎最省錢
11/24 23:52, 3F
→
11/24 23:52, , 4F
這個問題以前就吵過了 因為台灣電影輸香港很多(以前)
11/24 23:52, 4F
噓
11/24 23:53, , 5F
又來了 這種文要發幾篇?
11/24 23:53, 5F
噓
11/24 23:53, , 6F
那麼怕台灣輸不如不要辦......
11/24 23:53, 6F
我沒說台灣一定輸 也知道以前電影都港台的 現在多個中國 得獎的那些大陸人還真不認識
→
11/24 23:53, , 7F
你要不要去估溝一下金馬的定位
11/24 23:53, 7F
已經查過 內文也有你看不懂? 就是為了鼓勵台灣電影產業阿 中影為了鼓勵台灣電影產業舉辦的典禮
→
11/24 23:53, , 8F
一度為了確保台灣的獎項還增設幾個專門只有台灣人的獎
11/24 23:53, 8F
※ 編輯: sakula0616 來自: 114.44.72.40 (11/24 23:58)
推
11/24 23:55, , 9F
金馬已經商業化了，跟陸港獎也沒啥差了
11/24 23:55, 9F
推
11/24 23:55, , 10F
侯孝賢廢了年度台灣電影，留年度工作者
11/24 23:55, 10F
噓
11/24 23:55, , 11F
台灣自己不爭氣..還怪別人..每一個縣市輪流辦 沒有不好
11/24 23:55, 11F
推
11/24 23:56, , 12F
台灣電影本來就不該留，不過年度幕後工作者真的有很大的鼓
11/24 23:56, 12F
→
11/24 23:56, , 13F
改回藝術性 加文青才能建立獎的獨特性
11/24 23:56, 13F
→
11/24 23:56, , 14F
諾貝爾獎也都頒給外國人啊.....
11/24 23:56, 14F
→
11/24 23:57, , 15F
勵性質
11/24 23:57, 15F
推
11/24 23:57, , 16F
還文青咧
11/24 23:57, 16F
噓
11/24 23:58, , 17F
那怎不說各國的發明獎台灣孩子不該去拿
11/24 23:58, 17F
噓
11/24 23:58, , 18F
還好，台灣人像你的不多…
11/24 23:58, 18F
噓
11/24 23:59, , 19F
金馬的目的並不是鼓勵台灣人 而是肯定傑出的華語電影
11/24 23:59, 19F
1957年當台語片興盛時，《徵信新聞社》曾舉辦台語影展，仿效美國奧斯卡金像獎模式， 得獎者頒給《金馬獎》。1962年，政府有鑑於台灣電影品質不佳，冀求獎勵改進，便借用 57年《金馬獎》台語影展之名與形式獎勵國語片，這便是第一屆《金馬獎》。 金馬一詞 ，也帶有金門、馬祖為反攻大陸跳板之喻。國府與中共當時鬥爭激烈，香港影人是「漢賊 不兩立」政策下雙方極力爭取的對象，當時每年《金馬獎》習慣於十月底舉行，帶有台港 電影界替蔣介石暖壽祝福之意（宇業熒,1993,頁262-263、陳飛寶,1988,頁409、劉現成 ,1997,頁70-71）。 例如《金馬獎》法源之《獎勵優良國語影片辦法》中，初始便規定獎勵範圍乃「影片內容 能配合反共國策及具有復興中華文化意義而技術精湛者」，而評審標準為「主題意識：能 配合反共國策，具有復興中華文化重大意義，其分數平均達最高評分者」，其他技術性層 次水平，反屬次要（劉現成,1997,頁70）。一直到85年，「主題意識」之評審標準（佔總 分之25％）才被刪除。由於《金馬獎》原本之設置便帶有政治統合及籠絡香港影人用意， 且港片在70年代後之產量遠高於台產國語片，因此歷年得獎者多以港片為主，政府並在關 稅及外匯面多所優惠（劉現成,1997,頁70-71）。由此起源可知《金馬獎》一開始即和政 治有密不可分之關係，正如往昔國府半扶持影劇團體成立，帶有藉此「統合」影業一致抗 共之意[1]。 上網查到 還是你有更詳細資料?
→
11/24 23:59, , 20F
諾貝爾獎的獎金又不是來自稅金
11/24 23:59, 20F
→
11/24 23:59, , 21F
請不要自己腦補好嗎
11/24 23:59, 21F
→
11/25 00:00, , 22F
而且多看看別人的東西不能激勵台灣電影人嗎
11/25 00:00, 22F
→
11/25 00:00, , 23F
金馬如果成了不公正的代表,以後只會變成台灣自嗨的獎項
11/25 00:00, 23F
噓
11/25 00:01, , 24F
那場地原本就已經蓋好了
11/25 00:01, 24F
你肯定沒看星光大道 今年十一月才蓋好 而且是趕工的 ※ 編輯: sakula0616 來自: 114.44.72.40 (11/25 00:03)
噓
11/25 00:02, , 25F
停辦一兩年？這根本就是自慰心態，停辦，別的影展馬上超車
11/25 00:02, 25F
→
11/25 00:02, , 26F
就是要和別人競爭才會進步阿
11/25 00:02, 26F
→
11/25 00:03, , 27F
輪流各地舉辦的其中一個因素是地方政府會出錢
11/25 00:03, 27F
噓
11/25 00:04, , 28F
如果真像你說的這樣，就會淪為香港金像獎的糗樣...
11/25 00:04, 28F
噓
11/25 00:04, , 29F
拿49屆的東西來說現在? 你要不要說一下為什麼沒有"反共"
11/25 00:04, 29F
說了你又跳針 沒反共了 但他是鼓勵港台電影才成立的頒獎典禮沒錯吧 你也只會為反而反 ※ 編輯: sakula0616 來自: 114.44.72.40 (11/25 00:07)
→
11/25 00:06, , 30F
這篇真的是......................
11/25 00:06, 30F
→
11/25 00:06, , 31F
趕工所以呢? 那裡又不是像你說的一樣為金馬獎而蓋的
11/25 00:06, 31F
所以你連他是新蓋好的場地都不知還有臉質疑別人嗎
→
11/25 00:07, , 32F
金馬獎自己也曾考慮過要改回台灣電影自己玩.....
11/25 00:07, 32F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
噓
11/25 02:24, , 58F
噓你
11/25 02:24, 58F
噓
11/25 02:33, , 59F
一堆爛建議
11/25 02:33, 59F
噓
11/25 02:34, , 60F
...
11/25 02:34, 60F
噓
11/25 02:40, , 61F
對對對你最厲害了
11/25 02:40, 61F
噓
11/25 02:55, , 62F
可憐......
11/25 02:55, 62F
噓
11/25 03:46, , 63F
台灣不會進步就是有這種人
11/25 03:46, 63F
噓
11/25 03:58, , 64F
不要再拉低金馬的水平了 金馬就是定位國際獎項
11/25 03:58, 64F
台灣頒獎典禮頒給台灣叫做自慰 叫做拉低水準? 既然要這麼高水準 麻煩別侷限在中港台 把亞洲都納入算了 國際獎項咧 丟臉丟到國外的獎嗎? 主辦國只得到女主角很有水準嗎?
→
11/25 03:59, , 65F
不是沒有新加坡和馬來西亞 是他們的電影入圍都沒機會
11/25 03:59, 65F
→
11/25 04:01, , 66F
前幾屆星馬有入圍 他們也是很高興的 金馬目前是華人最高
11/25 04:01, 66F
→
11/25 04:02, , 67F
難道要拉低它的地位 拱手讓給金雞百花和香港金像嗎？
11/25 04:02, 67F
→
11/25 04:04, , 68F
台灣電影光華再現，大馬電影可搭順風車？
11/25 04:04, 68F
→
11/25 04:06, , 69F
http://0rz.tw/2v8CD ↑看馬來西亞人寫的文章
11/25 04:06, 69F
→
11/25 04:09, , 70F
新加坡聯合早報報導：http://0rz.tw/He85b
11/25 04:09, 70F
噓
11/25 04:36, , 71F
原地踏步
11/25 04:36, 71F
噓
11/25 07:04, , 72F
這就是你跟歷屆金馬評審的決定性差異 定位跟格局
11/25 07:04, 72F
噓
11/25 07:37, , 73F
那還半個屁獎，繼續活在你的狹小世界觀吧
11/25 07:37, 73F
噓
11/25 08:27, , 74F
小屁孩還是回家吃奶吧 台灣一年電影產量多少 撐得起影展?
11/25 08:27, 74F
→
11/25 08:28, , 75F
故步自封只會使自己更糟 金馬早就定位在華語片最高獎
11/25 08:28, 75F
→
11/25 08:29, , 76F
今年台灣就是沒甚麼好電影阿 該檢討自己吧....
11/25 08:29, 76F
你在自嗨甚麼? 原來台灣人出錢頒給外國人很值得驕傲嗎? 小屁孩? 愛把這句放在嘴邊的水準應該也高不到哪
噓
11/25 09:03, , 77F
還好金馬評審格局沒有你這麼小 台灣還是有希望的
11/25 09:03, 77F
推
11/25 09:42, , 78F
這個場地早就蓋好了OK 叫羅東文化工場 查都沒查只嘴砲
11/25 09:42, 78F
※ 編輯: sakula0616 來自: 118.160.32.153 (11/25 10:19)
噓
11/25 10:24, , 79F
有實力就來領獎 還怕被別人領走 這什麼理
11/25 10:24, 79F
噓
11/25 11:44, , 80F
連辦華人圈的你就崩潰了亞洲的你受得了嗎
11/25 11:44, 80F
噓
11/25 13:36, , 81F
羅東文化工廠並非為了金馬獎蓋的!
11/25 13:36, 81F
→
11/25 13:37, , 82F
照你的說法就台灣電影自己爽就好啦 中港片根本連入圍都免?
11/25 13:37, 82F
噓
11/25 15:04, , 83F
強烈自卑+封閉+龜縮，有可能買越南.......我是說我喔
11/25 15:04, 83F
噓
11/25 15:28, , 84F
侷限？因為會拍華語電影的就中港台阿
11/25 15:28, 84F
→
11/25 15:28, , 85F
你以為台灣影視圈有本錢跟人家玩孤立主義？
11/25 15:28, 85F
噓
11/25 21:55, , 86F
你說不一定會輸 那你哭的點是啥? 如果只拘限台灣 那華人
11/25 21:55, 86F
→
11/25 21:55, , 87F
電影指標 就早點拱手讓人
11/25 21:55, 87F
噓
11/26 01:41, , 88F
光看id就要噓，你覺得憑什麼兩岸三地的大牌來這麼多？
11/26 01:41, 88F
噓
11/26 09:36, , 89F
威尼斯影展也不是都頒獎給義大利人呀 這怎不說說
11/26 09:36, 89F
噓
11/26 10:59, , 90F
小屁孩不懂裝懂
11/26 10:59, 90F
噓
11/28 15:33, , 91F
應該討問為什麼頒給某部電影不是為什麼搬給某個國家
11/28 15:33, 91F
→
11/28 15:34, , 92F
花錢就是大爺喔，可悲
11/28 15:34, 92F
→
08/14 04:03, , 93F
花錢就是大爺喔，可悲 https://muxiv.com
08/14 04:03, 93F
→
09/18 16:51, , 94F
停辦一兩年？這根本就是 https://daxiv.com
09/18 16:51, 94F
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1GiEpYcJ (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1GiEpYcJ (Golden-Award)