Re: [討論] 是大仁哥太強還是「主流趨勢」的緣故?

看板Golden-Award作者 (呆魚夏天吃西瓜)時間11年前 (2012/10/27 12:14), 編輯推噓65(672152)
留言221則, 49人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實我還蠻疑惑一件事情的 兼顧收視率又要兼顧劇本劇情品質究竟可不可行 去年棠棠沒有得 反應也是兩極 有的人認為她演技soso 犀利人妻是靠溫sir和朱芯儀撐起來 但評審也說過一些比較傷人的話 什麼操弄媒體與論 想要挾超高人氣中獎之類的 對比今年我可能不會愛你 真是比較傷感的結局 我可能不會愛你 也是擁有超高人氣 也被說貼近民心 為什麼今年的評審就不會有那番見解? 也許去年的棠評審真的認為不足以得獎 那溫昇豪呢? 那劇本呢? 那一切對比今年8中7的每個獎項呢? 平凡中見幸福的甜美 是真實的 那走過離婚傷痛邁向幸福 就不真實嗎? 三立這次得的獎非常少 或許很多人會說 三立可能會嚇到或是反省之類的 但我認為 問題不在這 三立不是沒有經營其他風格劇本的野心 但成效往往不若成功模式的高富帥愛上平凡女 試問三立跟台視合作的那幾檔戲 週五十點時段的 是不是如果三立敢擺在偶像劇一級戰場時段播出 也能收到像我可能不會愛你這般成效? 黃國芬跟江陳博的平淡幸福是不是也能讓更多觀眾喜愛? 還有Mag姐曾經的第二回合我愛你 如果三立是不是干預少一點 不要把他包裝得太偶像劇 就讓它用它原始的風格推出 能叫好又叫座? 那為何 三立還是固守雷同的模式 而被譏說永遠是高富帥跟求愛小白癡的路數? 因為長久以來觀眾收視模式已經養成 難得三立要推好劇本開新局 卻常發生 1.長期舊有觀眾可能接受不了換口味 2.其他觀眾總以為三立是固定模式不想/不屑看 想當初犀利一開始也只有.....的收視率 三立因此插手干涉製作甚至劇本 也是意料中的事情了 而好不容易在三立模式下 出了一個頗有新意又算受歡迎的劇 評審呢?卻或多或少對這個商業劇大台不甚友善的眼光 真的是平心靜氣的去審視劇的本身嗎? 如果難得的開創新局卻被否定掉 商業大台是不是也就懶得改進 反正安全模式一定有收視率 這種惡性循環 每年的金鐘獎評審 其實也要負擔一點責任 八大或許已經成功的開創新局 但也請不要忘記 很多有質感的戲也是毀在八大手上 八大也是推出不少為了收視率而收視率的戲劇 能不能讓所有商業台從此兼顧收視率和劇本品質 才是台劇共同的未來 不然金鐘獎越來越常出現橫掃千軍的情況....... 那只代表台灣一年只出一部大戲 這該高興的起來嗎? ps.另我是真的很好奇評審心態 如果犀利跟我可能互換電視台又是何種局面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.226.30

10/27 12:17, , 1F
三立也沒少得阿 只是都在綜藝節目得而已
10/27 12:17, 1F

10/27 12:17, , 2F
三立跟台視合作的週五十點檔 每部都很特別..
10/27 12:17, 2F

10/27 12:18, , 3F
不同意你對犀利人妻的論調
10/27 12:18, 3F

10/27 12:18, , 4F
命中注定我愛你的粉絲作何感想
10/27 12:18, 4F

10/27 12:19, , 5F
卻或多或少對這個商業劇大台不甚友善的眼光
10/27 12:19, 5F

10/27 12:19, , 6F
但我真的覺得這次是給三立一個提醒!!!
10/27 12:19, 6F

10/27 12:20, , 7F
他們都對自己的劇本不友善了 能說啥
10/27 12:20, 7F

10/27 12:21, , 8F
兩部都有看 根本是不同等級 我可能整體完成度完勝犀利
10/27 12:21, 8F
完成度最高的應該是前男友 它有得嗎?

10/27 12:23, , 9F
等三立先跳出收視率看天下的框架再說
10/27 12:23, 9F

10/27 12:25, , 10F
商業台哪台不重視收視率...
10/27 12:25, 10F

10/27 12:25, , 11F
光就犀利跟我可能的劇本深度而言 就已經是不同的水準了....
10/27 12:25, 11F

10/27 12:26, , 12F
我可能比犀利更讓人感動
10/27 12:26, 12F

10/27 12:27, , 13F
犀利哪裡不完整?
10/27 12:27, 13F

10/27 12:29, , 14F
演個13集比演個2.30集的偶像劇要來得緊湊?!
10/27 12:29, 14F

10/27 12:30, , 15F
我看的好戲幾乎都八大出來的 撇開戲怎樣 光三立高層態度
10/27 12:30, 15F

10/27 12:30, , 16F
就讓人不以為然 把觀眾當白癡~
10/27 12:30, 16F
為您隆重介紹一部劇本很贊但拍出來+剪接後製出來非常無言的一部戲 紫玫瑰 這部戲就是從開拍到宣傳到播出 八大跟華視聯合把觀眾當白癡耍的例子之一 觀眾也只好回敬它收視率 可憐的其實編劇(非常心疼她) 三立其實不白痴 它只是把每一部(偶像劇時段)的都變成安全模式而已 很多人也喜歡看王子公主從此過著幸福快樂的日子不是嗎?

10/27 12:32, , 17F
花系列精裝版+製作人太鳥
10/27 12:32, 17F

10/27 12:34, , 18F
犀利後期完全是鬼擋牆啊 三立敢說沒因收視率好而加戲?
10/27 12:34, 18F

10/27 12:35, , 19F
犀利前15集真的是不錯看 後面就越來越脫離現實
10/27 12:35, 19F

10/27 12:36, , 20F
從安真上節目之後就瞎透了
10/27 12:36, 20F

10/27 12:37, , 21F
誰不看重收視率 但為了收視率加戲破壞劇本只是剛好而已
10/27 12:37, 21F

10/27 12:38, , 22F
三立不就覺得收視率比劇本好壞更重要
10/27 12:38, 22F

10/27 12:38, , 23F
犀利如果後面可以拿掉一些東西.其實會更好.後面真的有點拖
10/27 12:38, 23F

10/27 12:40, , 24F
其實我可能好..但也沒必要把人妻講的那麼難聽..人妻前
10/27 12:40, 24F

10/27 12:41, , 25F
15集對我而言..比我可能好...而且不是只看2個小時而已
10/27 12:41, 25F

10/27 12:42, , 26F
根據我鍵盤研究 只有強才是真強
10/27 12:42, 26F
根據小妹我的揣測 第二回合我愛你直接重剪當初Mag姐的理想模式 +重播最好還學華視放在重點時段 收視率一定大好

10/27 12:42, , 27F
今年評審講出來的得獎原因和去年對照可以完全打嘴了
10/27 12:42, 27F
評審就喜歡臉腫啊 可憐觀眾們還要在這邊桑新

10/27 12:43, , 28F
我如果是三立..我想我不會再理會金鐘了PS.愛回來很好看
10/27 12:43, 28F

10/27 12:44, , 29F
三立有理會過金鐘嗎
10/27 12:44, 29F

10/27 12:46, , 30F
三立就是標準沒理會過得獎需要的戲品質 但又很想要金鐘 XD
10/27 12:46, 30F

10/27 12:46, , 31F
應該從去年沒得就不理了..而且今年的戲都很難看
10/27 12:46, 31F

10/27 12:48, , 32F
人妻的編導真的有點可惜 不過遇到王姓製作人也沒辦法
10/27 12:48, 32F

10/27 12:49, , 33F
至於演員只有小三朱芯儀實至名歸 溫隋都還可以更好
10/27 12:49, 33F

10/27 12:50, , 34F
;但我認為 問題不在這 拜託問題就在這好嗎
10/27 12:50, 34F
問題在評審口味太跳 又很愛自打臉 所以電視台收視率導向最穩 另外今年都一直跟龍部長喊話 我想置入性行銷真的對經費大有幫助的話 或許就不用盡看收視率+廣告商臉色了
還有 147 則推文
還有 4 段內文
10/27 17:01, , 182F
大的功勞= = 能不能不要把戲劇跟電視台掛上等號
10/27 17:01, 182F

10/27 17:01, , 183F
又或者戲劇不受青睞 就是電視台關係= =
10/27 17:01, 183F

10/27 17:15, , 184F
這篇不給推~我劇的確有創新格局~同期的三立還是流於俗套
10/27 17:15, 184F

10/27 17:16, , 185F
犀利如果跟我可能一樣13集質感不會輸,問題在自己身上
10/27 17:16, 185F

10/27 17:16, , 186F
我劇不論拍攝方式以及劇情內容都頗有舞台劇感覺
10/27 17:16, 186F

10/27 17:17, , 187F
三立還是一般的偶像劇方式~所以沒得獎不意外
10/27 17:17, 187F

10/27 18:00, , 188F
原來不能多入圍多得獎耶 那五月天?那桃姐?
10/27 18:00, 188F

10/27 18:01, , 189F
還扯到生態平衡是怎麼回事啊:D
10/27 18:01, 189F

10/27 18:02, , 190F
乾脆規定以後有表現特別突出的戲劇電影歌手不能報太多?
10/27 18:02, 190F

10/28 00:08, , 191F
犀利真的還好 愛你精緻很多
10/28 00:08, 191F

10/28 00:08, , 192F
雖然我不太贊同我可能不會愛你劇情中男女主角的觀念啦
10/28 00:08, 192F

10/28 00:08, , 193F
我目前還想不到什麼比較深入人心的想法還是什麼的
10/28 00:08, 193F

10/28 00:09, , 194F
雖然我不太贊同我可能不會愛你劇情中男女主角的觀念啦
10/28 00:09, 194F

10/28 00:09, , 195F
但跟犀利比起來,"我可能" 有那麼大的贏面
10/28 00:09, 195F

10/28 00:09, , 196F
大概就是人氣好、演員好、編劇好、戲的整體品質好
10/28 00:09, 196F

10/28 00:09, , 197F
感覺還是因為灑狗血 才多人看
10/28 00:09, 197F

10/28 00:10, , 198F
而不是只有人氣好,這就是更服人的地方吧
10/28 00:10, 198F

10/28 00:11, , 199F
犀利是人氣好,其他或許不差,相較人氣沒有全部都達到
10/28 00:11, 199F

10/28 00:12, , 200F
最高水準,才會有挾持人氣拉抬演員中獎的感覺。
10/28 00:12, 200F

10/28 00:14, , 201F
這也不是標準不同呀,一齣是全部都提到比較高的水準
10/28 00:14, 201F

10/28 00:15, , 202F
另一齣是人氣最高,但其他就次之、次之、再次之。
10/28 00:15, 202F

10/28 00:16, , 203F
當然其他是沒有到不好,但沒和人氣就是沒有同等高呀
10/28 00:16, 203F

10/28 00:20, , 204F
一樣是高人氣,其中一個還兼顧更多,當然不異樣呀
10/28 00:20, 204F

10/28 00:20, , 205F
10/28 00:20, 205F

10/28 00:37, , 206F
犀利後面狂加戲很可惜 而且一般失婚婦女哪來藍總監大改造
10/28 00:37, 206F

10/28 18:00, , 207F
犀利很有戲劇轉折點後期也都有看....但真的很拖戲
10/28 18:00, 207F

10/28 18:02, , 208F
今年金曲金鐘投票不知其他評審投票結果..避免分豬肉也不錯
10/28 18:02, 208F

10/28 18:03, , 209F
互換電視台犀利就不會邊拍邊播邊加戲了好嗎..怎麼比?
10/28 18:03, 209F

10/28 18:06, , 210F
我可能收視可能都沒有愛回來好...只有結局贏了小資而已
10/28 18:06, 210F

10/28 19:57, , 211F
兩部不能比 質感差太多
10/28 19:57, 211F

10/28 21:54, , 212F
犀利後期一樣高富帥跟求愛小白癡路線還外加一些本土劇的
10/28 21:54, 212F

10/28 21:55, , 213F
橋段哪裡有真實了
10/28 21:55, 213F

10/28 23:10, , 214F
三立的戲真的會讓人以為隨便都會遇到小開XD
10/28 23:10, 214F

10/29 04:08, , 215F
兩部我都有看 前期犀利劇本真的不錯 但從失婚之後整個劇情
10/29 04:08, 215F

10/29 04:09, , 216F
脫軌很嚴重 還演了好幾十集。我覺得隋棠演技也沒到極好但
10/29 04:09, 216F

10/29 04:13, , 217F
媒體當時一直在塑造一種非他不可的氣氛。其實我覺得隋是一
10/29 04:13, 217F

10/29 04:14, , 218F
個很會掌握媒體的人 但這就是題外話了...
10/29 04:14, 218F

10/29 19:55, , 219F
推樓上~犀利的劇本後面真得很..至於演技 小三演最好而已
10/29 19:55, 219F

08/14 03:56, , 220F
誰不看重收視率 但為了 https://noxiv.com
08/14 03:56, 220F

09/18 16:42, , 221F
覺得男女主角演的不錯阿 https://daxiv.com
09/18 16:42, 221F
文章代碼(AID): #1GYr-uV- (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GYr-uV- (Golden-Award)