Re: [評論] 收視或人氣高不等於一定要得獎

看板Golden-Award作者HP1981 (HAPPY)時間12年前 (2011/10/23 19:51)推噓-1(1推 2噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gary1105 (lance)》之銘言： : 看到西犀利人妻說評審的口味為什麼不能跟市場反應貼近一點, : 這番話真的沒辦法認同啊! 如果得獎者全都給收視最好, 討論度最高的拿走, : 那也不用評了, 直接將金鐘獎改成最受歡迎節目獎就好了 : 必竟得不得獎本來就要跟受不受歡迎分開來, : 說實在若每年評審都怕被觀眾罵, 都打安全牌,都頒給呼聲最高的那位, : 那我想也沒什麼可看性, 還是要頒給真的最好的 : 當然這個最好的有可能就是呼聲最高那位,也有可能不是, 這才公平.. : 我想講一下隋棠, 我本來沒看犀利, 但有一天剛好轉過去看到她在病床上 : 老公逼她簽離婚那段, 我整個被她精湛的演技吸引住了,我不知道她可以演這 : 麼好, 就繼續一直看下去, 可是看到後面, 我發現她的哭戲跟抓狂的部份演的比較好 : 善良的那部份演的假假的, 總之就是還有進步的空間, 我就打消了她一定會得講的想法, : 其實這部口碑這麼好, 評審頒了個最佳行銷獎也就代表評審也沒跟市場脫節, : 我只是覺得也不見得要把所有獎都給犀利吧, 也許犀利好, 但別的沒被注意到的作品 : 更精良, 所以給誰我沒意見, 我想說的只是得獎者絕對不一定要給觀眾最愛的那一位, : 這樣才是真的公平的... 我超認同原PO的,看三立的人出來講不能和(市場貼近一點)的新聞真的超不以為然.. 現在台灣叫座的戲幾乎都算不上是(好戲),如果只看收視率那何必辦金鐘獎,由專業的人員來選出優秀的得獎者,當一個評審本來就不用去在乎哪部戲收視如何,只需要選出最出色的人選,哪部戲收視如何根本不關評審的的事如果收視率是得獎的要素那乾脆叫AC尼爾森調查公司也舉辦一個年度收視率的獎項來頒這不就好了... 很多大愛或者是公視的戲真的很不錯,雖然他們收視沒有偶像劇或本土八點黨的戲收視高,那如果照三立的說法那它們是否連入圍的資格都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.8.225

→

peach68

10/23 20:05, , 1^F

10/23 20:05, 1^F

噓

Crazychuck

10/23 20:33, , 2^F

10/23 20:33, 2^F

推

gary1105

10/23 20:38, , 3^F

10/23 20:38, 3^F