[心得] 歌唱節目主持人

看板Golden-Award作者 (我正在嘗試回答問題)時間15年前 (2008/11/01 02:01), 編輯推噓24(24推 0噓 80→)
留言104則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實跟綜藝節目主持人比起來是有很大的差距的。 雖然我在利菁拿獎的時候，也跟我的朋友慘叫了好久， 但是我後來想想我一路看超偶下來的心得， 我想，雖然不能說利菁是最好，但是跟其他歌唱節目主持人獎的入圍者比起來， 用一個選秀節目的形式入圍，利菁的主持方式其實有一定的水準， 甚至很特殊，甚至很特別。 利菁也說，選秀節目的第一重點是選手，第二位是評審，第三位才是主持人， 我覺得他說很好，甚至也做得很好。 與陶子相較起來，利菁沒有音樂基礎，沒有經歷音樂的洗鍊， 所以相較之下，他不需要(或是無法)在一集節目裡面做太多的串場特效， 這點不得不說，陶子真的很厲害。 所以，從這點延伸至兩個節目的差別， 超偶主持人的身分與星光主持人的身分定位就可以看出一些不一樣的地方。 回想起那段看超偶的時間，我發現，超偶真的很像歌唱節目， 除了選秀評分，晉級爭取第一名頭銜這些模式之外， 利菁有一種司儀，或是採訪這個選手的特色， 你能說她主持得不好嗎？像個司儀一樣將節目流程掌握洽當， 或是像一個談話性節目一樣，在每一次選手唱歌之前好好的聊一聊，說說話， 不就跟其他的歌唱性節目主持人的特質很像嗎？ 這是我看完利菁得獎的小想法。 -- http://www.wretch.cc/blog/zumigo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.135.108 ※ 編輯: zuki78 來自: 60.198.135.108 (11/01 02:02)
→
11/01 02:02, , 1F
選手還沒唱完歌 他就插話 讓我對他沒有任何想法~"~
11/01 02:02, 1F
推
11/01 02:03, , 2F
不過我對歌唱節目主持人的想法是一定要有基礎的音樂水準,不
11/01 02:03, 2F
→
11/01 02:03, , 3F
然也要會把觀眾或歌首帶入歌曲的情境,偏偏這都是利菁最缺乏
11/01 02:03, 3F
→
11/01 02:04, , 4F
的,說好聽一點她是守分(主持就主持,不跟歌曲做任何的牽連),
11/01 02:04, 4F
推
11/01 02:04, , 5F
莉菁很認真阿 她對曲目都有事先作功課 補足她的不足
11/01 02:04, 5F
→
11/01 02:04, , 6F
我還是認為有非常多主持人都可以比莉菁好
11/01 02:04, 6F
→
11/01 02:05, , 7F
講白一點就是她不懂,我覺得會得獎可能是因為她的表現特別的
11/01 02:05, 7F
→
11/01 02:06, , 8F
"突出"所以才得的,而且很抱歉...SI兩季下來我看不出她對歌曲
11/01 02:06, 8F
→
11/01 02:06, , 9F
大家都努力 可惜無法認同拿獎囧
11/01 02:06, 9F
→
11/01 02:07, , 10F
有事先做功課
11/01 02:07, 10F
→
11/01 02:07, , 11F
照這麼說~大$得主持人獎也不意外了..
11/01 02:07, 11F
推
11/01 02:08, , 12F
怎麼說呢 就是我覺得莉菁有她的特色吧 還是有吸引人的
11/01 02:08, 12F
→
11/01 02:09, , 13F
地方 所以她得獎 我倒是滿認同的
11/01 02:09, 13F
→
11/01 02:09, , 14F
當然得獎就不是說她的主持就很傑出了 有時候也是看對手
11/01 02:09, 14F
推
11/01 02:09, , 15F
只要介紹人名曲目,說加油和看分數囉,誰來主持都很流暢啊
11/01 02:09, 15F
→
11/01 02:09, , 16F
在超級偶像中 他的主持真的不怎樣 黃國倫的梗還比他多哩
11/01 02:09, 16F
→
11/01 02:10, , 17F
哈 對阿 黃國倫的台詞可能都比莉菁還多XD
11/01 02:10, 17F
推
11/01 02:11, , 18F
就是因為有看過對手主持所以我更不能認同,其他兩個節目沒看
11/01 02:11, 18F
→
11/01 02:11, , 19F
我不覺得誰來主持都很流暢 而且不是綜藝節目不必要有梗吧
11/01 02:11, 19F
→
11/01 02:11, , 20F
一個沒有主持經驗的人 也可以做到那些 那麼這位主持人的
11/01 02:11, 20F
→
11/01 02:11, , 21F
但是台灣望春風看了好幾次,一哥跟娟姐眞的會把觀眾帶入歌曲
11/01 02:11, 21F
→
11/01 02:11, , 22F
獨特性在哪?
11/01 02:11, 22F
→
11/01 02:12, , 23F
我喜歡利菁與參賽對談的部份 有時候會讓我忘記這是比賽
11/01 02:12, 23F
→
11/01 02:12, , 24F
而是在看一場非藝人的表演
11/01 02:12, 24F
推
11/01 02:12, , 25F
利菁有梗阿:很好的分數／我要請你到失敗區囉／把拔在哪裡？
11/01 02:12, 25F
→
11/01 02:12, , 26F
的意境裡面,這才是我覺得歌唱節目主持人該做的事
11/01 02:12, 26F
→
11/01 02:13, , 27F
沒梗了就看著參賽者一直科科笑，放空個五秒.....
11/01 02:13, 27F
→
11/01 02:15, , 28F
利菁在超偶整個就淪為司儀 那快天的李明依也可得獎哩:P
11/01 02:15, 28F
→
11/01 02:15, , 29F
再不然就想辦法把人家弄哭......
11/01 02:15, 29F
→
11/01 02:16, , 30F
李明依報的是綜藝節目 可惜綜藝節目不需要司儀
11/01 02:16, 30F
→
11/01 02:16, , 31F
所以我覺得節目性質的分類清楚是很重要的
11/01 02:16, 31F
推
11/01 02:17, , 32F
歌唱節目只需要司儀嗎? 若只需要司儀 起碼要聲音悅耳吧
11/01 02:17, 32F
→
11/01 02:19, , 33F
本文內有說到 我個人認為利菁的特質有司儀以及訪問兩面
11/01 02:19, 33F
→
11/01 02:19, , 34F
如果真的只淪為司儀 那也真的太糟糕了
11/01 02:19, 34F
→
11/01 02:19, , 35F
可惜沒音樂素質 偏偏入圍音樂類的節目@@"
11/01 02:19, 35F
→
11/01 02:20, , 36F
她在超偶的訪問其實也訪問的不好吧!!麻辣甚至鑽石夜總會都比
11/01 02:20, 36F
→
11/01 02:20, , 37F
在超偶有梗多了
11/01 02:20, 37F
推
11/01 02:22, , 38F
她在超偶的訪問也不怎麼樣阿......
11/01 02:22, 38F
推
11/01 02:23, , 39F
若是主持麻辣得獎我沒有意見 但超偶連入圍都覺得太多
11/01 02:23, 39F
還有 25 則推文
→
11/01 09:56, , 65F
不然 自己去觀察看看 主持圈A咖B咖有誰像她一樣三個高收視
11/01 09:56, 65F
→
11/01 09:57, , 66F
要是每個主持人都比利菁好 怎麼都沒混出頭?
11/01 09:57, 66F
→
11/01 09:57, , 67F
即使是司儀 以為要當那樣的司儀很容易嗎? 別太天真
11/01 09:57, 67F
→
11/01 09:58, , 68F
看利菁主持 就知道她對節目的掌控是有一定功力的
11/01 09:58, 68F
→
11/01 10:03, , 69F
喔，收視率=主持功力 那吳宗憲早就拿到手軟了吧
11/01 10:03, 69F
推
11/01 10:10, , 70F
收視率=主持功力的話,評審應該去自殺了吧!瓜哥連入圍都沒有
11/01 10:10, 70F
推
11/01 10:12, , 71F
收視率不等於主持功力 但三個高收視 代表有一定功力
11/01 10:12, 71F
→
11/01 10:13, , 72F
只是鄉民太愛酸利菁 以為誰來主持都能比她好
11/01 10:13, 72F
→
11/01 10:14, , 73F
還有 主持功力與拿獎也不一定有關 獎只是一個形式
11/01 10:14, 73F
→
11/01 10:15, , 74F
主持圈太多咖 利菁能混出頭 豈是容易的
11/01 10:15, 74F
推
11/01 10:16, , 75F
如果功力不夠就拿獎就會變成利菁這樣,表現得好鄉民就不會酸,
11/01 10:16, 75F
→
11/01 10:17, , 76F
去看楊宗緯的表演的推文就知道,要說被鄉民酸有誰能贏他?
11/01 10:17, 76F
推
11/01 10:17, , 77F
當然不容易囉 炒新聞這麼賣力 主持有一半功力就好囉
11/01 10:17, 77F
→
11/01 10:21, , 78F
可是他唱得好的地方鄉民不是照推?這不就證明鄉民不是逢X必酸
11/01 10:21, 78F
推
11/01 10:27, , 79F
利菁得獎 還算ok 若她與吳陶等人入圍同項而得獎 會有爭議
11/01 10:27, 79F
→
11/01 10:28, , 80F
但她在入圍的項目裡得獎 並不意外
11/01 10:28, 80F
→
11/01 10:29, , 81F
我想請問樓上有看過其他三組主持人主持節目嗎?
11/01 10:29, 81F
推
11/01 10:32, , 82F
我知道樓上的梗是沒看過怎知道利菁比其他人好
11/01 10:32, 82F
→
11/01 10:33, , 83F
除了沈文程許傑輝沒看過外 另兩組看過
11/01 10:33, 83F
推
11/01 10:34, , 84F
我是真的不覺得利菁主持的好 如果是超偶得節目奬我還可以
11/01 10:34, 84F
→
11/01 10:34, , 85F
接受 利菁得主持人奬就太超過了
11/01 10:34, 85F
→
11/01 10:34, , 86F
不~~我只是單純想知道而已,如果有看過覺得利主持的比其他人
11/01 10:34, 86F
→
11/01 10:34, , 87F
利菁的表現比鄭進一蔡幸娟好 比較有主持味道與功力
11/01 10:34, 87F
→
11/01 10:35, , 88F
好,那就是個人口位不同的問題,如果沒看過,那還是去看看再說
11/01 10:35, 88F
→
11/01 10:35, , 89F
于冠華高蕾雅曾淑勤 則很普通
11/01 10:35, 89F
→
11/01 10:37, , 90F
沈文程許傑輝沒看過 不過許傑輝很會搞笑 主持就不知
11/01 10:37, 90F
→
11/01 10:38, , 91F
其實 節目也會影響評審 畢竟超偶比較大型與知名
11/01 10:38, 91F
→
11/01 10:38, , 92F
超偶的風格 比較容易讓主持人發揮
11/01 10:38, 92F
→
11/01 10:39, , 93F
鄭與于的節目太靜態
11/01 10:39, 93F
→
11/01 10:40, , 94F
這四組入圍者 真的 利菁比較像是會得獎的一組
11/01 10:40, 94F
→
11/01 10:41, , 95F
所以 利菁入圍的獎項 對她較有利
11/01 10:41, 95F
→
11/01 12:16, , 96F
推tinmar 完全相同的想法
11/01 12:16, 96F
→
11/01 13:27, , 97F
同組入圍的也沒有比鵝姐好多少啦 只是比較多唱歌
11/01 13:27, 97F
→
11/01 13:28, , 98F
但要說有啥主持功力倒是還好 就照本宣科的劇本跟唱歌
11/01 13:28, 98F
推
11/01 13:36, , 99F
收視率高只代表節目受歡迎、有話題，我不認為跟主持功力
11/01 13:36, 99F
→
11/01 13:36, , 100F
有什麼太大關係
11/01 13:36, 100F
→
11/02 11:06, , 101F
我個人感覺他就是因為不懂音樂才可以當個稱職的"司儀"
11/02 11:06, 101F
推
11/02 11:12, , 102F
而且如果只是要一個司儀 很多人都可以擔任
11/02 11:12, 102F
→
11/02 11:13, , 103F
那有沒有利菁我想也沒啥關係 這樣取代性高的主持人
11/02 11:13, 103F
→
11/02 11:13, , 104F
竟然可以得獎 不覺得很沒意義嗎
11/02 11:13, 104F
‣ 更多 zuki78 的文章
文章代碼(AID): #192qVSs7 (Golden-Award)
‣ 更多 zuki78 的文章
文章代碼(AID): #192qVSs7 (Golden-Award)