Re: [新聞] 袁惟仁質疑得獎名單 譙評審B咖
※ 引述《andayy (狠角色)》之銘言:
: 「評審團應該邀請真正對音樂圈有指標性影響的人,才有說服力。」
: 報導:吳禮強、蔡妤閒
: 氣炸觀眾
: 前晚的金曲獎表演節目,林宥嘉因耳機內的音樂蓋過自己的聲音,演唱《天天想你》時走
: 音、羅大佑要彈琴演唱時,鋼琴一度失聲場面尷尬,昨引發網友幹譙:「我恨小巨蛋、我
: 恨東風、我恨音控!」袁惟仁昨錄中視《超級星光大道》時,則強烈質疑評審資格,問:
: 「怎麼可以讓二線評審來評一線歌手?」
: 林宥嘉前晚唱第1首歌《天天想你》就走音,昨他在簽唱會上表示:「我的命很硬吧,竟
: 然能搞砸,很對不起這首歌。」但其實前晚他在台上,是因耳機內自己的演唱聲音,都被
: 音樂聲蓋過,才造成失常走音,昨他也在簽唱會上,以清唱的方式重新演唱該曲證明實力
: ,還介紹大陸來的師妹劉力揚。
: 羅大佑則是自彈自唱時,遇到鋼琴失聲窘境,原來是因為音源的電源未開,讓這音樂大師
: 在台上尷尬不已。金曲獎典禮製作人侯文燕說:「音響設備跟往年典禮一樣,林宥嘉走音
: 應該與表演經驗有關,羅大佑鋼琴沒聲音,應是樂手離開台上時順手關掉造成。」
: 《超級星光大道》評審袁惟仁昨也開炮,他說:「評審團我只認識侯志堅,應該邀請真正
: 對音樂圈有指標性影響的人,才有說服力。」他建議往後可以邀李宗盛、羅大佑或陳志遠
: 等資深音樂人,以及五大唱片公司來當評審。 他對莫文蔚獲最佳專輯也有意見:「其他
: 獎項都沒得,卻拿到最大獎,讓人不解。」
: 蘋果日報
: http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=7&IssueID=20080707&art_id=30725707&NewsType=1&SubSec=31&ShowDate=20080707
黃國倫挺評審 「沒功勞也有苦勞」
記者:范文欽 攝影:柯勝雄 台北 報導
本屆金曲獎剛落幕,流行音樂類的評審被罵是B咖,甚至是二線評審評一流歌手,曾經參加
評審作業,但後來又退出的音樂人黃國倫,就替評審團打抱不平,認為他們半年內要聽上
千張專輯,酬勞卻寥寥可數,沒有功勞也有苦勞,黃國倫反問圈內人,如果受邀當評審,
又有幾個人有時間、有意願?希望大家多給評審一些掌聲。
主持人:「來聲尖叫聲,1,2,3,哇,謝謝我們評審團,大家辛苦了。」
金曲頒獎夜,評審團走上星光大道接受喝采,但晚會結束卻罵聲不斷,我們再看一次,16
個評審當中,有幾個你認識?走在最前頭的是流行音樂類總召林家慶、北原山貓吳廷宏就
在一旁,而許久不見的歌手侯志堅則走在最後,不睜大眼睛,很難發現,但為什麼多數評
審都是陌生面孔。
資深音樂人黃國倫:「裡面有很多是資深的音樂人,他們也許不在這個線上,但是也許他
們才有時間(當評審)。」
曾經獲邀,之後又退出評審作業的歌手黃國倫,替評審團抱不平。黃國倫:「當我們在質
疑說這些人為什麼,是會找這些人(當評審),而不是我們?那要問自己說,我們真的有時間
去嗎?我們會去嗎?像我就推掉,因為我真的沒時間。」
評審被罵翻,新聞局也無奈,官員說籌組金曲評審團,要先從上百位推薦人士當中,刪去
有作品參賽的音樂人利益迴避,而獲邀評審,還得必須配合密集開會、在半年內聽完上千
張CD,但酬勞卻只有2、3萬,真的吃力不討好,如今外界質疑評審不公,黃國倫建議,
乾脆比照葛萊美獎讓音樂人投票,或許可以平息風波。
◎畫面翻攝東風衛視
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20080707192020
我覺得他說的蠻中肯的
小月半是沒被邀請很不爽才抱怨的嗎
--
╭═╮ ▂▂▂▂▂▂ ▂
▉══╦══▏ ══ ║═║ ◤══╮ ╬ ═╩═▎ ║ ▉景行廳男孩-梁赫群▎
◤╱║\◥ ═══ ╙═╜ ╭╯ ╒╕╬ ║ ║▎ ║
╱◢║◣\ ║ ▊═╦═▏ ║ ╘╜║ ╲╱ ▎ ║ ▋看板《ShiauLiang》
║ ║ ▊═╬═▏ ║ ╜ ═══▎ ‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.41.28
推
07/08 01:46, , 1F
07/08 01:46, 1F
推
07/08 01:47, , 2F
07/08 01:47, 2F
推
07/08 02:30, , 3F
07/08 02:30, 3F
推
07/08 02:34, , 4F
07/08 02:34, 4F
推
07/08 02:46, , 5F
07/08 02:46, 5F
→
07/08 02:46, , 6F
07/08 02:46, 6F
推
07/08 03:26, , 7F
07/08 03:26, 7F
推
07/08 04:06, , 8F
07/08 04:06, 8F
推
07/08 04:37, , 9F
07/08 04:37, 9F
推
07/08 08:40, , 10F
07/08 08:40, 10F
→
07/08 08:41, , 11F
07/08 08:41, 11F
→
07/08 08:41, , 12F
07/08 08:41, 12F
推
07/08 10:22, , 13F
07/08 10:22, 13F
推
07/08 10:31, , 14F
07/08 10:31, 14F
→
07/08 10:41, , 15F
07/08 10:41, 15F
推
07/08 10:44, , 16F
07/08 10:44, 16F
推
07/08 12:14, , 17F
07/08 12:14, 17F
推
07/08 17:49, , 18F
07/08 17:49, 18F
→
07/08 17:49, , 19F
07/08 17:49, 19F
推
07/08 21:36, , 20F
07/08 21:36, 20F
推
07/08 21:46, , 21F
07/08 21:46, 21F
推
07/09 11:35, , 22F
07/09 11:35, 22F
討論串 (同標題文章)