Re: [新聞] 袁惟仁質疑得獎名單 譙評審B咖

看板Golden-Award作者 (新的人生開始ㄌ)時間16年前 (2008/07/07 16:08), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
「評審團應該邀請真正對音樂圈有指標性影響的人，才有說服力。」 我覺得這很正確吧 而且應該要有在接觸流行音樂的 詞曲創作人 資深錄音師 唱片製作人 資深歌手 廣播DJ 資深樂評 音樂系教授 等等 另外唱片公司老闆也很可以納入評審 銷售量也可以列入考量 畢竟 銷售量應該就等於市場喜好度 不過每年評審都不一樣 所以每年標準也不一樣 很囧... 我絕金曲獎還可以增加觀眾票選最佳男女歌手專輯 看看觀眾的眼公跟評審有啥不一樣 當然也是從入圍的去票選 也要預防灌票的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.175.159
推
07/07 16:13, , 1F
不贊成以銷售量為考量。如果是這樣，紀曉君陳建年不會被人
07/07 16:13, 1F
→
07/07 16:15, , 2F
熟知。小胖最近好像有提倡芭樂萬歲趨勢。個人覺得這很狹隘
07/07 16:15, 2F
→
07/07 17:21, , 3F
實力歌手v.s.偶像歌手 偶像歌手的銷售量不見得會輸耶
07/07 17:21, 3F
推
07/07 17:32, , 4F
銷售量當然可以列入其中的考量，但不宜高而要偏低，畢竟這
07/07 17:32, 4F
→
07/07 17:32, , 5F
被分類為"流行音樂類"，流行的音樂定義有很多，但不可否認
07/07 17:32, 5F
→
07/07 17:33, , 6F
"銷售量"是其中一項因素
07/07 17:33, 6F
→
07/07 17:34, , 7F
但同時也要考慮所謂的"銷售量"部分也是因宣傳(成本)造成的
07/07 17:34, 7F
→
07/07 17:35, , 8F
因此金曲獎對於小公司或獨立發行也要能去注重及考慮到
07/07 17:35, 8F
推
07/07 17:57, , 9F
你能想像5566或棒棒糖得金曲獎嗎？
07/07 17:57, 9F
推
07/07 18:11, , 10F
那盜版要怎麼算?
07/07 18:11, 10F
推
07/07 18:24, , 11F
銷售量 = 聽眾的角度 聽眾素質爛 金曲也要跟著爛嗎??
07/07 18:24, 11F
→
07/07 18:25, , 12F
這樣的話你就去看什麼hito獎三小的就好了阿^.<
07/07 18:25, 12F
推
07/07 18:48, , 13F
現在講銷售量 似乎不太準 原因大家都知道
07/07 18:48, 13F
推
07/07 21:27, , 14F
價值不同何必混在一起比較
07/07 21:27, 14F
→
07/07 22:55, , 15F
先請問原po什麼叫音樂
07/07 22:55, 15F
→
07/07 23:30, , 16F
銷售量另成立觀眾票選獎項就好了 其他還是給專業的來
07/07 23:30, 16F
推
07/07 23:33, , 17F
唱片公司老闆不會替旗下唱片護航嗎?
07/07 23:33, 17F
→
07/08 01:53, , 18F
不認同 票選這種東西只是看誰的歌迷比較閒吧 並非大眾化
07/08 01:53, 18F
推
07/08 09:36, , 19F
每年標準不一樣 卻有人連莊 你說這樣是不是可以選出
07/08 09:36, 19F
→
07/08 09:36, , 20F
真正的強者
07/08 09:36, 20F
推
11/01 00:21, , 21F
傻子...
11/01 00:21, 21F
‣ 更多 jackynick 的文章
文章代碼(AID): #18SSxt_c (Golden-Award)
‣ 更多 jackynick 的文章
文章代碼(AID): #18SSxt_c (Golden-Award)