Re: [新聞] 金馬幕後》揭開金馬評審內幕
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言：
: 這點我完全不懂 假如都認為黃婉伶比較好
: 那幹麻投票給周 莫名其妙麻!!!
: 而且我懷疑主審根本不知道頭文字D是啥故事
: 拓海跟周的形象哪裡合了 =.=
: 周杰倫擠走黃婉伶的迷思
: 有趣的是當我從頒獎典禮會場走到惜別酒會這段路，至少有二十個人問我同一個問題，就
: 是新演員獎和最佳短片的得獎結果為什麼是這樣？這兩個獎之所以受到前所未有的注目，
: 自然是拜周杰倫、王家衛之賜。
: 新 演員入圍討論時我也投了周杰倫一票，但我認為黃婉伶在「死亡寫真」把一個女學生
: 沉迷在獵取死亡影像前後，那種夾雜痛苦記憶、同志曖昧、最後自個也陷入恐懼等不同層
: 次，演出了無遜於李心潔在「見鬼」的高水準，純就演技論，他顯然超過所有入圍者。
: 幾位評審雖然附議這個看法，但還是投給周杰倫。除了「頭文字D」的戲捧人（或者應該
: 說周杰倫的形象特質與此片主角的契合度很高），支持他的評審以沒有什麼的表演就是最
: 好的表演（自然、自在）為由、甚至希望藉由鼓勵他而刺激台灣影壇多些活力等。接不接
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 受，見仁見智。
^^^^^^^^^^^^^^^^
看到這句 我笑了 原來可以為了要刺激台灣影壇 而把獎頒給台灣人
卻抹煞了那些演技更好的演員 唉.....
辛苦了 其他的入圍者....用不著為了這腦殘理由而難過沒得獎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.62.16
推
11/15 20:29, , 1F
11/15 20:29, 1F
→
11/15 20:31, , 2F
11/15 20:31, 2F
→
11/15 20:34, , 3F
11/15 20:34, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：