Re: [新聞] 金馬幕後》揭開金馬評審內幕

看板Golden-Award作者 (三葉蟲要)時間18年前 (2005/11/15 10:11), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這點我完全不懂 假如都認為黃婉伶比較好 那幹麻投票給周 莫名其妙麻!!! 而且我懷疑主審根本不知道頭文字D是啥故事 拓海跟周的形象哪裡合了 =.= 周杰倫擠走黃婉伶的迷思 有趣的是當我從頒獎典禮會場走到惜別酒會這段路,至少有二十個人問我同一個問題,就 是新演員獎和最佳短片的得獎結果為什麼是這樣?這兩個獎之所以受到前所未有的注目, 自然是拜周杰倫、王家衛之賜。 新 演員入圍討論時我也投了周杰倫一票,但我認為黃婉伶在「死亡寫真」把一個女學生 沉迷在獵取死亡影像前後,那種夾雜痛苦記憶、同志曖昧、最後自個也陷入恐懼等不同層 次,演出了無遜於李心潔在「見鬼」的高水準,純就演技論,他顯然超過所有入圍者。 幾位評審雖然附議這個看法,但還是投給周杰倫。除了「頭文字D」的戲捧人(或者應該 說周杰倫的形象特質與此片主角的契合度很高),支持他的評審以沒有什麼的表演就是最 好的表演(自然、自在)為由、甚至希望藉由鼓勵他而刺激台灣影壇多些活力等。接不接 受,見仁見智。 -- 依行政院衛生署 男女平均身高差12公分左右 所以 男女差12公分為最恰當比例 如果妳有163up 才有權要求175up 妳有150 就只能要求162 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.253.217.15 ※ 編輯: ciccio 來自: 68.253.217.15 (11/15 10:13)

11/15 10:31, , 1F
1.鼓勵國片能有更優秀人才 2.周跟該片非常搭配 (以上歸納)
11/15 10:31, 1F

11/15 10:43, , 2F
周杰倫跟拓海像不像 不能拿漫畫的文本來比較
11/15 10:43, 2F

11/15 10:44, , 3F
而且電影裡表現還滿順眼 雖然新人獎是我最不能認同的
11/15 10:44, 3F

11/15 11:05, , 4F
因為周有能力帶動台灣電影,所以囉......
11/15 11:05, 4F

11/15 11:26, , 5F
有更多其他考量吧,可惜評選變得不單純
11/15 11:26, 5F

11/15 12:04, , 6F
新人獎感覺變票房性質 可惜了其他競爭對手...
11/15 12:04, 6F

11/15 13:54, , 7F
不然去年也不會是兩位得獎者吧,楊祐寧得就是鼓勵的意味濃ꬠ
11/15 13:54, 7F

11/15 13:56, , 8F
後....這屆的周得....也是鼓勵居多吧,反正是新人獎嘛 =.=
11/15 13:56, 8F

11/15 13:58, , 9F
還有每年的評審評分有名氣導演的作品都會套入"跟自己以前
11/15 13:58, 9F

11/15 14:01, , 10F
作品比"的迷思中~~無限輪迴 = = 為什麼不是全部入圍者評分
11/15 14:01, 10F

11/15 14:03, , 11F
這樣對他們還真不公平咧...受盛名之累啦...
11/15 14:03, 11F

11/15 14:08, , 12F
像郭富城得時,不是侯口白說,跟自己以前的作品比進步很多
11/15 14:08, 12F

11/15 14:09, , 13F
這又是另一種跟自己以前作品比的迷思,這樣之前演爛片好像
11/15 14:09, 13F

11/15 14:10, , 14F
比較吃香耶....
11/15 14:10, 14F

11/15 14:11, , 15F
評審的講法也說....這是偶像郭富城嗎?????
11/15 14:11, 15F

11/15 19:15, , 16F
話說既然這樣去年可以兩個新人今年應該也可以@@
11/15 19:15, 16F
文章代碼(AID): #13UKFAPp (Golden-Award)
文章代碼(AID): #13UKFAPp (Golden-Award)