[評論] 時代在變,金曲獎也是

看板Golden-Award作者 (牽強)時間19年前 (2005/06/01 23:35), 編輯推噓16(16015)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
”以後的唱片趨勢就是獨立廠牌製作” 這是我在某個評論中看到的一句話 這句話解釋了今年的金曲獎結果 當然其實在決定評審名單的同時 也就決定了得獎名單 陳珊妮的勝利是大多數踩著主流邊緣的音樂人的夢想 我覺得這次評審們 很明顯的想要教育那些主流歌手 告訴他們以及他們的公司 不是花大錢搞編曲拍mv有人氣 就會得到金曲的青睞 音樂本來的功能跟意義 旋律跟歌詞的深度和渲染力 專輯的概念獨創性跟完整性是什麼 陳珊妮跟黃立行就贏在這裡 我覺得今年的評審聽的音樂應該也多 也知道周杰倫跟王力宏最大的問題在哪 一個是嘴硬而沒有新的體驗 一個是仰賴別的元素而變成太過相似難免有抄襲之嫌 某種角度看來周杰倫 黃立行 王力宏三個人這次入圍的專輯 其實元素相差是不大的 但是如果說黃立行這一張的立足點 擺到周杰倫范特西發片的時候來比 那國語男歌手這個獎難保不會是周杰倫奪下 我想說的是 很多人都不會想再聽第四張范特西了 自然捲跟王宏恩雖然都入圍多項 但是最後沒有在整體獎項出線的原因 我想關鍵還是在於錄音的品質以及精細度 當然王宏恩還是可以靠著創作出的旋律本身奪下最佳作曲 作詞跟編曲獎項 同樣的也是頒給了獨立廠牌的客家歌曲臨暗跟羅大佑的美麗島 鼓勵意味濃厚 不過在樂團和重唱組合上面我倒是小小不滿 動力火車其實是以新歌加精選入圍 而且專輯表現其實平平 同時入圍的神秘失控和js表現都淋漓盡致 頒給動力火車會讓我有一種評審們想要卸下包袱 這樣以後就不用再對他們的槓龜負責的感覺 而生祥與瓦窯坑前身其實是交工樂隊 也在第十三屆得過獎 只是 總是會讓人覺得 反正 只要我拿這類的東西出來就會贏五月天甚至其他主流樂團了的感覺 雖然我心中的最佳樂團其實是自然捲 我覺得要寫生活跟關懷 自然捲的東西會離我們稍微更近一點 生祥與瓦窯坑會讓我覺得有點矯枉過正 嗯 這樣表達好像有點詞不達意 應該是說 我覺得生祥他們的確有很漂亮的精神 我也沒有要刻意去區分語言的限制 可是就最佳樂團這個獎項而言 他們的確也不完全是最適合的 當然創作是實至名歸 這是我的觀點啦 FIR跟孫燕姿則是市場類的得獎名單 FIR贏面本來就大 各方面都很完整 只是如果我們說得獎的是大無限恐怕也沒有人會有異議 也可惜了原創性很高的林冠吟 孫燕姿我想其實這次入圍的五個人裡 人人其實都有拿這個獎的能力和機會 不過我想評審很清楚的劃分了聲音表現和創作製作的區別 於是陳珊妮並沒有在這個獎項中出線 現在的市場總是讓人感覺 如果不是周杰倫 孫燕姿 蔡依林 FIR...等這類天王天后 其他的人賣的其實都差不多 加上在金曲獎大家要比的似乎不是銷量 最大的關鍵反而是盜版讓銷售量的差距變小 讓音樂回到了精神跟靈魂的傳達 當然我不是要去support盜版 只是該反省這件事的不完全應該是身為消費者的我們 金曲萬歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.145.133 修改了一下^^"

61.224.40.27 06/01, , 1F
推!!!
61.224.40.27 06/01, 1F

61.62.141.215 06/01, , 2F
推啦...
61.62.141.215 06/01, 2F

220.210.101.106 06/02, , 3F
好文
220.210.101.106 06/02, 3F

59.121.197.97 06/02, , 4F
臨暗的創作離台灣更多的工人和小上班族更近!
59.121.197.97 06/02, 4F

202.132.164.70 06/02, , 5F
推樓上
202.132.164.70 06/02, 5F

61.64.236.18 06/02, , 6F
推啊
61.64.236.18 06/02, 6F

202.132.164.70 06/02, , 7F
我不太認同"只要我拿這類的東西出來就會贏五月天
202.132.164.70 06/02, 7F

202.132.164.70 06/02, , 8F
甚至其他主流樂團" 這句話 不會因為是客語...
202.132.164.70 06/02, 8F

202.132.164.70 06/02, , 9F
因為 前後樂團風格 真的很不一樣
202.132.164.70 06/02, 9F

202.132.164.70 06/02, , 10F
唯一共通點 大概就是特色鮮明和感人吧
202.132.164.70 06/02, 10F

140.112.25.161 06/02, , 11F
FIR 新人獎 實至名歸
140.112.25.161 06/02, 11F

61.219.60.253 06/02, , 12F
樓上 說實至名歸有點太過吧...與DAI相似度太高?
61.219.60.253 06/02, 12F

61.219.60.253 06/02, , 13F
況且其他入圍者都很強啊 其他人我不敢說
61.219.60.253 06/02, 13F

61.219.60.253 06/02, , 14F
但是林冠吟絕對跟FIR有得拼...
61.219.60.253 06/02, 14F

218.163.131.151 06/02, , 15F
但新人獎不是也有包含人氣嗎? 雖然我也是希望冠吟得
218.163.131.151 06/02, 15F

218.163.131.151 06/02, , 16F
但畢竟裡面人氣最旺的就屬fir.......
218.163.131.151 06/02, 16F
※ 編輯: walile954 來自: 59.115.145.133 (06/02 01:17)

61.225.130.193 06/02, , 17F
動力火車實力無庸置疑但是精選得獎的確
61.225.130.193 06/02, 17F

61.225.130.193 06/02, , 18F
有稍稍勝之不武的感覺
61.225.130.193 06/02, 18F

61.225.130.193 06/02, , 19F
但個人覺得JS的表現進步空間還很大(指重倡非創作)
61.225.130.193 06/02, 19F

59.121.197.97 06/02, , 20F
金曲獎跟人氣應該是一點關係也沒的!
59.121.197.97 06/02, 20F

219.91.69.162 06/02, , 21F
事實上,盜版是讓銷量差距變大了。
219.91.69.162 06/02, 21F

210.85.42.123 06/02, , 22F
得獎的是大無限 +1
210.85.42.123 06/02, 22F

218.168.157.212 06/02, , 23F
林生祥 王宏恩得獎怎麼會是鼓勵性質呢?!
218.168.157.212 06/02, 23F

218.168.157.212 06/02, , 24F
還有矯枉過正也是我不能同意的地方!!
218.168.157.212 06/02, 24F

218.168.157.212 06/02, , 25F
他們只是很真的做自己罷了 而且得不得獎對她們
218.168.157.212 06/02, 25F

218.168.157.212 06/02, , 26F
根本也不重要吧 他們又不是沒得過獎
218.168.157.212 06/02, 26F

61.229.166.97 06/05, , 27F
我不認同你對生祥的評論 對客家人而言 那就是他們
61.229.166.97 06/05, 27F

61.229.166.97 06/05, , 28F
最貼近生活的體驗 當你說他們做的東西不夠貼近
61.229.166.97 06/05, 28F

61.229.166.97 06/05, , 29F
生活時 應該反省到 有誰的生活應該理所當然先被
61.229.166.97 06/05, 29F

61.229.166.97 06/05, , 30F
貼近嗎? 這屆金曲鼓勵多元的精神 多元的意義是?
61.229.166.97 06/05, 30F

61.229.166.97 06/05, , 31F
個人的一點小小意見 ^^"
61.229.166.97 06/05, 31F
文章代碼(AID): #12dTMtQh (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12dTMtQh (Golden-Award)