Re: [討論] 大災變後的前排
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: ※ 引述《WindSpread (陽だまりの詩)》之銘言:
: : 壹、維爾德已死
: : 寫這樣倒不是說維爾德徹底殘了,沒機會上場,但以前那位最強之盾維爾德
: : 確實不在了,六秒觸發的降命中收效不大,因為六秒時打手已全數開技,
: : 正是分分秒秒拼搏清場速度的時刻,即便是10%火力,價值也比降命中來得大
: : 其他防禦手槍也面臨相同的問題
: 你就己經說出重點了呀!
: 己經不是最強之盾,所以強度回歸正常了,不是嗎?
: 但也沒到不能用的程度,就沒以前神,戰損提高了。
: 至少你已經不會考慮只有HG和RF的組合了,這不就是官方要的效果。
: 說真的,這次改版後最慘的是M950A,也就是綠毛才對。
: 本來放5號位可以靠火力快清拼低戰損。
: 但現在HG一起改後,綠毛沒法這樣拼了,她根本坦不起來,而她的光環又是X型的。
: 現在想想好像也只有SG+MG的├陣中間可以用她.....
午餐前的練蕭崴
改版資訊出來前一天才在跟朋友嘴炮
「幹!5HG隊真的幹爆強,低耗又極神,一定練,練練練,練他媽爆。」
- sprint110234 . 6/21
隔天馬上中槍,廢物冥燈仔(艸)
咳咳
認真點
這二三四五六天(攻三小
稍微試了一下各種陣容後的感覺
我覺得很妙就是了
我昨天接到維爾德打電話給我
他說他被砍了一刀技能很慢放出來,他傷心他難過,他悲痛欲絕
我先說一個小結論
其實講難聽一點就是維爾德之前太強了
就跟灰熊一樣
不過跟灰熊不同的點在於
灰熊是直接了當的把妳的DPS拉到很高
維爾德則是把隊伍整體的各方面都提高了
這個各方面包含了 傷害面 / 生存力 / 保護度
很重要的一點是維爾德同時BUFF了「前排坦位」
我們暫且不論維爾德到底是不是RF-HG的常規坦
血多迴避高這種先當作是五星該有的數值好了
光是光環的發揮空間就值得他在各種隊伍佔一個位子
MG隊應該是太不需要 但常規的AR / RF / SMG等都可以擺他
並且加分的成份很高
這樣講可能很奇怪
再拿一隻做比較就好
馬卡洛夫 - 我在之前有Po過一篇關於RF-HG的教學組成隊伍中有提到他
他是「下位版的維爾德」
但
說實在的,我先以一隊利貝夜戰AR隊來做例子好了
http://imgur.com/W1WMhEu
告訴我
在妳有維爾德,並且沒有要額外使用維爾德的情況下
妳會想拿馬卡洛夫替換過去嘛?
這或許聽起來就像講幹話(當然有上位的選擇妳當然選上位的選擇)
那「如果妳沒有維爾德」,妳這隻會改馬卡洛夫嘛?
我不會
這個舉例或許很爛,因為我前面才在講RF-HG中維爾德的地位
但我講夜戰型AR隊都可以看到維爾德的強勢
三星跟五星的差距是應該有沒錯
但絕對不是如此的大,大到完全不想用下位選擇
就像妳拿SSG 69 跟 李恩菲爾德 做比較一樣
他是個下位選擇,當妳沒有李恩時
妳可以選擇拿出SSG 69,雖然他是下位但沒有到不好用的地步
馬卡洛夫也是挺慘的
他的光環不好用,上位的維爾德又極神
再講一個好了
就這篇提的M950A (綠毛)
說結論
我覺得死去,比維爾德馬卡洛夫還慘
因為綠毛除了RF-HG隊能用以外,幾乎無容身之地
他在上個版本時的RF-HG是神,但現在連RF-HG都待不下去
妳技能六秒的情況下幾乎放不出去
只要放不出去技能,沒辦法讓DPS增加
妳就很難快速的掃場(我們先不拿虐菜做例子)
一但很難快速的掃場,綠毛短兵相接的情況就會多
直接吃戰損 -> 綠毛體質差 -> 大爆射(物理)
現在無容身之地的綠毛,大概只剩活動有辦法出場
例如說十字陣
WA
綠毛 灰 維
SVD
十字陣的缺點應該都明白,容易讓坦受傷跟輸出位有可能被衝臉
這波HG的Nerf而言
一來5HG應該沒辦法像以往見神殺神,佛檔殺佛了
但還是有一定的強度
RF-HG的話
則是定位要有所改動了
綠毛我應該會不建議隨便放了,雖然基礎強度還在
要放的話要稍為考量一下,不能像以前一樣
「幹,五星94強,放放放」
甲賽啦
http://imgur.com/0cRSbrM
再來還有個我想嘴的
四保一陣應該也是病人死亡的概念了
我覺得放了很容易下去探親
因為小弟我怠惰腐爛又不勤奮
IWS四保一練了一個月都沒練好
還沒練好又被雲母打了兩個巴掌
想問問看有人成功拿四保一陣去八圖或0-4火拼成功的嘛ww
...
......
不過說實在的
以常規隊伍而言
不論是RF-HG
又或者是AR-SMG
更甚者是MG隊
好像也沒有幾隻很好用的坦型HG
除了維爾德這個imba的存在
所以這刀砍了維爾德後
沒有受到長江後浪推前浪的樣子阿
妳還是得用維爾德
就Nerf了維爾德的六秒
其實我反而覺得
雲母這種砍法很怪
這是舉例啦...
要我來砍我一定砍維爾德
六秒可以
但馬卡洛夫給我會弄成四秒甚至三秒
但維爾德的光環就是漂亮,這個光環漂亮的代價就是妳要扛六秒的前置CD
馬卡洛夫就是比較不強,光環不優,技能%數也相較之下不高
這種砍法的好處是
妳需要根據戰局來配妳需要的槍種是如何
而不是無腦把所有五星幹爆強的槍塞一塞就成神
缺點也很嚴重
那就是
要練很多
很不方便w
--
推
01/16 01:09,
01/16 01:09
噓
04/20 20:51,
04/20 20:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.151.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlsFront/M.1498359541.A.E5F.html
推
06/25 11:01, , 1F
06/25 11:01, 1F
→
06/25 11:03, , 2F
06/25 11:03, 2F
RF-HG沒小維用馬卡很正常阿
但妳在其他隊伍用出馬卡就是一個很怪的事情(゚∀。)
推
06/25 11:03, , 3F
06/25 11:03, 3F
我覺得很像亂砍一通阿
「幹妳怎麼可以這麼強,下去」
※ 編輯: sprint110234 (220.132.151.126), 06/25/2017 11:06:59
推
06/25 11:08, , 4F
06/25 11:08, 4F
幹,叫妳下去就下去,妳也是 (゚∀。)
推
06/25 11:11, , 5F
06/25 11:11, 5F
不會怎樣阿
就Meta繼續轉,山不轉路轉囉QQ
→
06/25 11:12, , 6F
06/25 11:12, 6F
我倒覺得這類型的Nerf一定要常常有
沒有這種改動反而讓隊伍靈活性變很低
有些槍更是永遠出不了場
※ 編輯: sprint110234 (220.132.151.126), 06/25/2017 11:14:45
→
06/25 11:14, , 7F
06/25 11:14, 7F
5HG是隊伍太靈活了
塞什麼都是有可能且有搞頭的
這我不評論,畢竟組過但沒弄出來QQ
推
06/25 11:14, , 8F
06/25 11:14, 8F
推
06/25 11:15, , 9F
06/25 11:15, 9F
→
06/25 11:15, , 10F
06/25 11:15, 10F
→
06/25 11:16, , 11F
06/25 11:16, 11F
很糞阿
為了砍而砍
還有被波及的
幫QQ
BibleThump
※ 編輯: sprint110234 (220.132.151.126), 06/25/2017 11:17:40
推
06/25 11:16, , 12F
06/25 11:16, 12F
幹,下去ㄘGG(゚∀。)
別銬我,我會自己走
→
06/25 11:17, , 13F
06/25 11:17, 13F
→
06/25 11:17, , 14F
06/25 11:17, 14F
→
06/25 11:17, , 15F
06/25 11:17, 15F
推
06/25 11:20, , 16F
06/25 11:20, 16F
→
06/25 11:20, , 17F
06/25 11:20, 17F
→
06/25 11:20, , 18F
06/25 11:20, 18F
新手而言我超不建議先練hg的
先把隨便一個混編隊伍練起來都比較好
→
06/25 11:20, , 19F
06/25 11:20, 19F
→
06/25 11:20, , 20F
06/25 11:20, 20F
→
06/25 11:20, , 21F
06/25 11:20, 21F
→
06/25 11:20, , 22F
06/25 11:20, 22F
講難聽點就...活動太菜了
我不知道是不是想藉這個活動來了解Nerf的好不好還是怎樣
但這種砍法很讓人反感
又不是快攻死靈(x
※ 編輯: sprint110234 (220.132.151.126), 06/25/2017 11:23:02
→
06/25 11:20, , 23F
06/25 11:20, 23F
→
06/25 11:21, , 24F
06/25 11:21, 24F
→
06/25 11:21, , 25F
06/25 11:21, 25F
→
06/25 11:22, , 26F
06/25 11:22, 26F
還有 126 則推文
還有 16 段內文
→
06/25 13:12, , 153F
06/25 13:12, 153F
→
06/25 13:12, , 154F
06/25 13:12, 154F
→
06/25 13:15, , 155F
06/25 13:15, 155F
→
06/25 13:16, , 156F
06/25 13:16, 156F
→
06/25 13:17, , 157F
06/25 13:17, 157F
推
06/25 13:29, , 158F
06/25 13:29, 158F
→
06/25 13:29, , 159F
06/25 13:29, 159F
推
06/25 13:34, , 160F
06/25 13:34, 160F
推
06/25 13:37, , 161F
06/25 13:37, 161F
→
06/25 13:42, , 162F
06/25 13:42, 162F
推
06/25 13:42, , 163F
06/25 13:42, 163F
噓
06/25 13:43, , 164F
06/25 13:43, 164F
推
06/25 13:49, , 165F
06/25 13:49, 165F
→
06/25 13:49, , 166F
06/25 13:49, 166F
→
06/25 13:50, , 167F
06/25 13:50, 167F
→
06/25 13:51, , 168F
06/25 13:51, 168F
→
06/25 13:54, , 169F
06/25 13:54, 169F
→
06/25 13:54, , 170F
06/25 13:54, 170F
推
06/25 14:18, , 171F
06/25 14:18, 171F
→
06/25 14:19, , 172F
06/25 14:19, 172F
→
06/25 14:42, , 173F
06/25 14:42, 173F
→
06/25 14:43, , 174F
06/25 14:43, 174F
→
06/25 15:01, , 175F
06/25 15:01, 175F
→
06/25 15:02, , 176F
06/25 15:02, 176F
→
06/25 15:04, , 177F
06/25 15:04, 177F
推
06/25 15:05, , 178F
06/25 15:05, 178F
推
06/25 15:09, , 179F
06/25 15:09, 179F
→
06/25 15:11, , 180F
06/25 15:11, 180F
→
06/25 15:11, , 181F
06/25 15:11, 181F
→
06/25 15:12, , 182F
06/25 15:12, 182F
推
06/25 15:12, , 183F
06/25 15:12, 183F
→
06/25 15:13, , 184F
06/25 15:13, 184F
→
06/25 15:13, , 185F
06/25 15:13, 185F
→
06/25 15:14, , 186F
06/25 15:14, 186F
→
06/25 15:17, , 187F
06/25 15:17, 187F
→
06/25 15:20, , 188F
06/25 15:20, 188F
推
06/25 15:20, , 189F
06/25 15:20, 189F
→
06/25 15:20, , 190F
06/25 15:20, 190F
→
06/26 14:24, , 191F
06/26 14:24, 191F
→
06/26 14:25, , 192F
06/26 14:25, 192F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
25
99
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
討論
125
444
討論
6
21
討論
60
211
討論
25
99
討論
12
47
討論
17
90