Re: [閒聊] 下一次的劇場版
推
12/17 18:30,
12/17 18:30
如果jump的三原則是 友情+努力+ 勝利
那銀魂的三原則就是 惡搞 + 吐槽 + 天人
最後一個天人當然是我硬湊上去的
這是我想了很久之後想出來銀魂之所以吸引我的地方之一
惡搞沒有極限 吐槽充滿創意 當然很棒
但很多時候這兩點
其實是基於 天人 這個設定之下
精確地來說
不應該說是天人
應該說是 交織著古日本文化、現代日本 以及 外星人的複雜背景設定
跟jump三本柱 火影 死神 海賊王 來比
銀魂實在複雜太多了
很多的梗要對日本文化有相當高(當然包含動漫)的熟悉程度
才看得懂
像我就沒打過魔物獵人 也沒有玩過勇者鬥惡龍
(現在小孩甚至非常有可能沒看過七龍珠阿幽遊白書這類2、30歲左右的人認為經典的動漫)
我也不是日本人 對日本歷史不甚瞭
對當代日本時事(大江戶育成條例 日本藝人梗阿)也沒有追蹤
很多時候笑點是要靠註解才搞清楚
( btw我也是因為銀魂 才去看了一點幕末歷史
而要是我不知道信長光秀秀吉的話 溫泉篇也鐵定看不下去)
也就是說
銀魂
其實是一部很難了解的動漫
也就是說這是一部很小眾的漫畫
精確的一點來說 非20~30歲日本人 這一小撮人
才是目標客群
這些以外的人要看懂? 對不起 成本太高了
而動漫這種娛樂
不能馬上上手的話 要賣座是非常困難的
不要談什麼惡搞過頭的問題了
連第一眼都無法吸引人的話
東西要怎麼賣阿
再舉個自己的例子吧
想起我第一次接觸銀魂的時候
我是在家教學生那邊看到的
那是我第一次看到死神跟銀魂
我的第一集死神是 黑崎跟白哉卍解互拚那一次
我看了以後很快就被"華麗的"打鬥畫面吸引到
而且不用真的很明瞭"死神"這個背景設定
不用看過前因後果
也看得下去
就打打殺殺爭奪女人嘛 (笑)
我的第一話銀魂(根本沒翻完一集 我甚至連一話都沒看完)
則是幫將軍剪頭髮那段
那時候我真的覺得銀魂超難看的
因為我根本看不懂阿!
為什麼將軍會出現在現代的理髮廳阿 為什麼有武士但是又不是古代的日本阿
所以我看了兩三頁就放旁邊啦
說了一堆廢話
其實就是要闡述一件事情 銀魂太小眾啦!
新譯紅櫻最前面的惡搞說的很中肯阿 :反正會來看動畫的 都是知道設定的人吧
然後勉勉強強介紹了阿銀跟神樂
要介紹到新八時後
突然冒出一個眼鏡
阿哈哈哈哈哈
懂得人當然是笑破肚皮
沒看過的人呢?
對不起 沒看過原作的話 只會有一個想法:這是在衝三小
然後起身離座莎由娜拉~~
總而言之
我之所以認為 吉原篇 很適合當OVA
不只是因為打鬥畫面多
而是他很好的闡述了"天人" 這個設定
帶出了神樂 神威 星海坊主的關係
夜王vs 阿銀+百華 阿伏兔vs變身前後的神樂
這兩段精彩對打
也很能讓觀眾了解夜兔族是怎樣的強悍
其次
吉原
作為日本文化的一部分
也非常的適合當作背景
吉原的藝妓們、斟酒的畫面、薙刀、苦無、日式建築大量的出現
都非常的有日本味 (阿華跟阿納表示:喔 這的確是武士卡通)
但是又有巨大的機械閘門遮住天空 當然還有天人的部分
這設定我個人認為跟紅櫻有武士刀又有空艇戰艦來相比
也不遑多讓
然後
吉原篇出場的角色沒有很多 但跟紅櫻篇不一樣的是
這幾人的性格幾乎都有很詳細的描述
阿銀和新八的部分雖然少了
不過神樂神威月詠夜王日輪晴太的關係與個性 都很清楚
不會像紅櫻篇
雖然OVA幫武市跟來島多了一小段介紹
但武市是怎樣厲害的謀略大師? 來島又子神槍有多準?
抱歉 無從得知 要加進原創劇作來描繪這部分 卻又畫蛇添足
高衫瘋狂、愛破壞的性格與執著 與對老師的愛 也沒有很強烈
砍人似藏本身的強度更沒有很好的表達
伊麗莎白更是會讓不懂的人感到莫名其妙的角色
甚至甚至
桂小太郎都是憑空冒出來的!
如果不是曾經看過原作動漫的人
怎麼會覺得銀時很強 或是故事很吸引人呢?
對手根本就強度不明嘛 人物根本沒有鮮明的性格嘛
紅櫻篇已經少掉了很多惡搞吐槽了
主角或故事卻又不夠吸引人的話 那這部劇作的價值可以說其實沒有很高
我個人是認為
新譯紅櫻
其實是sunrise要試驗鐵桿銀魂迷會不會買票劇場的試驗作阿!
而吉原篇惡搞跟吐槽的部分 雖然也少了很多
(真的就像網友推文的 吉原篇根本不像銀魂)
但是在引人入勝、開拓讀者群(也就是開拓財源)的部分
個人是認為絕對會比紅櫻還強上很多
所以個人認為這部是比其他長篇劇情
還更適合當作第二部
至於動亂篇要上的話 那可能就要有比較多的原創故事了
所以我是認為沒有必要放第二部 放在第三部甚至第四部 也都無所謂
而小九篇也是跟動亂篇一樣
也有跟紅櫻類似的問題 憑空冒出又沒有好好描寫的角色 太多啦!
我會認為小九篇可能是第三部啦
畢竟第一部講到銀時
第二部講了神樂
第三部也該輪到眼鏡架了吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.180.163
推
12/17 21:09, , 1F
12/17 21:09, 1F
→
12/17 21:09, , 2F
12/17 21:09, 2F
→
12/17 21:11, , 3F
12/17 21:11, 3F
→
12/17 21:12, , 4F
12/17 21:12, 4F
推
12/17 21:16, , 5F
12/17 21:16, 5F
→
12/17 21:16, , 6F
12/17 21:16, 6F
→
12/17 21:17, , 7F
12/17 21:17, 7F
推
12/17 21:30, , 8F
12/17 21:30, 8F
推
12/17 21:52, , 9F
12/17 21:52, 9F
推
12/17 21:58, , 10F
12/17 21:58, 10F
→
12/17 21:59, , 11F
12/17 21:59, 11F
這點版上大家都知道阿
問題是突然拿給沒看過的人看 卻不講清楚 誰能馬上就明白?
推
12/17 22:13, , 12F
12/17 22:13, 12F
樓上自重 (合十)
※ 編輯: QuentinHu 來自: 175.180.180.163 (12/17 22:18)
→
12/17 22:46, , 13F
12/17 22:46, 13F
推
12/17 22:49, , 14F
12/17 22:49, 14F
→
12/17 22:50, , 15F
12/17 22:50, 15F
推
12/18 00:28, , 16F
12/18 00:28, 16F
推
12/18 01:39, , 17F
12/18 01:39, 17F
→
12/18 01:41, , 18F
12/18 01:41, 18F
推
12/18 01:48, , 19F
12/18 01:48, 19F
推
12/18 01:50, , 20F
12/18 01:50, 20F
→
12/18 01:51, , 21F
12/18 01:51, 21F
推
12/18 04:16, , 22F
12/18 04:16, 22F
推
12/18 04:53, , 23F
12/18 04:53, 23F
推
12/18 11:59, , 24F
12/18 11:59, 24F
推
12/18 12:00, , 25F
12/18 12:00, 25F
→
12/18 12:01, , 26F
12/18 12:01, 26F
→
12/18 12:02, , 27F
12/18 12:02, 27F
→
12/18 12:02, , 28F
12/18 12:02, 28F
推
12/18 14:51, , 29F
12/18 14:51, 29F
推
12/18 18:06, , 30F
12/18 18:06, 30F
推
12/18 21:27, , 31F
12/18 21:27, 31F
推
12/18 21:52, , 32F
12/18 21:52, 32F
推
12/18 22:06, , 33F
12/18 22:06, 33F
推
12/18 22:14, , 34F
12/18 22:14, 34F
推
12/18 22:16, , 35F
12/18 22:16, 35F
→
12/18 22:16, , 36F
12/18 22:16, 36F
→
12/18 22:17, , 37F
12/18 22:17, 37F
推
12/18 22:18, , 38F
12/18 22:18, 38F
→
12/18 22:18, , 39F
12/18 22:18, 39F
→
12/18 22:19, , 40F
12/18 22:19, 40F
→
12/18 22:20, , 41F
12/18 22:20, 41F
→
12/18 22:21, , 42F
12/18 22:21, 42F
→
12/18 22:22, , 43F
12/18 22:22, 43F
→
12/18 22:23, , 44F
12/18 22:23, 44F
→
12/18 22:24, , 45F
12/18 22:24, 45F
→
12/18 22:25, , 46F
12/18 22:25, 46F
→
12/18 22:25, , 47F
12/18 22:25, 47F
推
12/20 22:06, , 48F
12/20 22:06, 48F
推
12/21 08:07, , 49F
12/21 08:07, 49F
推
12/21 16:31, , 50F
12/21 16:31, 50F
→
12/21 16:32, , 51F
12/21 16:32, 51F
推
12/21 17:23, , 52F
12/21 17:23, 52F
討論串 (同標題文章)