Re: [反推] 賓客至下的台中僑園飯店

看板GetMarry作者 (小凡^^)時間7年前 (2016/10/06 23:43), 編輯推噓25(25056)
留言81則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
今日下午接到僑園最高層劉總來電,針對蝦餅不新鮮事件說明 他們表示因為清理冰箱,所以有把食材先拿到室溫 但也不知為何上菜的蝦餅是不新鮮的 (有的賓客說很鹹、有的說酸的、有的咬一口就不吃、有的說不出哪裡怪) (當然也有人沒感覺有異狀的) 我詢問,放在室溫多久,食材有沒有退冰到,他一概說不清楚 (原來調查的結果就是都不知道~~~~~~~) 但又說廚師們也想不透,只推測說是因為當時放置的位置是在烤箱旁邊 冷跟熱造成食材出問題 我質疑他,廚房早知道食材有問題,因此加了很重的調味料掩蓋味道 所以吃不太出來的客人覺得很鹹,他直說不可能,不可能給賓客吃這樣的東西 我再質疑他,那些食材都拿出來在室溫了,你這道菜的食材明明就是有問題的 怎麼還上了第二次,你怎麼確保第二次上的就是沒問題的??? 他回覆我,第一次出問題時,他就立即到廚房裡看,所以能確保食材是沒問題的 每桌的蝦餅還撥開聞一聞有沒有臭 但我也告訴他,我的賓客隔天有LINE我,第一次是酸的,第二次比較不酸 直到上第三次才是正常的!!!!!!!!! 這些都是有對話紀錄可以證明的,而且我都有傳給當初處理客訴的鄭協理看 劉總表示,廚房不可能出了第三道,因為她都在廚房 蝦餅的數量、盤子的數量,他們都有清點,也沒有多餘的食材可出那麼多 但我也清楚告訴她,目前我知道的,我的同事桌、鄰居桌、我老公的同事桌 都出了3盤,這些也都有對話紀錄可證明!!!!!!!!!請他別質疑我的客人!!!!! 劉總依然堅持,他們只出二次,何來的第三次,也說廳房內無監視器 (此事件依然羅生門?????) 在電話中,我表達我的心情,自從9/25辦完結婚場後,有些賓客主動反映問題 但也有些賓客顧慮我們心情沒主動說,我們只能盡可能詢問,道歉 甚至有位賓客在喜宴後幾天出現反覆高燒不退,住院的情形 目前檢體還送到疾病局化驗中,因時間過於敏感,使得我們很緊張 這段時間代替飯店道歉無數、害怕賓客吃出問題的壓力 他們一點同理心都沒有,一句誠懇的道歉也沒有..... 只會用所謂公司的制式化SOP處理流程回覆我 我反問劉總,如果你是我們,你會有甚麼心情呢?你會希望餐廳怎麼處理呢? 沒想到,竟答不出........ 劉總表示,他們有同理心,所以有某些桌蝦餅有問題時(我詢問後,有問題的桌還不少) 他們沒有只更換有問題的,他們是全部換新的 我憤怒的表示,這叫同理心?????? 這是你們公司品管有問題,你理當負責任的吧!!!!!!!!!! 劉總數度表示,要我別生氣,辦喜宴應該是高高興興的,不要這樣生氣 天啊~~~~~~這樣子的溝通,我真的聽不下去,直接問他,公司最高層就是你嗎 難怪在網路上會一直有抱怨文出現!!!!!! 後來提到我會去把總桌價的5000元折扣還給他們,他表示這是他們最直接的補償方式 也提到,當天我婆婆認為蝦餅那道有問題,那道菜的菜錢就不應該收 但他們認為,因為他們整廳補新的蝦餅,而且後來的蝦餅是沒有問題的 就沒有需要退我們那道菜的菜錢,所以就以折扣5000元當作紅包包給我們 現在是當我們缺那5000元就是了!!!!!!!! 我實在對於此間餐廳的客訴事件感到很憤怒,原本還不承認他們品管及衛生有問題 到後來說的確有小小的缺失,甚至要與客人爭辯到底補了幾次蝦餅 對於事後賓客私下反映米糕中有蟑螂,蒜蓉蝦中有小塑膠袋等這些事情 只會要客人給佐證才有辦法調查,實在感受不到所謂的誠意 還反問我,你不要錢這個補償方式,直接說你要怎麼補償????? 不要讓我用猜的.............誠意道歉認錯很難嗎? 最後實在談不下去,電話結束前,我告知要申訴其他單位稽查衛生部分 高層劉總表示:好! 我想,一間餐廳能被抱怨成這樣,不是沒有原因的 用我自身的例子拜託大家,慎選餐廳啊~~~~~~ ※ 引述《happysmallfa (小凡^^)》之銘言: : 哪種場合: 結婚105/09/25 : 廠商名稱: 台中僑園飯店 : 聯絡資訊: 鄭協理 : 訂購金額: $12999 48桌 另購場佈、拍貼機 共682958元 : 是否使用優惠: 無 : ======================================================== : 婚宴結束,但與此間餐廳的事件卻一直未落幕,給目前在找餐廳的新人做為參考 : (文長慎入) : 宴客當天尾聲有道菜--蝦餅,有嚴重的不新鮮感 : 當下主婚人及賓客們有立即反映,於是餐廳重新上了一次蝦餅(不新鮮的沒有收走) : 第二次上的蝦餅依然不新鮮,餐廳又再上了第三次...... : 長輩在結帳時反應了這個問題,也溝通了很久 : 後來他們直接請廚師出面道歉,並解釋因更換冰箱,造成這樣的結果 : 希望能包個紅包平息,但長輩認為沒必要拿錢,因此回絕了 : 後來餐廳告知廚師為外包廠商(謊言),再加上廚師一再道歉 : 經過一天的迎娶宴客,其實長輩都累了,也覺得廚師實在很可憐 : 就接受了餐廳的補償方案--從餐價中折扣5千元 : 原以為事情就這樣落幕了,沒想到宴客結束隔天,開始接收到部分賓客們的心聲 : 其實我們的賓客都很體諒我們,沒有任何的怪罪,反而還安慰我們 : 更讓我們覺得很不好意思...... : 餐廳對於食材不新鮮的危機處理實在很糟糕,上第二次一樣不新鮮的蝦餅 : 有的服務生跟賓客說:這盤上的蝦餅是招待的喔 : 有的服務生說:剛剛那盤不新鮮,你們這盤都不吃嗎?那要打包嗎? : (都說不新鮮了,還問客人要不要打包?) : 有的服務生,直接把新的蝦餅跟舊的蝦餅倒在同一盤......... : 總之,這道讓我恨之入骨的蝦餅上了三次,到第三次才是正常的 : 這到底把賓客們當成什麼了!!!!!!!到最後根本就沒有人敢吃了...... : 最後讓我們暴怒也決定要客訴的事件是 : 9/29又有客人跟我們反映某道菜讓他們都不敢吃 : 我老公實在受不了了,拜託主持人轉告鄭協理 : 直到當晚,我們都沒接到關切電話,所以我就直接LINE鄭協理 : 鄭協理要我們提出所謂的佐證資料,他才有辦法調查 : 我告知他,因賓客沒有立即反映餐廳,我們沒有辦法提供給他 : 也表明,對於他們的餐飲部分,實在是讓我們丟臉至極 : 甚至還直接把朋友跟我的LINE對話截圖給他看 : 而鄭協理就搬出餐廳的SOP處理流程說給我聽 : 要我提出佐證,讓他們內部檢討,懲處員工,調查完後才向我報告 : 我反問他,若這是她的婚禮,他作何感想? : 他只回了我三個字---對不起 : 10/3再次追問調查結果,鄭協理允諾10/5回覆我,但依然沒下文 : 今晚跟鄭協理要了上層--劉總的電話,沒接也沒回覆 : 所以我也在LINE中表示了,我會把錢退還給他們,因為我要的不是錢 : 宴客後的一周,已經不知道代替僑園跟朋友們說了多少次抱歉 : 而僑園只是在大家累的當下,利用長輩的心軟及謊言來粉飾太平 : (後來鄭協理說,當天沒有跟我長輩說廚師是外包的) : 至今連一通致歉電話給我們都沒有,還一再推託 : 只會要我們提佐證,要懲處員工,要檢討,請問這跟我們何關??? : 原來這就是台中僑園面對賓客的態度 : 一間沒有同理心的餐廳 : 一間收了錢就不把客人當一回事的餐廳 : 一間不怕賓客吃出問題的餐廳 : 一間面對於客訴,絲毫沒作為的餐廳 : 如果再讓我選一次,我寧願被扣8萬元的訂金,也絕對不在這裡辦喜宴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.239.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1475768588.A.CFB.html

10/07 00:05, , 1F
好沒誠意
10/07 00:05, 1F

10/07 00:16, , 2F
這應該po在八卦版讓記者抄啊!
10/07 00:16, 2F

10/07 00:23, , 3F
我覺得餐廳品管出現很大的問題,但也想知道事主期待
10/07 00:23, 3F

10/07 00:23, , 4F
餐廳如何回應?
10/07 00:23, 4F

10/07 00:24, , 5F
就餐廳方而言,有道歉(沒誠意)、有提出補償(5k)
10/07 00:24, 5F

10/07 00:24, , 6F
幫高調阿!!!
10/07 00:24, 6F

10/07 00:25, , 7F
但事主無法接受。我了解事主需要的是誠心的道歉,
10/07 00:25, 7F

10/07 00:25, , 8F
但對於餐廳方,若事主提出的條件不明確,餐廳一定做
10/07 00:25, 8F

10/07 00:26, , 9F
到及格為止(沒誠意的道歉或是5k的補償)。
10/07 00:26, 9F

10/07 00:26, , 10F
事主或許可以把明確的事項列出,要求餐廳做到。
10/07 00:26, 10F

10/07 00:27, , 11F
其實我沒什麼期待了,因為對話中絲毫無誠懇可言
10/07 00:27, 11F

10/07 00:27, , 12F
像是「給餐廳抱怨的賓客聯絡方式,請餐廳一一道歉」
10/07 00:27, 12F

10/07 00:28, , 13F
或是「支付去醫院的賓客的醫療費用」,這些明確的條
10/07 00:28, 13F

10/07 00:28, , 14F
件。讓餐廳只剩兩種選項,答應或不答應。而非一直要
10/07 00:28, 14F

10/07 00:29, , 15F
求模糊的「誠意」,然後餐廳做不到你的期待再繼續生
10/07 00:29, 15F

10/07 00:30, , 16F
氣。也許這樣的方式比較好一些。
10/07 00:30, 16F

10/07 00:32, , 17F
很謝謝j大建議,其實一一打電話給賓客道歉曾想過
10/07 00:32, 17F

10/07 00:32, , 18F
但也私下問過一些賓客,他們也不願意接到電話
10/07 00:32, 18F

10/07 00:33, , 19F
況且怕有個資疑慮因此作罷
10/07 00:33, 19F

10/07 00:34, , 20F
重點不在於哪一個補償方式,而是你必須提供「明確」
10/07 00:34, 20F

10/07 00:35, , 21F
另我認為,也許這是他們應該去煩惱的問題
10/07 00:35, 21F

10/07 00:35, , 22F
的選項讓餐廳選。可以了解你對於餐廳的不滿,但在這
10/07 00:35, 22F

10/07 00:35, , 23F
時候一昧地要求餐廳的誠意,是達不到你的訴求,也只
10/07 00:35, 23F

10/07 00:36, , 24F
會讓你越來越生氣罷了。最終很可能就是你到處在網路
10/07 00:36, 24F

10/07 00:38, , 25F
發負評,而餐廳也是繼續營業,你所要的「誠意」都沒
10/07 00:38, 25F

10/07 00:38, , 26F
得到。
10/07 00:38, 26F

10/07 00:39, , 27F
其實對方理虧的時候,提出明確的補償方式是在合理不
10/07 00:39, 27F

10/07 00:40, , 28F
過的事了。不過似乎是民情的問題,很多受害者不好意
10/07 00:40, 28F

10/07 00:40, , 29F
餐廳當然繼續營業,但給客人有參考選擇的依據也很
10/07 00:40, 29F

10/07 00:40, , 30F
有價值
10/07 00:40, 30F

10/07 00:40, , 31F
思開口,會選擇用「看你的誠意」來顯示自己的大氣。
10/07 00:40, 31F

10/07 00:41, , 32F
但誠意這件事是很模糊的,最糟的情況就是對方認為
10/07 00:41, 32F

10/07 00:41, , 33F
他已經顯示誠意,你卻不滿意的狀況。
10/07 00:41, 33F

10/07 00:43, , 34F
當然,在網路上留下負評是你所期待的結局,也是另一
10/07 00:43, 34F

10/07 00:44, , 35F
種方式來結束這件事。
10/07 00:44, 35F

10/07 01:04, , 36F
推ji大
10/07 01:04, 36F

10/07 04:01, , 37F
J大好理性,推你的建議
10/07 04:01, 37F

10/07 04:02, , 38F
不過有蟑螂跟小塑膠袋實在太可怕了...
10/07 04:02, 38F

10/07 04:21, , 39F
太誇張了
10/07 04:21, 39F

10/07 06:44, , 40F
推J大,原po拍拍
10/07 06:44, 40F

10/07 06:47, , 41F
真的沒必要上到第三次,前兩次都已經嚇到了
10/07 06:47, 41F

10/07 06:59, , 42F
J大真的夠理性,但可能身為當事人的我沒辦法看得那
10/07 06:59, 42F

10/07 06:59, , 43F
麼開,一直糾結在所謂的跟他們要真相....
10/07 06:59, 43F

10/07 07:03, , 44F
他們說會處理客訴事件,調查,但9/25到昨天
10/07 07:03, 44F

10/07 07:04, , 45F
才接到第一通解釋電話,我表達怎麼上了三次
10/07 07:04, 45F

10/07 07:06, , 46F
他們堅持只上2次,也不再去查證
10/07 07:06, 46F

10/07 07:16, , 47F
食材不新鮮影響的人是很多,我才如此緊張
10/07 07:16, 47F

10/07 07:34, , 48F
推j大,但這家店太惡劣了!
10/07 07:34, 48F

10/07 07:55, , 49F
推J大,餐廳認為你感覺很生氣,所以他們只想處理你
10/07 07:55, 49F

10/07 07:55, , 50F
的情緒,覺得只要道歉等你氣消,雖然原po覺得錢不是
10/07 07:55, 50F

10/07 07:55, , 51F
重點,但餐廳會不會認為原po想要更多賠償,但他們又
10/07 07:55, 51F

10/07 07:55, , 52F
怕說了太多他們吃虧,也代表承認錯誤,會影響後續
10/07 07:55, 52F

10/07 07:55, , 53F
風評(雖然已經很黑了),所以在試探你底線形成ㄧ
10/07 07:55, 53F

10/07 07:55, , 54F
種拉鋸,直接給他們方向比較省心力
10/07 07:55, 54F

10/07 07:56, , 55F
幫推
10/07 07:56, 55F

10/07 08:13, , 56F
真的很惡劣
10/07 08:13, 56F

10/07 08:36, , 57F
幫高調
10/07 08:36, 57F

10/07 08:38, , 58F
認識的總舖師說最怕就是食材不新鮮客人吃壞肚子了
10/07 08:38, 58F

10/07 08:55, , 59F
餐廳根本不痛不癢,台中沒其他餐廳了嗎?上報才可
10/07 08:55, 59F

10/07 08:55, , 60F
能注重一點吧~
10/07 08:55, 60F

10/07 09:49, , 61F
還好最後沒有選擇這間來辦喜宴...
10/07 09:49, 61F

10/07 09:52, , 62F
僑園的負評在精華區已經有自己的資料夾了= =
10/07 09:52, 62F

10/07 11:14, , 63F
這種事一定追不出來的啦,如果問你前三天你上廁所用
10/07 11:14, 63F

10/07 11:15, , 64F
幾張衛紙,折幾次,你是記得住嗎?
10/07 11:15, 64F

10/07 11:15, , 65F
如同j大講的,你想要什麼誠意直接明講, 你的態度就像
10/07 11:15, 65F

10/07 11:16, , 66F
網路笑話男朋友問女朋友要吃什麼,女回答隨便一樣,
10/07 11:16, 66F

10/07 11:17, , 67F
有太多的解釋空間! 你自己想,如果你自己做事出包,
10/07 11:17, 67F

10/07 11:17, , 68F
對方要求你要提出誠意道歉,你也做了,但對方說他感受
10/07 11:17, 68F

10/07 11:18, , 69F
不到,你又要怎麼回答? 這就像你問經理他有什麼感受
10/07 11:18, 69F

10/07 11:18, , 70F
一樣! 所以啦, 就把你要求的詳細列出來,成不成在說
10/07 11:18, 70F

10/07 11:19, , 71F
講誠意這種很虛的東西,真的很難去拿個標準!
10/07 11:19, 71F

10/07 11:20, , 72F
非常誇張 = = 贊成原po直接告訴餐廳該怎麼補償
10/07 11:20, 72F

10/07 11:21, , 73F
我發現很多人都會覺得提出補償像是奧客,但是你們的
10/07 11:21, 73F

10/07 11:21, , 74F
權益已經受損,本來餐廳就該補償你們
10/07 11:21, 74F

10/07 11:59, , 75F
所以你到底希望餐廳怎樣呢??像J大說的那樣明確表達
10/07 11:59, 75F

10/07 11:59, , 76F
比較好喔~還是你自己也不知道想要怎樣
10/07 11:59, 76F

10/07 12:47, , 77F
通報台中市衛生局
10/07 12:47, 77F

10/07 13:03, , 78F
好糟糕的飯店
10/07 13:03, 78F

10/07 14:41, , 79F
越來越慘啊
10/07 14:41, 79F

10/12 23:33, , 80F
沒想到僑園爛成這樣,準備倒閉吧!他們臉書是會封
10/12 23:33, 80F

12/18 21:15, 5年前 , 81F
好誇張
12/18 21:15, 81F
文章代碼(AID): #1Nzd4Cpx (GetMarry)
文章代碼(AID): #1Nzd4Cpx (GetMarry)