Re: [公告] 針對"反推 桃園飛天嫁衣"文章 道歉文

看板GetMarry作者 (桃桃貼心的小貓咪~)時間9年前 (2014/12/14 19:06), 9年前編輯推噓58(58推 0噓 78→)
留言136則, 57人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本人曾在10/15於板上發過一篇" 反推 桃園飛天嫁衣" 一文 並且同步發表於非常婚禮網站上， 文章內容雖皆屬事實經過及心情感受， 飛天於10/16日看到文章後， 認為文章內容偏頗且有損害商譽之嫌 故發簡訊給本人及本人之先生 內容如下: OOOO你們好:，麻煩你們商量一下，回覆我該如何處理，謝謝。 因為OO在ptt的文章，所舒發的內容， 飛天尊重妳的發言權，但妳因私信有提及OO。 (因可能會涉及法律層面)以至於很多新人打電話來電店裡。質疑OO。 (因網路情緒發言，是一刀兩刃，傷了別人也會傷了自己) 飛天OO姐 本人於10/18日回覆簡訊 內容如下: 我們覺得事情已經鬧到這樣了 我們想合作也不可能了 不然你們就全額退費 我們也不想要照片了 退費後 我們就刪除文章 -------------------------------------------------------------------- 以上 飛天認為我們" 要求全額退費，方可刪除文章 "有恐嚇之嫌 故於12/9寄律師函要求更正或刪除文章，否則將依恐嚇和妨礙名譽處理 本人已於12/10刪除PTT文章， 但因非常婚禮網站一定要第三公正單位的結果才可刪除文章， 經協調後，飛天要求本人於PTT及非常婚禮上道歉及澄清， 以還飛天公道。 ===================================================================== 對於"反推 桃園飛天嫁衣"一文及回復簡訊"需要全額退費方可刪文" 二事件 在此本人慎重地向飛天嫁衣全體工作人員及攝影師道歉， 還有所有PTT曾經看到此篇文章的網友們，鄭重道歉! 本人於處理此事事件及回覆簡訊過程太過魯莽及粗糙， 本人於當下看毛片時沒有及時反映，又簽名後取回電子檔 卻因嗣後覺得照片不滿意，美醜是很主觀的， 不該因自身不喜歡就發表於網路上， 除了不尊重飛天嫁衣，更抹煞了攝影師的心血， 造成他們的商譽受損， 並讓網友誤會店家都沒有誠意， 甚至邇後發出令店家深感不悅的簡訊內容， 深感歉意， 在此公開向飛天嫁衣、相關工作人員及各位網友致歉 並保證以後做事或發表文章能更加小心謹慎，不再發生類似事件， 非常抱歉!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.178.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1418555174.A.DEE.html
推
12/14 19:21, , 1F
其實店家這樣要求~反而會讓人不想再去~因為單看文章
12/14 19:21, 1F
→
12/14 19:22, , 2F
都沒看到店家有道歉的行為~如果我以後有婚攝的考量
12/14 19:22, 2F
→
12/14 19:23, , 3F
也絕對不會去這家~雖說雙方也許都有錯~但只考慮自己
12/14 19:23, 3F
→
12/14 19:24, , 4F
的利益的店家~非常不齒這種行為~小老百姓不想增添
12/14 19:24, 4F
→
12/14 19:25, , 5F
自己後續的麻煩~即使別的新人看到這封道歉文~也只會
12/14 19:25, 5F
→
12/14 19:26, , 6F
在意店家的婚攝是否如此糟糕而不會在意這封道歉文
12/14 19:26, 6F
推
12/14 19:39, , 7F
謝謝你讓我們看到事件全貌
12/14 19:39, 7F
推
12/14 19:42, , 8F
感謝曝光
12/14 19:42, 8F
→
12/14 19:44, , 9F
越看越覺得不舒服
12/14 19:44, 9F
推
12/14 19:49, , 10F
好過份的店家 服務不周居然還走法律途徑 太超過了
12/14 19:49, 10F
推
12/14 19:59, , 11F
我絕對不會推薦任何一位朋友去這間店。
12/14 19:59, 11F
推
12/14 20:08, , 12F
幫高調
12/14 20:08, 12F
推
12/14 20:21, , 13F
高調，讓大家看到店家是如何對待客戶。
12/14 20:21, 13F
推
12/14 20:24, , 14F
高調+1
12/14 20:24, 14F
推
12/14 20:28, , 15F
我在這間拍的，覺得很高興，但我攝影師不是那位!
12/14 20:28, 15F
推
12/14 20:30, , 16F
我只想說有爭議大家依合約走，似乎也沒誰對誰錯的
12/14 20:30, 16F
→
12/14 20:30, , 17F
問題!
12/14 20:30, 17F
推
12/14 20:40, , 18F
原po可能覺得就算退費也不能全退才這麼做吧
12/14 20:40, 18F
→
12/14 20:41, , 19F
我也認為不是單方面的錯，不過店家的行為根本就不
12/14 20:41, 19F
→
12/14 20:41, , 20F
覺得自己有改善之處
12/14 20:41, 20F
推
12/14 20:48, , 21F
看完道歉文更不喜歡店家了！
12/14 20:48, 21F
推
12/14 21:00, , 22F
看完道歉文更不喜歡...
12/14 21:00, 22F
※ 編輯: magigirr (220.132.178.118), 12/14/2014 21:06:27
推
12/14 21:06, , 23F
看完道歉文更不可能会去這家了！
12/14 21:06, 23F
推
12/14 21:11, , 24F
感謝曝光 祝你們好運
12/14 21:11, 24F
推
12/14 21:14, , 25F
店家真的蠻過分的耶
12/14 21:14, 25F
※ 編輯: magigirr (1.163.197.188), 12/14/2014 21:37:27
推
12/14 21:35, , 26F
幫高調
12/14 21:35, 26F
推
12/14 21:37, , 27F
個人感受不是本來法律上就有保障的嗎？這樣讓人更
12/14 21:37, 27F
→
12/14 21:37, , 28F
不想去這家店了
12/14 21:37, 28F
※ 編輯: magigirr (1.163.197.188), 12/14/2014 21:42:04
推
12/14 21:45, , 29F
我是在這間拍的 根源PO也是同個攝影師 照片流程都蠻
12/14 21:45, 29F
→
12/14 21:46, , 30F
原PO簽名取得檔案 > 上網說照片太醜 > 要求全額退費
12/14 21:46, 30F
→
12/14 21:46, , 31F
滿意的 只是想建議原PO如果不喜歡 當下要說清
12/14 21:46, 31F
→
12/14 21:47, , 32F
那法律是該保障"簽名反悔的"? "按照程序的"?
12/14 21:47, 32F
→
12/14 21:47, , 33F
事後再來反悔 法理上會站不住腳 處理也會比較麻煩
12/14 21:47, 33F
推
12/14 21:47, , 34F
看完道歉文更不喜歡店家了！絕對不考慮這間！
12/14 21:47, 34F
→
12/14 21:49, , 35F
PO說照片太醜, 有網友要求公佈馬賽克醜照以抵制店家
12/14 21:49, 35F
推
12/14 21:50, , 36F
希望這篇可以m文提供參考
12/14 21:50, 36F
還有 60 則推文
→
12/15 15:58, , 97F
感覺妳也會很不甘心吧～
12/15 15:58, 97F
→
12/15 19:34, , 98F
沒照片沒真相
12/15 19:34, 98F
推
12/15 21:12, , 99F
呃...好糟糕的處理態度 公道自在人心
12/15 21:12, 99F
推
12/15 21:20, , 100F
沒照片沒真相+1，請原po別再推辭了
12/15 21:20, 100F
→
12/15 22:40, , 101F
好險沒去xd
12/15 22:40, 101F
推
12/16 03:15, , 102F
我也是這家拍的 看過的都說不錯耶......
12/16 03:15, 102F
推
12/16 17:55, , 103F
原來店家會發律師函給自己客戶，筆記ing.... 列為
12/16 17:55, 103F
→
12/16 17:55, , 104F
拒絕戶
12/16 17:55, 104F
推
12/16 20:03, , 105F
其實我覺得就算PO照片 也未必大家都會挺原PO
12/16 20:03, 105F
→
12/16 20:03, , 106F
因為美醜這種東西很主觀 = = 我第一次在某工作室拍
12/16 20:03, 106F
→
12/16 20:03, , 107F
拍完我很生氣覺得很醜 可是PO到版上一堆人說還不錯
12/16 20:03, 107F
→
12/16 20:04, , 108F
但是我就是覺得很糟糕很難看!!後來第二次在另間拍
12/16 20:04, 108F
→
12/16 20:04, , 109F
我把第一次跟第二次的放上來一比 幾乎大家都一面倒
12/16 20:04, 109F
→
12/16 20:04, , 110F
覺得第二間好看....這該怎麼說呢...
12/16 20:04, 110F
→
12/16 20:05, , 111F
拍得好不好就是很個人的感覺啦 唉
12/16 20:05, 111F
推
12/17 01:39, , 112F
同意樓上
12/17 01:39, 112F
推
12/17 12:58, , 113F
所以主觀覺得醜店家就一定要全額退費嗎？我是覺得
12/17 12:58, 113F
→
12/17 12:58, , 114F
雙方態度都不對~
12/17 12:58, 114F
推
12/17 13:00, , 115F
原po也不可以沒退費就po文指控店家吧？但店家的溝通
12/17 13:00, 115F
→
12/17 13:00, , 116F
無效也不能寄存證吧？
12/17 13:00, 116F
推
12/17 13:02, , 117F
朋友也在那一家拍~但針對不喜歡的那一個造型有讓她
12/17 13:02, 117F
→
12/17 13:02, , 118F
重拍欸！所以我覺得是雙方溝通有問題
12/17 13:02, 118F
推
12/17 20:12, , 119F
感覺 店家 處理的很不好，
12/17 20:12, 119F
→
12/17 20:12, , 120F
之前有去 店家參觀覺得還不錯
12/17 20:12, 120F
→
12/17 20:12, , 121F
但看到是這種態度就再也不想去了
12/17 20:12, 121F
→
12/17 20:13, , 122F
難保不會成為跟原po一樣下場
12/17 20:13, 122F
→
12/17 20:14, , 123F
店家這種處理態度 真的是...
12/17 20:14, 123F
推
12/17 22:37, , 124F
去這家談過之後就知道為什麼這麼多推薦文了，因為
12/17 22:37, 124F
→
12/17 22:37, , 125F
幫忙上網推薦會送東西XD
12/17 22:37, 125F
推
12/18 13:12, , 126F
覺得店家好可怕哦………以後會跳過這家不考慮了
12/18 13:12, 126F
推
12/18 22:29, , 127F
推薦有送東西就算了~那些推薦文裡都沒註明
12/18 22:29, 127F
→
12/18 22:29, , 128F
我去看的時候發現這件事，就不考慮這家了。
12/18 22:29, 128F
推
12/18 22:31, , 129F
既然要走規矩，那前面那些沒註明的推薦文可以檢舉嗎
12/18 22:31, 129F
推
07/12 16:07, , 130F
我們夫妻是在這間拍的婚紗，我們全程到拿片子都很開
07/12 16:07, 130F
→
07/12 16:07, , 131F
心之外，婚宴和FB當天擺出來，幾乎是一片讚聲。飛
07/12 16:07, 131F
→
07/12 16:07, , 132F
天的婚紗全程都非常講究溝通，都是確定滿意才簽名
07/12 16:07, 132F
→
07/12 16:07, , 133F
往下走。我認為都是成年人了，妳簽名表示妳同意，
07/12 16:07, 133F
→
07/12 16:07, , 134F
當下妳不滿意，要提出。不提出，簽名之後反悔上網
07/12 16:07, 134F
→
07/12 16:07, , 135F
來罵人，飛天沒有錯愕才奇怪。妳妨礙商譽，不告妳才
07/12 16:07, 135F
→
07/12 16:07, , 136F
奇怪。不要濫用網路力量傷害一間優質好店。
07/12 16:07, 136F
‣ 更多 magigirr 的文章
文章代碼(AID): #1KZMyctk (GetMarry)
‣ 更多 magigirr 的文章
文章代碼(AID): #1KZMyctk (GetMarry)