Re: [問題] 關於包紅包的問題想請版友評斷一下
Z大已經看過B不是第一次這樣包
前面的人不跟B說清楚，所以B會認為自己包兩千攜伴很正常
我認同前面各位大大說婚禮花費不該是轉嫁到賓客的紅包負擔
也認同也許有人經濟上有預算
B都拿得出兩千元當祝福
他如果自己一個參加，即便今天可能是五星級飯店他兩千元也貼補不到哪邊
但是這個金額一定不會被大家檢討他誇張
不過他多帶了個人去祝福，卻顯得不懂人情世故
如果每個人都抱著感恩的心，不點破B
那B之後可能就是一家四口包兩千的人
這對新人有什麼損失?頂多就是那一兩千的宴客成本
反正大概也沒有下次婚禮，就算有也不想請B
對B有什麼損失?
即便大家說不在意，但是拿來茶餘飯後，翻開禮金簿笑一笑
"你看看那個B在我結婚的時候包兩千耶"
禮金簿上寫的是B的名字，
也許就下次聽到別人新的發難說"B包兩千耶"然後某A新人附和著說
"對啊對啊~B也是包兩千給我耶"
傷害的是B自己也不會是新人
所以我覺得趁這個機會讓B學習也是好的
因為今天他不發難不代表不會有人發難
B只是在替自己的人際樹立招牌
※ 引述《zxcvctk (WENG)》之銘言：
: Hi 我是原PO
: 請大家息怒
: 我會PO這篇文章其實也只是想知道大部分對於包禮金的看法而以
: 在前篇下面回應中,有對B女有教育的語氣,主要是因為他已經不是第一次攜伴包這樣的
: 金額(甚至更少...)
: 只是那時的新人也是笑笑帶過
: 而這次事件主要是因為B女把他被另一新人譙的事情PO 上FB討拍時
: 我多管了閒事私訊告訴他 兩人包兩千真的太少
: 但他覺得量力而為就好
: 我覺得若事量力而為且有替新人想 就不應該攜伴...
: 因為連續兩次都是包少少又攜伴....
: 對我的認知來講是不可思議的
: 不過他不認同我的看法
: 所以他才叫我把這篇PO上PTT
: 說真的其他人包少失禮那是他家的事,跟我一點關係都沒有,只要自己包的金額
: 不要讓新人有虧到錢就好...
: 這是我的本意...
: 但在看了這樣多人回應 我發覺我錯了 其實大家只要互相體諒就好了 是吧...
--
「什麼系的啊？」
「法律系，二年級。」
「法律系啊．．．．」 「那個沒什麼良心的系啊．．．．．」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.190.217
→
02/11 13:29, , 1F
02/11 13:29, 1F
→
02/11 13:43, , 2F
02/11 13:43, 2F
→
02/11 13:44, , 3F
02/11 13:44, 3F
推
02/11 13:58, , 4F
02/11 13:58, 4F
→
02/11 13:59, , 5F
02/11 13:59, 5F
→
02/11 14:17, , 6F
02/11 14:17, 6F
→
02/11 14:20, , 7F
02/11 14:20, 7F
→
02/11 14:21, , 8F
02/11 14:21, 8F
推
02/11 15:05, , 9F
02/11 15:05, 9F
→
02/11 15:08, , 10F
02/11 15:08, 10F
→
02/11 15:09, , 11F
02/11 15:09, 11F
→
02/11 15:11, , 12F
02/11 15:11, 12F
→
02/11 15:11, , 13F
02/11 15:11, 13F
→
02/11 17:04, , 14F
02/11 17:04, 14F
推
02/11 18:06, , 15F
02/11 18:06, 15F
→
02/11 20:05, , 16F
02/11 20:05, 16F
推
02/11 22:12, , 17F
02/11 22:12, 17F
→
02/11 22:12, , 18F
02/11 22:12, 18F
→
02/11 22:42, , 19F
02/11 22:42, 19F
→
02/12 09:01, , 20F
02/12 09:01, 20F
→
02/12 09:03, , 21F
02/12 09:03, 21F
→
02/12 09:03, , 22F
02/12 09:03, 22F
→
02/12 09:04, , 23F
02/12 09:04, 23F
→
02/12 09:04, , 24F
02/12 09:04, 24F
→
02/12 09:05, , 25F
02/12 09:05, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
問題
43
161