Re: [心情] 別人推薦我的婚攝 我要來反推薦已回收

看板GetMarry作者 (虛 偽)時間11年前 (2013/05/11 18:05), 編輯推噓26(26推 0噓 72→)
留言98則, 27人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
謝謝大家花了這麼多時間看完一千多張照片後推文 如果因為我的婚禮記錄 讓大家想要找這位婚攝 那您們真的看清楚自己的需求 恭喜你們 當然也謝謝婚攝人在國外拍婚紗還是抽空回了信 更謝謝他解釋出我這外行人看不出來的婚攝努力 本來想要告訴自己 放棄對推文的解釋 但是 我還是想寫出來 要讓更多新人知道 因為我們不是專業的 我們不懂拍攝 婚攝要做的內容是甚麼 我不是很確定 但我對婚攝的期望是 我事後可以看到我婚禮當天 大家的感受 (這些不是就是很多人推文推薦婚攝的原因嗎--現場重現) 所以我不懂六福的難拍需要怎麼樣架設燈光或需要甚麼人力 我單純的以為 我請了婚攝 我就不用太擔心 我沒有朋友拍攝的黑照片或甚麼的 那些用手機不專業的拍出來，我能要求甚麼? 我請了專業的婚禮攝影來幫我 紀錄 婚禮 所以 我真的很安心!!! 有專業攝影人士推文肯定我的婚攝對於這場燈光的處理 是非常好的 所以真的不枉費他的稱號 他的專業 在專業人士裡面 是備受肯定的 再一次的證實 可惜的是 我不是專業人士 我不拍照不拿相機的 所以我不能體會他把我的記錄拍的亮白就是好的 就該覺得我請到適合我的婚攝 我親友們看到照片反應: 無言 沒感 不要把我的照片po上網... 另外 我還是會想要在述說一下我的重點 1. 我沒有明確的告知婚攝我想要的拍攝重點<--這個真的是我自以為請婚攝的目地 新人與賓客的互動 賓客對婚宴的感受 (如果在意這部份的人 務必跟婚攝溝通) 我看完自己的婚禮記錄 婚攝主打全場拍照記錄 如果喜歡大景的 這位婚攝應該會適合 所以有關細微表情捉拿的照片相較之下是非常缺乏的 或是可以說有拍到照片的，沒有讓當事人想多看幾眼 更不用說怪異表情 就算不怪也是沒人想要自己的照片被看 2. 建議找有拍過認識朋友的婚攝 因為這才看得出來 到底這婚攝是不是自己想要的 到底新人要的婚禮記錄的作品是甚麼? 有人跟我說我的一千七百多張 有甚麼好嫌的??我個人覺得這邏輯很怪 有人說這場地這樣有這樣的的作品也是水準作啦 燈光好 構圖不錯 刪掉重複的之類等等說法...很多啦~~ 可惜的是 這個婚禮記錄 不是給專業人士看的 是我這新人及親朋好友要看的 最真實的就是他們的反應 所以專業人士說甚麼可以參考 但是我想我這種不專業的考量點和他們是不一樣的 我要的回憶 是大家的感受 有推文真的是講到心坎裡: 如果是新娘的朋友 看了照片真的冏 (我非常對不起那位被放連結的朋友 但是話說 這樣的照片 婚攝可以接受 所以專業人士看的是 打光還是甚麼之類的嗎?我真的不專業 沒有專業術語 不好意思) 最後我提到第二攝影師 我想要提供幾張他的照片 http://ppt.cc/0uMj http://ppt.cc/Q9Xq 當然 另有推文說 拿主攝和附攝比 就不專業 對 我們不專業 所以請了專業婚攝 比較後 我還是覺得要比較才知道 我的婚禮不是那麼沒感的 當然就像婚攝所說的 因為兩人的工作性質不同 所以.... .... (再麻煩各位爬文) 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.66.108
推
05/11 18:09, , 1F
不管怎樣做婚攝就是要做到顧客滿意..不滿意就多花
05/11 18:09, 1F
→
05/11 18:09, , 2F
點時間去後製處理....沒有理由的啦...大概就是這樣
05/11 18:09, 2F
→
05/11 18:10, , 3F
不比較不覺得以上連結有多特別 在麻煩各位參考主攝的
05/11 18:10, 3F
→
05/11 18:10, , 4F
不滿意就表示還有改善的機會..
05/11 18:10, 4F
→
05/11 18:10, , 5F
相關照片 當然他有解釋 也歡迎各位去拜讀
05/11 18:10, 5F
推
05/11 18:10, , 6F
所以主攝副攝的照片不都全給你了嗎
05/11 18:10, 6F
推
05/11 18:17, , 7F
前面的照片很美，到送客部分也就是首篇文章中提及的
05/11 18:17, 7F
→
05/11 18:18, , 8F
就變很悲劇，可能婚攝拍到後面累了想收工就狗尾續貂
05/11 18:18, 8F
→
05/11 18:19, , 9F
一般消費者沒攝影專業，看到的就是很主觀地好看與否Y
05/11 18:19, 9F
→
05/11 18:19, , 10F
幸好婚設有跳出來解釋附全部照片，不然光看送客照
05/11 18:19, 10F
→
05/11 18:20, , 11F
真的很像手機拍還比我業餘玩攝影的朋友用手拍得差
05/11 18:20, 11F
→
05/11 18:21, , 12F
婚禮只有一次，能夠體會新娘送客照被拍差的心情啦Y
05/11 18:21, 12F
→
05/11 18:21, , 13F
我感覺這婚攝不是不會拍，只是拍到後來草率了
05/11 18:21, 13F
推
05/11 18:23, , 14F
你們不專業是指拍攝前的事情，拿輔攝跟主攝比較那是
05/11 18:23, 14F
→
05/11 18:23, , 15F
拍攝後的事情，你似乎把這兩件事情混為一談囉~
05/11 18:23, 15F
→
05/11 18:25, , 16F
而且同6F說的~正輔照片不都給你了嗎
05/11 18:25, 16F
→
05/11 18:36, , 17F
我想我不需要專業人士的告知怎麼看婚攝給的照片 所以
05/11 18:36, 17F
→
05/11 18:36, , 18F
我也沒有想要再多給第二攝影師的照片 因為這都不重要
05/11 18:36, 18F
→
05/11 18:37, , 19F
我希望籌備婚禮的新人 注意自己在意的點 找合適的人
05/11 18:37, 19F
推
05/11 18:41, , 20F
副攝整個調出來的色調跟東法的差滿多的耶
05/11 18:41, 20F
→
05/11 18:42, , 21F
明顯感覺偏暖色，是不是這個色調讓你覺得比較自然?
05/11 18:42, 21F
→
05/11 18:43, , 22F
暖色調去調，不過就有同學不喜歡，或許啦
05/11 18:43, 22F
→
05/11 18:44, , 23F
老實說我也是喜歡偏暖色調的照片..我自已後製也是往
05/11 18:44, 23F
→
05/11 18:44, , 24F
上面二行推文倒過來了，抱歉
05/11 18:44, 24F
推
05/11 19:06, , 25F
您也別一直話中帶刺的在"專業"這兩個字裡打轉了~
05/11 19:06, 25F
→
05/11 19:06, , 26F
您並不是不需要專業人士，而只是不需要意見不同的人
05/11 19:06, 26F
→
05/11 19:07, , 27F
沒跟您一起同仇敵愾的，在座的各位都是專業人士
05/11 19:07, 27F
推
05/11 19:15, , 28F
看不出來第二攝影師的照片有什麼特別之處...（汗）
05/11 19:15, 28F
→
05/11 19:16, , 29F
主攝跟二攝的照片竟然能讓妳有這麼大落差... 很疑惑
05/11 19:16, 29F
推
05/11 19:27, , 30F
捧b砭a!這種只是一種manipulation罷了！
05/11 19:27, 30F
→
05/11 19:37, , 31F
...恩你大概喜歡的是中長焦大光圈的氛圍照
05/11 19:37, 31F
※ 編輯: barrow 來自: 114.45.66.108 (05/11 20:01)
推
05/11 21:18, , 32F
其實個人只看新娘美不美,新郎帥不帥XD婚攝跟親友不熟
05/11 21:18, 32F
→
05/11 21:18, , 33F
所以並不是都能完全抓住親友團最完美的表情
05/11 21:18, 33F
→
05/11 21:19, , 34F
但就新人的部分來說,真的是很美呀~
05/11 21:19, 34F
→
05/11 21:20, , 35F
構圖,怪表情這些都能事後裁圖或篩選來解決
05/11 21:20, 35F
→
05/11 21:26, , 36F
個人很仰慕這樣照片的質感,也希望新娘開心點囉!
05/11 21:26, 36F
推
05/11 21:30, , 37F
新娘也很理性闡述自己想法立場,不推不行
05/11 21:30, 37F
→
05/11 21:33, , 38F
要選最好的話,20130330pic-1729-XL這張看了蠻感動呢!
05/11 21:33, 38F
推
05/11 21:33, , 39F
我也覺得新人兩人的部分拍得很好! 主攝的部分真的是
05/11 21:33, 39F
→
05/11 21:34, , 40F
賓客的部分較少，不知道副攝給的照片有沒有補足?
05/11 21:34, 40F
→
05/11 21:34, , 41F
如果有，您也滿意的話，我覺得挺好的阿! 新人部分真
05/11 21:34, 41F
→
05/11 21:36, , 42F
的很有質感!賓客部分是暖色調的，也有補上。只是
05/11 21:36, 42F
→
05/11 21:37, , 43F
或許您原本的重點部分(賓客)是希望主攝來拍?
05/11 21:37, 43F
→
05/11 21:37, , 44F
那或許是溝通上的問題比較多
05/11 21:37, 44F
→
05/11 21:38, , 45F
但是，我真的覺得新娘的照片真的好漂亮!(這樣有安慰
05/11 21:38, 45F
→
05/11 21:38, , 46F
到你一點點嗎? XD ) 畢竟就我旁人來看，您是主角
05/11 21:38, 46F
→
05/11 21:40, , 47F
前面在您家中與家人拍攝的畫面，還有小朋友的部分也
05/11 21:40, 47F
→
05/11 21:40, , 48F
賓客的部分是由主攝來拍 如果真的主副所提供的照片
05/11 21:40, 48F
→
05/11 21:40, , 49F
很棒! 只是從您這篇文中我可以理解你的point，
05/11 21:40, 49F
→
05/11 21:41, , 50F
眞有像C大說的話那就好
05/11 21:41, 50F
推
05/11 21:56, , 51F
最近看過幾個新娘對婚攝不滿的文，包括先前6000塊事
05/11 21:56, 51F
→
05/11 21:56, , 52F
件，婚攝都主張他的專業，也有龐大後援團來助陣他的
05/11 21:56, 52F
→
05/11 21:56, , 53F
專業，可是新人不過就是希望能好好看見婚禮有哪些朋
05/11 21:56, 53F
→
05/11 21:56, , 54F
友來，很專業的給了光線、構圖，可是連基本的親友都
05/11 21:56, 54F
→
05/11 21:56, , 55F
沒有，我能理解新娘的失望，也很想知道我自己的婚禮
05/11 21:56, 55F
→
05/11 21:56, , 56F
要怎麼跟這些專業的婚攝溝通，才不會得到只有專業沒
05/11 21:56, 56F
→
05/11 21:56, , 57F
有滿意的婚攝
05/11 21:56, 57F
推
05/11 22:04, , 58F
其實我也是準備婚禮中的新人，可以體會原PO的感受，
05/11 22:04, 58F
→
05/11 22:05, , 59F
當然不能否認攝影師的用心，看到很多人稱讚他的燈光
05/11 22:05, 59F
→
05/11 22:05, , 60F
這部分他真的很用心與專業，但新人更希望的是可以看
05/11 22:05, 60F
→
05/11 22:06, , 61F
到與賓客間的互動，之前忘記在哪位的文章看過，婚攝
05/11 22:06, 61F
→
05/11 22:07, , 62F
跟婚紗不同的地方是，婚攝有家人有朋友，是會想留下
05/11 22:07, 62F
→
05/11 22:07, , 63F
家當時的開心，甚至想洗出來的，但這部分可能攝影師
05/11 22:07, 63F
→
05/11 22:07, , 64F
沒有完全抓到原po所要的感覺，這點是比較可惜的
05/11 22:07, 64F
→
05/11 23:49, , 65F
只能說新娘本身忙婚禮 沒辦法顧及和婚攝的完整溝通
05/11 23:49, 65F
→
05/11 23:49, , 66F
婚攝也沒想到應該要和婚錄討論動線 結果就.....
05/11 23:49, 66F
推
05/12 00:31, , 67F
想推原PO,我懂妳的感覺,真的~專業和自己期待的有落差
05/12 00:31, 67F
→
05/12 00:33, , 68F
東西不是自己想要的,就是會很失望~
05/12 00:33, 68F
推
05/12 01:18, , 69F
新娘拍拍 我覺得這種感覺很像是"技巧十足卻無法感動
05/12 01:18, 69F
推
05/12 01:21, , 70F
一些照片把周邊裁切會比較有重點 不然雜亂的成分太高
05/12 01:21, 70F
→
05/12 01:22, , 71F
明明拍的不錯，不曉得在挑剔什麼耶
05/12 01:22, 71F
推
05/12 01:37, , 72F
我想到一個形容詞了 新娘被拍得很像人形立牌 0溫度
05/12 01:37, 72F
→
05/12 01:37, , 73F
雖然很美 可是就有種很疏離的感覺
05/12 01:37, 73F
→
05/12 01:43, , 74F
就說新娘跟賓客感情不好 大家都只是來吃頓飯的
05/12 01:43, 74F
→
05/12 01:54, , 75F
我覺得你拿自己的不專業為藉口，無限上綱的說婚攝差
05/12 01:54, 75F
→
05/12 01:56, , 76F
一直說不懂不懂，然後指責婚攝做得不好；誰遇到你都
05/12 01:56, 76F
→
05/12 01:57, , 77F
蠻衰的…一樓就更好笑了，有錢是大爺嗎？！
05/12 01:57, 77F
推
05/12 02:25, , 78F
跟衰不衰有什麼關係 = = 幹嘛一直指人家是澳客(怒
05/12 02:25, 78F
推
05/12 07:40, , 79F
1其實原po讓我們籌備中的人知道事先溝通的重要
05/12 07:40, 79F
→
05/12 07:42, , 80F
他也說這位婚攝適合喜歡大景的新娘，並非完全否定婚
05/12 07:42, 80F
推
05/12 08:47, , 81F
攝，看了作品很美但真的少了溫度
05/12 08:47, 81F
推
05/12 09:56, , 82F
原PO拍拍,看完也覺得只有專業,沒有感動,互動部分構圖
05/12 09:56, 82F
→
05/12 09:57, , 83F
尤其奇怪...就像有些人歌唱技巧好但沒有感情一樣!
05/12 09:57, 83F
→
05/12 10:59, , 84F
打燈真的厲害，只是有時候當打的太完美反而失去現場
05/12 10:59, 84F
→
05/12 10:59, , 85F
原有的氛圍
05/12 10:59, 85F
推
05/12 12:05, , 86F
瞭解新娘所指的點...婚攝的照片像是有技術而沒有感情
05/12 12:05, 86F
→
05/12 12:07, , 87F
拍的很清晰很清楚 以記錄來說是成功了 不過....
05/12 12:07, 87F
→
05/12 12:27, , 88F
好可惜喔，燈神其他分享的照片都超美的說~
05/12 12:27, 88F
推
05/12 15:49, , 89F
好巧，我的婚攝和婚錄都跟妳一樣！
05/12 15:49, 89F
→
05/12 15:50, , 90F
前文說還有下一場，打起精神來準備吧！
05/12 15:50, 90F
→
05/12 15:51, , 91F
我猜妳跟我一樣因為朋友都來訂婚場，所以很洩氣
05/12 15:51, 91F
→
05/12 15:52, , 92F
但結婚也很重要喔！加油！
05/12 15:52, 92F
推
05/12 19:33, , 93F
沒錯 不是照片亮白就是好的 就算這邊每個人
05/12 19:33, 93F
→
05/12 19:33, , 94F
都說漂亮 你不覺得好看就是醜
05/12 19:33, 94F
推
05/12 21:06, , 95F
用心拍的 跟用專業角度拍的 多少會有點不同:)
05/12 21:06, 95F
推
05/13 19:38, , 96F
提供輔攝的照片提供一張脫焦的...
05/13 19:38, 96F
→
05/15 22:09, , 97F
要有感情阿,我覺得錄影表達最好,有動作有聲音
05/15 22:09, 97F
→
05/15 22:11, , 98F
別太難過,你還有錄影不是嗎?
05/15 22:11, 98F
‣ 更多 barrow 的文章
文章代碼(AID): #1HZXVGiC (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 barrow 的文章
文章代碼(AID): #1HZXVGiC (GetMarry)