Re: [問題] 德國的教育

看板Germany作者ladycat1230 (Ladycat)時間16年前 (2008/01/02 05:00)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

正巧有熟人是這方面的職員所以稍微可以解釋一下德國小學跟我們一樣上完小學之後小朋友就可以選擇進1.高級中學2.綜合中學3.職業學校高級中學的教育目標大約就是以讓你進大學為目的為期7年職業學校的小朋友就是學習各類技職相關的基本東西(家政機械烹飪計概會計等) 並且好像只要念五年綜合中學介於兩者之間好像是要念六年高級中學的畢業之後通常都會申請大學不論是文理科通常都會在大學學業前中或後到某國家某公司做實習這種實習不限領域目的是讓你了解這領域的工作內容實習時間最短都會要求兩個月最常通常是半年平均每個人都會有兩個實習這樣的實習是為了未來的工作鋪路職業學校的畢業之後通常不會進大學但是你要進大學並不是不行要花很多心思去補高級中學的課就是這批學生常常會直接找專職訓練 (Azubi) 的職位例如麵包師傅學徒或修車師傅學徒有些人是訓練期滿就會有一張證照另外會有一批人在職業學校畢業後會進專職學校 (類四技) 這種學校大約是一半的理論教育一半的實地訓練我遇過的朋友有些是三個禮拜上課三個禮拜在公司工作有的是半年半年有的一禮拜一禮拜看學校怎麼跟公司合作不一定的綜合學校是都有可能但是要進大學要補一段高級中學的課受到的職業訓練也比職業學校的略少樣樣通樣樣鬆就是了大學體系的話跟我們頗像有university 這是比較學術派大多是高級中學進來的學生有專科學院這種學院就比較雜撇開如音樂或藝術這種從小訓練的專業不算的話基本上來說有些專院程度比較高高級中學跟職業學校或綜合中學比例約7:3 這種專院是給專院是給已經決定要鑽精一個技術領域的人念的例如藝術專院音樂專院政治專院翻譯專院工業專院這類專院也比較偏實際操作例如媒體專院的學生就得自己製作電影節目等等等的普遍的看法是大學是理論派專院是實際派在專院也會有比較多的人是來自職或四技甚至做過Azubi 工作兩三年都有可能跟我們一樣技職體系出身的會比較被瞧不起很多人還是覺得念大學比念專院的人利害能夠上大學在這邊也是一件頗了不起的事情朋友圈裡因為兩種人都有所以可以比較醬但是很大的不同是 (我個人認為) 這邊的家庭觀念可能是因為個人主義比較強的關係小朋友進不進大學對於爸媽會不會覺得很驕傲這是兩回事所以比較少爸媽會逼小孩子"為了進大學"而唸書我想這可能是這邊的技職體系可以發展的比較成熟的原因我們曾經做過兩邊技職體系的比較發現其實台灣的技職體系並不是不健全就"系統"而言台灣的技職教育體系已經有了不錯的條件但是我覺得還可以加強的是教育體系與公司之間的連結的部分例如實習這是一個很可以加強的地方要讓學生有"應用"的空間現學現賣的可能性我想學生學習的動機會更強烈二來公司也可以提早投資培訓後進三來年輕人擔心找不到工作的比例會下降 (這是我們討論後的想法) 不知道這樣有沒有多少回答到你的問題簡單一句話他們的技職體系的教學方式是相當與實地操作連結的你學的東西是你知道你或許明天會用得到的以上 ※ 引述《Idealhs (帆)》之銘言： : 台灣的教育一直很不重視技職體系， : 近年來由於廣設大學 : 使得每個人都有機會唸大學 : 教育部有說要讓33間大學改走成技職化路線 : 回到主題，德國是有完善技職教育體系的國家 : 我想問一下，德國的技職教育體系是何種教學方式 : 有這方面的資料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 88.65.130.67

推

Idealhs

01/02 12:31, , 1^F

01/02 12:31, 1^F

推

zzziiii

01/02 22:38, , 2^F

01/02 22:38, 2^F

→

ladycat1230

01/03 00:45, , 3^F

01/03 00:45, 3^F