看板 [ Geography ]
討論串[討論] 台中歷史較晚發展的原因？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 台中歷史較晚發展的原因？
推噓8(8推 0噓 18→)留言26則，0人參與, 1年前最新作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)時間1年前 (2024/06/26 03:38), 1年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
因為在清末以前,台中這邊主要的南北進出動線,是不會經過台中舊市區的. 當時從彰化往北,渡河之後從烏日上岸,就是沿犁頭店(今南屯老街),西大墩(今西屯光明路口一帶),四張犁,到社口,再轉往新廣莊(今神岡市區)或葫蘆墩(今豐原市區). 而早期台中盆地內的三大聚落也是犁頭店,葫蘆墩跟大里杙(今大里舊市區)
(還有2475個字)
#1
[討論] 台中歷史較晚發展的原因？
推噓19(19推 0噓 34→)留言53則，0人參與, 1年前最新作者homebrian (威哥)時間1年前 (2024/06/24 12:49), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 台中貴為與台北高雄並列的三大城市. 其城區真正發展起來是日殖時期. 跟台北（艋舺）、高雄（哈瑪星）、台南（府城、安平）、新竹、嘉義、彰化等地比起來真的晚上一些. 是不是因為清代城市以海河運為主. 台中在這點上比較劣勢的原因. 但到日殖時期後又因為鐵路發展及南北距離優勢外又急速發展. 成為中部
(還有207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁