討論串[新聞] 陳其邁提遷都反制藍版財劃法 黃偉哲：若未獲善意贊成遷高雄
共 7 篇文章
內容預覽:
設計美國制度的開國先賢，以今日結果而言沒有遠見？. 美國的憲法、相關權力分立、甚至對人性防弊的制度等. 在西方民主世界沒有影響力或可取之處？. 在美國等先進民主經濟體存在為了杜絕對人性的防弊機制. 這些人性的弱點在台灣難道就不存在？. 當然還有另外一種可能... 也許您學養絕群、真知灼見. 應扼腕您
(還有1252個字)
內容預覽:
你好象都是以美国为师，美国制宪先贤最有远见，华府对美国其他地方最公平. 但是. * 都市圈规模，大华府是全美第三大结合统计区，仅次大于纽约与大LA. * 华府个人GDP是全美最高，而且是第二名 Massachusetts 的整整三倍！. * 「人均收入」是平民大家最在意，结果华府人均收入高过其他50
(還有41個字)
內容預覽:
這邏輯並不清晰. 分散不單押哪個地區、或是單押單一產業，跟台灣「以中小企業為主」又有何相關性？. SMEs 西方相關研究很多，歐洲每 10 萬居民 SMEs 密度 https://tinyurl.com/5exnnwf3. 圖表不難看出，瑞士剛好是以大企業為主，荷蘭則是中小企業 (SME) 為主的經
(還有2159個字)
內容預覽:
直接上圖給大家看一下草案. https://i.imgur.com/KiSb2c8.jpeg. 沒錯，國民黨直接寫「臺北市」三個字. 所以就算遷都也不會把那3%帶走. 不過如果這條這樣立了，而又遷都的話. 那麼「不再是首都的台北」是否還有資格拿這3%？. 這條法律是否還成立？. 這個版本還有一點很反
(還有316個字)
內容預覽:
先說,這次財劃法修法的大方向,還財賦權給地方政府,我是支持的. 只是因為一些細節性的因素,導致人均統籌分配款仍然有明顯的差異. (個人理想的統籌分配款算法,是以每天平均電信信令人口為基準給. 然後再額外依照國土計畫的國土保育地區,和農業發展地方,按面積給補貼. 部分用於維護地廣人稀區域的公共設施及公
(還有4615個字)