討論串[知識] 溪洲部落的地理學
共 10 篇文章
內容預覽:
來地理版這麼久了，很少有啥貢獻，噗～～. 還請不要挑我題目的地理學是啥 也許答案就在文章中 :p. 今天想丟個議題，但或許有點大，也跟這幾天大家討論的城鄉整併不搭. 大家還請耐心 or ← (泣). 講討論有點嚴肅 輕鬆點說其實在下我想跟大家分享身旁周遭的故事～. 另外這文章轉貼自己部落格文章，格式
(還有2495個字)
內容預覽:
我將推文放這篇文章才好方便回覆～. 嗯，好奇e大說的內城貧民區其實是有分地理位置？貧民區會有一定的區位？. 這裡我談的比較偏是內城（inner-city）被"社會制度"排除所聚集的居民群聚的地方. 舉例而言：如美國黑人貧民窟、拉丁美洲裔群聚地區就是被社會所排除的弱勢族裔. 另外舉中國境內例子來說：i
(還有648個字)
內容預覽:
先說 弱勢團體不能算是一個兩件事情的共通點. 因為只要碰到「拆房子」的情況 各個弱勢團體一定是首當其衝的受害者. (話說這在台灣還真的無一倖免....). 首先 形成原因不同. 樂生是漢生病患的集中地 溪州部落是原住民到都市工作的落腳處. 一個是非自願 一個不算是自願但也不是非自願(因為要生活 但又
(還有511個字)
內容預覽:
抱歉，回這篇應該會花比較久時間，所以遲至現在才回應F大的觀點. 我會儘量把為何這兩件事情串連的原因解釋清楚。. 我也盡量小心語氣回覆原文，希望能理性討論，讓地理版討論能更多元. F大歸類的弱勢團體（也許更該釐清說只是抗議群眾？而不是具有特性的一個團體）. 的確就如F大說得遇到拆房一事等，危其利益之際
(還有2543個字)
內容預覽:
F大文章真的提出了幾個新的思考點. 如：捷運機廠造成的震動對建物的損害、噪音對生活品質的影響. 不知道提出樂生共構的設計師們是否想過這問題. 但是我想順著N大的脈絡談 這兩件事為什麼可以牽扯在一起？. 其一，當然就是N大所言關於人權的問題，人權應該是身為人最基本的權利，. 但就是因為他們都是都市的邊
(還有291個字)