討論串[知識] 溪洲部落的地理學
共 10 篇文章
內容預覽:
說我失焦 無限放大??. 好 那讓所有人來看看你說的話是什麼. 你在#185mo0z2說. 今天溪洲部落只是另個樂生療養院的縮影. 我有在前面文章問過你 溪州部落與樂生療養院的關係. 你說這是一種社會制度多數暴力下的悲哀. (明顯的你不想講這詞 但是你的文字中流露出這意義 要提出證明我可以一句句提出
(還有856個字)
內容預覽:
這裡本想回覆f大的回文，但想想接續你上篇的回文，可能會讓版主難管 :p. 所以就暫且不回你文，畢竟東西你的一些提問可以查詢的到。. 在釐清抗議者和弱勢團體上溪洲部落的抗議跟違建拆房抗議 背後原因不大相同. 自己行文間已經講的很清楚。. 再談只是觀念上的不同，至於看到一些文後貧民窟的指正的確自己誤失，
(還有675個字)
內容預覽:
說到縉紳化 我個人認為就縉紳化來說 這model還要抱持存疑的態度. 政府在這model裡面或許扮演了舉足輕重的角色 但也不一定是真正有力的. 況且 台灣的都市不會出現縉紳化的現象 因為台灣都市的市中心就是房價最高之處. 自然就不會有中高社經階層人士回流的問題. 再者 說到社會極化 我認為這是個已開
(還有226個字)
內容預覽:
我可沒說是抗議群眾 你把弱勢團體給窄化了我的弱勢團體定義很寬 只要社經地位處於較不利狀態者皆視為弱勢團體這應該很簡單吧:p老實說 這兩件事情跟其他弱勢團體的情況有何不同??. 這我一直在強調的 "普同性"的情況不要把他圈起來講 因為你可以圈的東西太多了. 而是這兩件事情的相關聯到底在哪裡 這才是正確
(還有4984個字)