討論串[討論] 台灣需要幾個國際機場?
共 21 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Tbilisi (Amierkavkasia)時間20年前 (2005/07/17 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不只, 空有地如果附近氣流不穩, 以及機場四週可用航道上. 危及飛行的自然或人工高凸物, 這個機場也不能用.. 直升機機場會比普通機場好建多了, 但他比普通機場更怕. 氣流問題. 舉我去梨山查找梨山還是縣級管理局時代的資料, 那時梨. 山就有一座直升機機場,並與臺中水湳機場建立定期航班。. 這個機場
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hicker (獨行俠)時間21年前 (2005/01/15 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個問題 也許可以這樣來解讀. 台灣的國際機場 並不是不夠 而是不均. 先來看小港機場 國內線與國際線在同一個機場 可以方便轉機. 跟高雄市中心 以及火車站間的距離跟交通 都算不錯. 但是 小港機場的國際線所能到達的地區 主要以東南亞與港澳為主. 頂多再加上東北亞的東京線與漢城線 都算是地區性航
(還有906個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iloveiker (JUBILEE 銀禧支線)時間21年前 (2004/11/26 19:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以經濟地理學的角度來看. 通過ㄧ個節點的流量大 航班多 國際競爭力才會強. 所以增建國際機場會分散CKS的競爭力. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.216.74. 編輯: iloveiker 來自: 140.112.216.74 (11/27

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者liangyus (化成夢中的精靈)時間21年前 (2004/11/13 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
解決恆春地區的交通問題. 我想目前規劃中的國道三號延伸楓港是個不錯的解決方案. 不過同時應儘速推動南迴公路的拓寬以及楓港地區交通動線規劃. 如興建陸橋、交流道等等. 否則墾丁、南迴的車流會一起卡在楓港. 至於清泉崗國際機場. 因臨近中部科學園區. 或許未來會朝向以貨運為主的方向發展. --. ──
(還有12個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Geofrania (文成武德仁義英名)時間21年前 (2004/11/06 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不一定喔!. 幽浮飛行器不管哪裡都可以停;. 而且空間有高度差異,. 不會撞在一起。. --. 人心同於天地 血脈猶似日月. ﹋﹋ 法為剛柔吞吐 身應隨時應變. ▄▆█▆▂▁ 手若逢空則入 碼自進退離逢. ▃█████◥██▇▄▁ 要細觀四獸 則諦聽八卦. ▅██████