[新聞] 屏東科學園區動土 老縣長蘇貞昌請陳建仁加快腳步

看板Geography作者 (漂向北方)時間1年前 (2023/05/23 22:58), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
屏東科學園區動土 老縣長蘇貞昌請陳建仁加快腳步 https://udn.com/news/story/7327/7177054 2023-05-19 17:31 聯合報 記者劉星君／屏東即時報導 屏東科學園區今動土，行政院長陳建仁、老縣長、行政院前院長蘇貞昌今出席與會，蘇貞 昌上台致詞，拿起久違的招牌撞球桿，搭配屏科園區發展簡報藍圖，跟行政院長陳建仁說 明整體架構，還不忘提醒陳建仁，小英總統任期剩下1年，重大建設請大力推動，才會讓 屏東人覺得溫暖。 蘇貞昌說，感謝行政院長陳建仁用心帶隊。他作為屏東土生土長子弟，屏東為全國提供充 足電力，為全國產業提供土地，為全國的水提供越區供水。屏東人在國家進步堆疊盡心盡 力，但常常被壓在最底下，國家重大建設因資源不足或因過去沒有重視，讓屏東很委屈。 蘇貞昌說，他特別拜託陳建仁院長，今天19日，蔡總統任期剩1年，明天剩不到1年，「陳 院長恐怕要跟時間賽跑」，把定案事情，好好力追，讓蔡總統最後一年，在陳建仁院長帶 領下與地方協力，重大建設大力推動，如期如質完成，讓屏東人覺得溫暖。 蘇貞昌接著說「請秀第五頁」，一旁工作人員拿撞球桿遞給蘇貞昌，蘇說，原本以為以後 沒機會拿撞球桿，接著蘇貞昌跟陳建仁逐項說明屏東高鐵特定區藍圖規畫。 蘇貞昌指著地圖，現在位置是屏東科學園區，3月動工是產業科技園區擴區，高鐵若沒早 日完成，科學園區、科技產業園區等於沒有一個底，「毛沒有辦法賦予皮，或無法堆疊」 ，拜託陳院長，高鐵已核定、環評通過，「請陳院長務必讓高鐵早日動工，台鐵六塊厝新 車站一起」，沒有高鐵、台鐵，一切都白搭，請陳院長務必讓交通部照期程，而且要盡快 。 蘇貞昌接著說，17公頃運動休閒園區，與教育部屏科實中雙語學校，明年7月招生。若不 如期做好，招商誘因減少，都是環環相接，一個連一個。運動園區有棒球場1.5萬席，坐 高鐵就可以到棒球場。 蘇貞昌跟陳建仁喊話，「請陳院長以最高行政機關首長魄力、肩膀、眼光，讓相關部會同 時起步」，如果陳院長未來哪天動土高鐵、運動園區、雙語學校，「我都會恭恭敬敬在門 口等你，哪一天要動什麼，把期程排好，不然我會想到各地去玩，不能整天在這裡等你， 這是你的工作，責任」。 行政院長陳建仁說，設置科學園區花10年，蘇前院長努力一年半成立，衝衝衝精神，他好 好向蘇學習，他接下蘇前院長棒子，「這個棒子跑百分之九十，我是跑最後一段，會努力 加強」。 屏東科學園區今動土，預計2026年全面完工，朝智慧農醫、綠色科技、太空科技與其他新 興科技產業為主。 ----- 蘇前院長的意思是指六塊厝沒設高鐵，這科學園區就不會成功的意思嗎？ 但還是覺得為了這個地方特地倒退嚕，效益還是不大耶 至於棒球場...？有必要嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.116.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1684853936.A.B25.html ※ 編輯: s6210603 (111.81.116.233 臺灣), 05/23/2023 23:00:33
→
05/24 08:38, 1年前 , 1F
綠科南科已經有了，太空在新竹、台南有太空中心了，屏東
05/24 08:38, 1F
→
05/24 08:38, 1年前 , 2F
除了牡丹有個發射場以外，看不出有什麼太空產業得在屏科
05/24 08:38, 2F
→
05/24 08:39, 1年前 , 3F
得再想想有沒有其他特色發展項目，不然沒有競爭力
05/24 08:39, 3F
推
05/24 09:03, 1年前 , 4F
棒球場是舊棒球場不堪使用所以蓋新球場
05/24 09:03, 4F
推
05/24 09:06, 1年前 , 5F
屏東長期被定位成農業縣，不在北高之間，交通不便，連帶
05/24 09:06, 5F
→
05/24 09:06, 1年前 , 6F
造成缺少產業進駐，這兩者又互相影響，導致人口流失等等
05/24 09:06, 6F
→
05/24 09:06, 1年前 , 7F
，科學園區進駐剛好可以和高鐵成為互補，也跟其他縣市的
05/24 09:06, 7F
→
05/24 09:06, 1年前 , 8F
高鐵區做出差別
05/24 09:06, 8F
推
05/24 09:09, 1年前 , 9F
倒退嚕的部分，可能是現在六塊厝方案不得不的做法，現在
05/24 09:09, 9F
→
05/24 09:09, 1年前 , 10F
區段徵收私有土地非常非常困難！六塊厝是唯一不用區段徵
05/24 09:09, 10F
→
05/24 09:09, 1年前 , 11F
收、面積夠大、鄰近台鐵跟人口聚落的地方，長期而言要解
05/24 09:09, 11F
→
05/24 09:09, 1年前 , 12F
決倒退嚕或蓋高鐵再延伸，要改的是新左營的站體，所以也
05/24 09:09, 12F
→
05/24 09:09, 1年前 , 13F
不算是屏東站的問題
05/24 09:09, 13F
推
05/24 09:25, 1年前 , 14F
科學園區要發展成功，不是一個高鐵站就能解決的，否則只
05/24 09:25, 14F
→
05/24 09:25, 1年前 , 15F
要有高鐵站的地方，通通都能弄科學園區了
05/24 09:25, 15F
→
05/25 05:01, 1年前 , 16F
多年前談的國土規劃區域整合，到現在還是各縣市要各自的東
05/25 05:01, 16F
→
05/25 05:01, 1年前 , 17F
西，走了這麼久仍舊是利益大於理性。
05/25 05:01, 17F
→
05/25 10:18, 1年前 , 18F
既然倒退嚕是六塊厝方案不得不的做法，那就表示六塊
05/25 10:18, 18F
→
05/25 10:18, 1年前 , 19F
厝方案本身有問題
05/25 10:18, 19F
→
05/25 12:33, 1年前 , 20F
所以台灣真的很需要重劃全國行政區，併成四省（仿清）
05/25 12:33, 20F
→
05/25 12:33, 1年前 , 21F
或六省（仿日）各有優缺點，但是都可以強迫這些應該組
05/25 12:33, 21F
→
05/25 12:33, 1年前 , 22F
隊搞區域聯合治理的地方，同屬一個上級行政區而不能各
05/25 12:33, 22F
→
05/25 12:33, 1年前 , 23F
玩各的，單機刷怪BD。
05/25 12:33, 23F
推
05/26 14:50, 1年前 , 24F
如果高鐵還打算環島未來是新左營要改，現況就是新左營站
05/26 14:50, 24F
→
05/26 14:50, 1年前 , 25F
沒辦法滿足高屏地區。強調區域治理等等論述與高屏地區第
05/26 14:50, 25F
→
05/26 14:50, 1年前 , 26F
二座高鐵站不違背吧，與其蓋速度慢的高捷連結，兩座高鐵
05/26 14:50, 26F
→
05/26 14:50, 1年前 , 27F
站更有助於高屏地區的交通整合
05/26 14:50, 27F
→
05/26 15:01, 1年前 , 28F
不反對屏東有高鐵，因為的確有點不便，如果新設一站那就
05/26 15:01, 28F
→
05/26 15:01, 1年前 , 29F
算了，只是後來屏東的政治人物說什麼屏東要蓋兩站三站
05/26 15:01, 29F
→
05/26 15:01, 1年前 , 30F
的...，會覺得很...
05/26 15:01, 30F
推
05/26 15:24, 1年前 , 31F
民意上的考量吧?，如果真的要第二站我會選枋寮而非潮州
05/26 15:24, 31F
→
05/26 15:24, 1年前 , 32F
，距離夠遠而且滿足屏南。（如果未來能夠高雄-屏東-枋寮
05/26 15:24, 32F
→
05/26 15:24, 1年前 , 33F
-大武-台東，取代南迴部分的臺鐵段？遠期的想法）
05/26 15:24, 33F
→
05/26 16:09, 1年前 , 34F
設兩站與否是覺得可以看距離...
05/26 16:09, 34F
推
05/26 22:50, 1年前 , 35F
為什麼會覺得幾站是看縣市，本來就是要考量距離阿。尤
05/26 22:50, 35F
→
05/26 22:50, 1年前 , 36F
其是已經在北高區間外了。
05/26 22:50, 36F
推
05/27 00:17, 1年前 , 37F
現今所有的高鐵屏東延伸規劃 核心就兩大限制 一是不
05/27 00:17, 37F
→
05/27 00:17, 1年前 , 38F
通過高雄市區（徵收成本+建設成本過高） 二是要串屏
05/27 00:17, 38F
→
05/27 00:17, 1年前 , 39F
科園區（綁土地開發）只要這兩點繼續綁死 高鐵屏東站
05/27 00:17, 39F
→
05/27 00:17, 1年前 , 40F
現址就是板上釘釘的事情沒討論價值
05/27 00:17, 40F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1aRDImib (Geography)