[問題] 中國為何能在二戰後能再次崛起？

看板Geography作者 (scitamehtam)時間2年前 (2023/03/29 10:21), 編輯推噓11(11推 0噓 62→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串1/1
二戰前，中國被世界各國侵門踏戶 毫無反抗餘地，八國聯軍，各國割據 但時至今日，我常常看cnn原文報導 中國卻成為美國主要關注國 經濟面、政治面，其中近期一則有提到中國一帶一路 還有中國對世界影響力與日俱增的疑慮 從小就一直有中國是東亞弱國的印象 但短短一百年內，目前已經有一定程度影響力 甚至美中之戰的要角 我是反共的，但很好奇那種具有蠻多問題的制度 還有曾經經歷文化大革命浪費的時間 扣下去，為何能短短幾十年內又擠身世界強國之列？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1680056516.A.EF2.html
推
03/29 10:25, 2年前 , 1F
歷史課本不是都有教鄧小平的改革開放嗎
03/29 10:25, 1F
→
03/29 10:29, 2年前 , 2F
但改革開放也不到100年吧，而且就一個改革開放就能
03/29 10:29, 2F
→
03/29 10:29, 2年前 , 3F
崛起？ 那原本的列強不是早就開放了嗎
03/29 10:29, 3F
→
03/29 10:29, 2年前 , 4F
但我覺得中國之後應該會弱掉，畢竟老年化跟少子化的
03/29 10:29, 4F
→
03/29 10:29, 2年前 , 5F
影響，會開始發酵
03/29 10:29, 5F
推
03/29 10:42, 2年前 , 6F
中國的高速發展奠基是改革開放 主力是製造業跟代工
03/29 10:42, 6F
→
03/29 10:42, 2年前 , 7F
中國經濟開放的時候 已開發經濟體都已經到高原期了
03/29 10:42, 7F
→
03/29 10:42, 2年前 , 8F
經濟成長放緩 而基本所得提高讓歐美日部分勞力密集產
03/29 10:42, 8F
→
03/29 10:42, 2年前 , 9F
業移到當時法規跟勞力成本相對低的東亞東南亞 台灣韓
03/29 10:42, 9F
→
03/29 10:42, 2年前 , 10F
國新加坡香港的四小龍別名也是差不多那時候開始的 而
03/29 10:42, 10F
→
03/29 10:42, 2年前 , 11F
中國憑藉勞力充沛價格低廉 吸了更多外資投入自然是經
03/29 10:42, 11F
→
03/29 10:42, 2年前 , 12F
濟高速起飛
03/29 10:42, 12F
→
03/29 10:53, 2年前 , 13F
感謝分享，最近有看到美國好像要取消中國是開發中國
03/29 10:53, 13F
→
03/29 10:53, 2年前 , 14F
家的各種優惠了
03/29 10:53, 14F
推
03/29 10:55, 2年前 , 15F
中國本身底子就不弱啊 共產黨是限制器
03/29 10:55, 15F
→
03/29 10:55, 2年前 , 16F
沒有中共 中國早就起飛了
03/29 10:55, 16F
→
03/29 10:56, 2年前 , 17F
清朝尾那時，感覺中國底子超爛啊，制度、硬體全面落
03/29 10:56, 17F
→
03/29 10:56, 2年前 , 18F
後
03/29 10:56, 18F
→
03/29 10:57, 2年前 , 19F
中共接掌後還搞文革…，真的國退民退
03/29 10:57, 19F
→
03/29 11:09, 2年前 , 20F
台灣變成這樣也不到一百年呀
03/29 11:09, 20F
推
03/29 11:11, 2年前 , 21F
市場規模大，不如問這種國家憑什麼積弱幾十、近百年？
03/29 11:11, 21F
→
03/29 11:11, 2年前 , 22F
錯誤政策和落後文化所致，隔壁印度更慘，要是他們搞個
03/29 11:11, 22F
→
03/29 11:11, 2年前 , 23F
文革鬥垮婆羅門跟剎帝利，說不定反而起飛。
03/29 11:11, 23F
→
03/29 11:14, 2年前 , 24F
中國接下來不太妙就是了，人均GDP還在那邊，人口老化
03/29 11:14, 24F
→
03/29 11:14, 2年前 , 25F
跟少子化問題卻超前進度到已開發國家等級，想不到除了
03/29 11:14, 25F
→
03/29 11:14, 2年前 , 26F
戰爭有何解套方法，處理不來或戰爭失敗都得沉淪。
03/29 11:14, 26F
→
03/29 11:23, 2年前 , 27F
中國自古以來就是大國
03/29 11:23, 27F
→
03/29 11:32, 2年前 , 28F
二戰前，中國不只被歐美狠甩，日本也比中國早進入列
03/29 11:32, 28F
→
03/29 11:32, 2年前 , 29F
強之列
03/29 11:32, 29F
推
03/29 12:56, 2年前 , 30F
中國人多土地大，用正常的方式走資本主義發展不會太
03/29 12:56, 30F
→
03/29 12:56, 2年前 , 31F
差。但中共花了30年明白這些東西後才轉向
03/29 12:56, 31F
→
03/29 12:57, 2年前 , 32F
此外中國的糧食自給率還不錯，這一點跟美國很像
03/29 12:57, 32F
→
03/29 13:14, 2年前 , 33F
感謝分享
03/29 13:14, 33F
推
03/29 14:12, 2年前 , 34F
人多資源多 獨裁壓韭菜 是很能榨的
03/29 14:12, 34F
→
03/29 14:13, 2年前 , 35F
但要脫離中產階級陷阱 大概很不容易
03/29 14:13, 35F
→
03/29 14:14, 2年前 , 36F
後續問題如快速少子化 未富先老怎麼辦
03/29 14:14, 36F
→
03/29 14:41, 2年前 , 37F
二戰前中國是軍事弱 經濟僅次於列強吧 上海在那時就
03/29 14:41, 37F
→
03/29 14:41, 2年前 , 38F
是東方首屈一指的大都市了 要是共產黨沒搞大飢荒跟文
03/29 14:41, 38F
→
03/29 14:41, 2年前 , 39F
革 應該是更早起飛的
03/29 14:41, 39F
推
03/29 14:47, 2年前 , 40F
二戰結束後 西方認為中共應是類似南斯拉夫的狄托主義
03/29 14:47, 40F
→
03/29 14:47, 2年前 , 41F
而非走蘇聯那種路線 結果被毛澤東對蘇聯一面倒打臉
03/29 14:47, 41F
→
03/29 14:47, 2年前 , 42F
了
03/29 14:47, 42F
推
03/29 14:54, 2年前 , 43F
以中國的面積跟人口，發展不起來比較奇怪吧
03/29 14:54, 43F
→
03/29 15:23, 2年前 , 44F
印度也是人口多面積大，但還沒有這種規模
03/29 15:23, 44F
→
03/29 15:24, 2年前 , 45F
但印度確實是下個金磚
03/29 15:24, 45F
→
03/29 15:24, 2年前 , 46F
或現在進行式
03/29 15:24, 46F
→
03/29 15:29, 2年前 , 47F
中共的共其實已經名存實亡了 再用共產主義的視角看中
03/29 15:29, 47F
→
03/29 15:29, 2年前 , 48F
國 很難抓到脈絡
03/29 15:29, 48F
→
03/29 21:42, 2年前 , 49F
鄧小平改革開放&台商去弄起來的
03/29 21:42, 49F
→
03/29 22:10, 2年前 , 50F
賈德戴蒙說印度最大的問題就是氣候和環境
03/29 22:10, 50F
→
03/29 22:13, 2年前 , 51F
溫帶+廣大可耕地+便捷位置+無強大鄰國=發展的無敵星星
03/29 22:13, 51F
推
03/29 22:46, 2年前 , 52F
改革開放啊，加上華人民族性，這是印度遠遠比不上的
03/29 22:46, 52F
→
03/29 22:49, 2年前 , 53F
中國早就非常資本主義導向了，經濟掛帥，知道要先把國力
03/29 22:49, 53F
→
03/29 22:50, 2年前 , 54F
拉起來
03/29 22:50, 54F
→
03/30 10:36, 2年前 , 55F
中國地大人多物博，發展不起來才奇怪，所以之前會被稱睡獅
03/30 10:36, 55F
→
03/30 15:24, 2年前 , 56F
中國的人口結構完全不像是有要崛起的樣子
03/30 15:24, 56F
→
03/30 15:24, 2年前 , 57F
比較二戰前夕各國的人口結構，日本是屬於超級好棒棒
03/30 15:24, 57F
→
03/30 15:25, 2年前 , 58F
美國跟蘇聯則是很好，英國跟德國屬於普普通通還可以
03/30 15:25, 58F
→
03/30 15:25, 2年前 , 59F
法國則是屬於不太妙的那個等級
03/30 15:25, 59F
→
03/30 15:28, 2年前 , 60F
所以日本即使二戰被打殘了，戰後不到20年又光速復甦
03/30 15:28, 60F
→
03/30 15:28, 2年前 , 61F
但中國當前的人口結構, 如果戰爭不利的話會很慘淡
03/30 15:28, 61F
→
03/30 15:33, 2年前 , 62F
因為中國發展經濟的代價是耗竭基層的人礦資源
03/30 15:33, 62F
→
03/30 15:34, 2年前 , 63F
印度你可以說他發展速度起不來, 貪污腐敗無效率,
03/30 15:34, 63F
→
03/30 15:34, 2年前 , 64F
地方基層山頭林立各自為政, 但這樣反而免於中央集權
03/30 15:34, 64F
→
03/30 15:35, 2年前 , 65F
對基層人礦的掠奪. 他的戰爭潛力是很高的且經得起敗戰
03/30 15:35, 65F
→
04/01 18:18, , 66F
中國跨不過中等收入陷阱，制度使然...
04/01 18:18, 66F
→
04/02 07:23, , 67F
印度規模也在逐漸提升了，去年經濟體規模超越英國了
04/02 07:23, 67F
→
04/02 07:23, , 68F
但當然要追上中國還要很久
04/02 07:23, 68F
推
04/02 10:30, , 69F
就像上面幾樓已經說了 你該問的是為何中國會弱這麼久...
04/02 10:30, 69F
→
04/02 10:31, , 70F
以地理環境來講 中國是少數可以跟美國叫板的好地
04/02 10:31, 70F
推
04/02 17:30, , 71F
全球一些體量區區八九千萬的中大國 想不到近年才有人們超越
04/02 17:30, 71F
→
04/02 17:30, , 72F
他們的gdp
04/02 17:30, 72F
→
04/02 17:30, , 73F
德國 聯合王國 英國 法國
04/02 17:30, 73F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1a8w34xo (Geography)