[新聞] 台積高雄廠升格 議員批市府開巧門

看板Geography作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/08/25 22:58), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
台積高雄廠升格 議員批市府開巧門 https://udn.com/news/story/7327/6562289 2022-08-25 04:50 聯合報 記者林巧璉、徐如宜／高雄報導 台積電即將進駐的楠梓產業園區將劃入「南科高雄第三園區」，議員陳麗娜昨質疑市府罔 顧程序正義，先以地方層級園區減化流程通過環評，再改為中央科學園區，幫台積電開巧 門，也為市長陳其邁拚政績，環評是否重做？市府經發局長廖泰翔回應，地方環評比照中 央標準，議員多次以錯誤表述，兩人互不相讓，最後陳要求廖離席。 市議會財經部門業務質詢，陳麗娜接連2天質詢追問台積電是否變更為中央權管科學園區 ，指8月初動土至今無進度，基地仍有積水。 陳麗娜指出，經發局網站15日公布楠梓產業園區將併入南科高雄第三園區，一般而言中央 環評較困難，市府產業園區標準沒那麼高，市府一路「開綠燈」讓台積電快來，恐害了對 方，未來變成科學園區，環評卻是地方產業園區標準，生產履歷、設廠過程該如何向國際 說明，等於陷台積電於不義。市府應遵守程序正義，資訊公開透明，才是負責任作法。 廖泰翔強調，雖然楠梓產業園區目前是地方層級，市府比照中央標準做環評，絕不馬虎， 台積電清楚相關流程，雙方溝通順暢。市府已澄清數十次，台積電土地不是積水，但議員 仍以錯誤資訊表述，他也沒聽過台積電對租金有意見，但議員多次以聽說為由質疑租金。 陳再問是否今年底就會變成第三園區，廖泰翔說，中央正進行園區籌設和報編，有一定行 政流程要走，今年底前無法完成報編，園區汙染整治作業是中油委由高雄市政府辦理。雙 方你來我往，互不相讓，最後陳要求廖離席。 「預測果然成真了！」環境權保障基金會研究員林彥廷說，環團當初質疑市府對楠梓產業 園區規畫有規避中央審查、二階環評之嫌，破壞環評制度公平性，市府有責任清楚說明相 關決定是否有行政瑕疵。 地球公民基金會專員鄧宇佑指出，產業園區轉換為科學園區在國內是首次，高市府、國科 會應檢視相關法規，此轉換是否有法源依據。 -------- 南科又要變更大了 台南園區本身有三期規劃 高雄有橋頭路竹，還有未來可能的楠梓，加上屏東跟嘉義... 感覺未來有可能會贏過竹科或是中科？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.97.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1661439492.A.980.html ※ 編輯: s6210603 (42.75.97.43 臺灣), 08/25/2022 23:00:35
→
08/25 23:34, 1年前 , 1F
贏過竹科的前提是，要找得到人，現在南科的問題在找不到
08/25 23:34, 1F
→
08/25 23:35, 1年前 , 2F
人
08/25 23:35, 2F
→
08/25 23:35, 1年前 , 3F
然後總部不在南科
08/25 23:35, 3F
推
08/26 00:02, 1年前 , 4F
贏過中科不難吧，沒台積電前中科還比南科小
08/26 00:02, 4F
→
08/26 00:02, 1年前 , 5F
贏過竹科就真的幻想不符合實際發展
08/26 00:02, 5F
→
08/26 00:22, 1年前 , 6F
所以現在高雄廠是縣轄廠?省轄廠?院轄廠?
08/26 00:22, 6F
推
08/26 02:54, 1年前 , 7F
南科無論營業額or員工數or廠數一直是贏中科
08/26 02:54, 7F
→
08/26 10:23, 1年前 , 8F
不過屏東嘉義似乎主要不在招半導體廠
08/26 10:23, 8F
推
08/26 13:02, 1年前 , 9F
南科是離市區太遠 如果第三園區建成，那麼這區位可以
08/26 13:02, 9F
→
08/26 13:02, 1年前 , 10F
比擬竹科吧
08/26 13:02, 10F
推
08/26 14:01, 1年前 , 11F
贏竹科不可能 研發中心和總部都設立在新竹
08/26 14:01, 11F
→
08/26 14:33, 1年前 , 12F
t大只是說區位相近而已 樓上別急著誤會
08/26 14:33, 12F
推
08/26 14:36, 1年前 , 13F
我不是在回t大 我回版主
08/26 14:36, 13F
→
08/26 14:37, 1年前 , 14F
不過其實科園產值最高的也不是在新竹 是在內科
08/26 14:37, 14F
推
08/26 17:25, 1年前 , 15F
總部在內科吧，竹科工廠規模還是比較大
08/26 17:25, 15F
→
08/26 19:55, 1年前 , 16F
有工作機會自然有人搬過去 再不濟引進外勞
08/26 19:55, 16F
→
08/26 21:21, 1年前 , 17F
人家需要高質量的人才，外勞滿足不了需求
08/26 21:21, 17F
推
08/26 21:26, 1年前 , 18F
我覺得楠梓生活機能有，交通也方便，如果薪資一樣，吸
08/26 21:26, 18F
→
08/26 21:26, 1年前 , 19F
引力還是蠻大的
08/26 21:26, 19F
→
08/26 22:22, 1年前 , 20F
無聊，內科也不是中央的
08/26 22:22, 20F
→
08/26 23:20, 1年前 , 21F
內科有首都優勢啊，一成立馬上打趴國土規劃
08/26 23:20, 21F
推
08/26 23:43, 1年前 , 22F
其實現在科技廠也有很多外籍工程師了，很多東南亞來台灣
08/26 23:43, 22F
→
08/26 23:43, 1年前 , 23F
讀書的畢業後就留在台灣繼續工作了。
08/26 23:43, 23F
推
08/27 19:51, 1年前 , 24F
我提內科的原因是因為 社會課本有比較內竹中南科的產
08/27 19:51, 24F
→
08/27 19:51, 1年前 , 25F
值
08/27 19:51, 25F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Z1uu4c0 (Geography)