[知識] 全境無與該鄉鎮市區同名學校的行政區

看板Geography作者 (三結義市xx局長下台!)時間2年前 (2022/07/06 11:15), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 35→)
留言63則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
全境無與該鄉鎮市區同名學校的行政區 (扣掉東西南北中等五個方位不算的話) 桃園市復興區 (此區已經在討論是否要改名) 嘉義縣番路鄉 臺東縣達仁鄉 臺東縣卑南鄉 (同名國小國中被臺東市挖去升格) 臺東縣太麻里鄉 臺東縣延平鄉 (此鄉已經在討論要改名與否) 臺東縣金峰鄉 屏東縣三地門鄉 屏東縣獅子鄉 ======================================== 離這榜單很接近的是兩個 屏東縣枋山鄉 (只剩下同名分校 未來有可能會進入) 臺北市文山區 (文山特教讓這區躲過這榜單) 其實這樣看這榜單也才九個 且多數是在山區或原住民區 不過有些山區 即使正名或改名 似乎還是很難有同名學校 例如復興區 目前想改的是角板山 但事實上這裡面不管是角板山 還是比亞山 甚至拉拉山 整個復興區都沒有這相關的名字 除非區名改成最大的羅浮 或是有學校願意跟著行政區一起改名 至於番路也有一點難度 不過番路狀況和原住民鄉很像 要嘛跟著學校一起改 或是有學校願意出來改名 而番路最大聚落的兩校 之所以叫民和 可能也是想避開番路兩字有歧視原住民的意涵? 不然一開始民和國小也是用番路公學校 證明這應該就是番路最大聚落 枋山鄉就要看分校的維持度了 以目前人口流失來看 枋山鄉很可能會成為新的榜單 與之相反的是文山區 1990-2005 才出現了文山特教這個學校 文山區在那15年間是都會區中唯一無任何同名學校的行政區 (復興區雖然是六都但屬於山區就不列入) 臺東那幾個要出線也有點難度 因為很多學校命名是以當地聚落 但鄉名多半是取自其他典故 -- 責任政治：包括政治責任、法律責任。 政治責任：雖未違法但政策失敗，則須負起政治責任。嚴重的話，必須「辭職下臺」。 舉例：三結義市的體育局長任內，該市三支職業籃球隊全部被淘汰，未晉級季後賽，且兩 隊墊底，一隊倒數第二；唯一的職棒隊連兩年無季後賽且兩個半季墊底；此外玉山盃桃園 隊連霸失利拿到亞軍。雖然該局長未有違法，但這些球隊授權冠名三結義市下，該局長仍 需為職業隊戰績不佳而自行請辭下臺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.209.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1657077321.A.5B2.html ※ 編輯: gishileh (114.37.209.139 臺灣), 07/06/2022 11:17:34
推
07/06 11:26, 2年前 , 1F
文山區應該要看景美與木柵兩區
07/06 11:26, 1F
→
07/06 11:27, 2年前 , 2F
同理 台北市中正/萬華/大同/信義 也應以原區名來看
07/06 11:27, 2F
我倒認為臺北市的行政區整併和改名幾乎是特例中的特例 因為全國也只有臺北市是這樣做 但改名牽涉到的層面超級多 看看賴清德擔任臺南市長就知道 他想整併 光是臺南市那11區名字要怎麼取就吵翻天 不管是民間選的 還是市府決定的 都會引來爭議 不敢動的原因 相信也是看到臺北市的整併衍伸出的問題而不敢輕易下手 況且我私自認為台南市落差太大 直接套用北市的整併法會出大問題 ※ 編輯: gishileh (114.37.209.139 臺灣), 07/06/2022 12:03:51
推
07/06 13:04, 2年前 , 3F
文山區是不是只有政大附中跟文山特教比文山區晚出現
07/06 13:04, 3F
→
07/06 13:04, 2年前 , 4F
？
07/06 13:04, 4F
推
07/06 13:47, 2年前 , 5F
高雄市湖內區沒有同名的國小丶但有湖內國中
07/06 13:47, 5F
推
07/06 13:53, 2年前 , 6F
安南區有安南國中，但沒有安南國小
07/06 13:53, 6F
推
07/06 14:13, 2年前 , 7F
我比較好奇怎麼沒有人想要把番路鄉改名？可以以鄉
07/06 14:13, 7F
→
07/06 14:13, 2年前 , 8F
公所所在地的「下坑」命名
07/06 14:13, 8F
推
07/06 16:34, 2年前 , 9F
可能地方對番路這地名沒什麼意見吧 而且番路鄉很大 你
07/06 16:34, 9F
→
07/06 16:34, 2年前 , 10F
用行政中心所在地去替代反而衍生問題
07/06 16:34, 10F
推
07/06 16:52, 2年前 , 11F
用行政區所在地命名的原則不正是日治時期留下來的傳
07/06 16:52, 11F
→
07/06 16:52, 2年前 , 12F
統嗎？
07/06 16:52, 12F
推
07/06 17:46, 2年前 , 13F
也是有地方並非如此，譬如將軍區公所不在將軍，在漚汪
07/06 17:46, 13F
→
07/06 17:48, 2年前 , 14F
桃園市蘆竹區表示？
07/06 17:48, 14F
很多耶 不只蘆竹 若以公所來看 平鎮應該也可以算 若要廣義來抓的話 臺北市 臺中市因為城市重心轉移 大安 內湖 中山就算是已經偏移原本重心 北屯 西屯 南屯 搬到十一期 七期和八期 新北市還好 大部分都在原本聚落 硬要抓的話就是新店 稍微往北偏到七張 新竹縣橫山鄉也算嗎
推
07/06 18:26, 2年前 , 15F
台灣以縣市同名的國小：桃園國小丶宜蘭國小丶台中國小丶嘉義
07/06 18:26, 15F
→
07/06 18:26, 2年前 , 16F
國小丶新竹國小丶南投國小丶雲林國小...除了雲林國小是戰後
07/06 18:26, 16F
→
07/06 18:26, 2年前 , 17F
建校 特意取縣名為名丶其他是日治時期以街庄市為名
07/06 18:26, 17F
→
07/06 19:45, 2年前 , 18F
中壢國小，國中都不在中壢區，在平鎮區，這樣也算嗎
07/06 19:45, 18F
推
07/06 19:47, 2年前 , 19F
中壢國小在中壢，雖然隔條路就到平鎮就是
07/06 19:47, 19F
中壢國小 高中都在中壢啊 我的定義是國小國中高中或大學特教完全沒有才納入
推
07/06 21:41, 2年前 , 20F
蘆竹確實是特例啊 但不可否認的是台灣大部分行政區名
07/06 21:41, 20F
→
07/06 21:41, 2年前 , 21F
都是以行政中心所在地的聚落為名 或是以最大的聚落為
07/06 21:41, 21F
→
07/06 21:41, 2年前 , 22F
名
07/06 21:41, 22F
推
07/06 22:20, 2年前 , 23F
新北應該就泰山不是泰山
07/06 22:20, 23F
※ 編輯: gishileh (114.37.209.139 臺灣), 07/06/2022 22:25:14
→
07/07 00:07, 2年前 , 24F
東石國中
07/07 00:07, 24F
推
07/07 00:10, 2年前 , 25F
東石國中雖然在朴子，但朴子有朴子國小和朴子國中
07/07 00:10, 25F
→
07/07 00:15, 2年前 , 26F
中壢國中、東石國中和東石高中那種可以再做一個學校校
07/07 00:15, 26F
→
07/07 00:16, 2年前 , 27F
名和行政區名相同，但校址在別的行政區
07/07 00:16, 27F
推
07/07 00:26, 2年前 , 28F
剛查了阿里山鄉，發現嘉義縣立阿里山國民中小學是香林
07/07 00:26, 28F
→
07/07 00:27, 2年前 , 29F
國中遷移後和樂野國小合併改名後，校名才和行政區同名
07/07 00:27, 29F
推
07/07 02:53, 2年前 , 30F
東石高中是源自日治時期的東石郡吧 因此才會在朴子
07/07 02:53, 30F
→
07/07 02:53, 2年前 , 31F
北門高中在佳里也是
07/07 02:53, 31F
推
07/07 03:39, 2年前 , 32F
以前東石郡治在朴子街這我知道。另外羅東高工在冬山
07/07 03:39, 32F
→
07/07 03:39, 2年前 , 33F
鄉應該是羅東鎮面積小的關係。
07/07 03:39, 33F
→
07/07 08:03, 2年前 , 34F
雲林國小有兩間，一間在斗六，一間在竹山
07/07 08:03, 34F
推
07/07 08:43, 2年前 , 35F
中壢國中也是中壢郡的關係，加上中壢市區太靠邊界
07/07 08:43, 35F
推
07/07 14:12, 2年前 , 36F
歸仁的新豐高中也是源自新豐郡丶曾文農工家商取自曾文郡
07/07 14:12, 36F
推
07/07 14:17, 2年前 , 37F
竹山雲林國小取自於雲林里 也應該是紀念曾經是雲林縣治的歷史
07/07 14:17, 37F
推
07/07 14:39, 2年前 , 38F
歪個樓：
07/07 14:39, 38F
→
07/07 14:39, 2年前 , 39F
就高中職校名部分
07/07 14:39, 39F
→
07/07 14:39, 2年前 , 40F
雲林縣沒有雲林高中職
07/07 14:39, 40F
→
07/07 14:39, 2年前 , 41F
連江縣只有媽祖高中
07/07 14:39, 41F
→
07/07 14:42, 2年前 , 42F
共同點都是原縣治不再管轄
07/07 14:42, 42F
→
07/07 14:42, 2年前 , 43F
（絕對沒有在臭）
07/07 14:42, 43F
推
07/07 15:55, 2年前 , 44F
官田區也不是在官田里而是搬去隆田
07/07 15:55, 44F
推
07/07 16:36, 2年前 , 45F
如果整理出不在該地名的地名學校應該蠻有趣的，這樣還會
07/07 16:36, 45F
→
07/07 16:36, 2年前 , 46F
包括一些遷台的學校(清華大學、徐匯中學之類的)
07/07 16:36, 46F
→
07/07 17:03, 2年前 , 47F
東吳大學算嗎?? (英文叫做蘇州大學)
07/07 17:03, 47F
推
07/07 19:48, 2年前 , 48F
信義區跟松山區分家之後 信義區也一堆松山系列的學校X
07/07 19:48, 48F
→
07/07 19:48, 2年前 , 49F
D
07/07 19:48, 49F
推
07/07 19:50, 2年前 , 50F
而且松山區好像也不存在松山國中了
07/07 19:50, 50F
松山只剩下松山國小 其實松信兩區合併回松山區是最佳解答 而且松山區單獨劃設後 其實發展已經明顯落後 合併是比較好選項 不過信義區這個品牌營造太成功了 如果合併後用回松山區 不知道住在現在信義區的居民會不會跳出來抗議 其實松山區在分家後 松山國小+舊聚落反而成為1990後松山區的邊緣 如果不取松山 或是松山區套用在現在信義區的話 以當時時空背景來看 很可能會叫做民生區 或是中崙區 或是東社區 而民生社區當時被視為高級的象徵 所以民生區是有可能的選項 不過話說回來 現在松山區的行政中心和舊街雖然在最東端慈祐里 但實際上 慈祐里本身和信義區的連結反而比較緊密 在基隆路高架橋完工+鐵路地下化後會更加明顯 會感覺到慈祐里和松山區其他里 似乎是兩個截然不同的世界 也許 會不會哪天有人提 慈祐里改隸信義區 然後將松山和信義區兩區來個區名大洗牌 松山變成新的名稱 信義變松山?
推
07/07 23:20, 2年前 , 51F
(＝.＝) 真的想太多....
07/07 23:20, 51F
推
07/08 01:33, 2年前 , 52F
當時信義區的名稱是源於信義計畫區，其實當初松山和信
07/08 01:33, 52F
→
07/08 01:35, 2年前 , 53F
義分家應該要信義區維持叫松山區，而目前松山區則可以
07/08 01:35, 53F
→
07/08 01:35, 2年前 , 54F
改叫松北區或乾脆併入中山區，這樣松山機場就可以改名
07/08 01:35, 54F
→
07/08 01:36, 2年前 , 55F
台北中山機場
07/08 01:36, 55F
叫松北區還不如維持松山區 不太喜歡那種組合出的新名 關鍵在慈祐里 也就是松山區的根 當初落在鐵道以北 所以被稱為松山區 不過現在尷尬的是 松山區的根和其他的里 似乎是兩個不同的生活圈 不管學區和商圈都是如此 至於中山區也分成好幾塊 大直 瑠公圳西 瑠公圳東就也是三個不同生活圈
推
07/08 08:57, 2年前 , 56F
不是啊幹嘛一定要併回去？ 人家就是因為人多才拆出來
07/08 08:57, 56F
→
07/08 08:57, 2年前 , 57F
的 併回去的意義是什麼？ 而且就算過去有區合併的先
07/08 08:57, 57F
→
07/08 08:57, 2年前 , 58F
例 那也是因為有的區人太少或面積太小 松山加信義到現
07/08 08:57, 58F
→
07/08 08:57, 2年前 , 59F
在還有38萬人 併回去沒什麼意義啊
07/08 08:57, 59F
12區還是多了點 況且新北就有一堆30多萬人的區域 適度減少行政區可以增加治理效率 而松信本來就一家 併回去根本沒差 只有區名的差異 ※ 編輯: gishileh (114.37.209.139 臺灣), 07/08/2022 11:33:32
推
07/08 12:37, 2年前 , 60F
你知道新北曾經打算拆人多的行政區嗎...... 現實台灣
07/08 12:37, 60F
→
07/08 12:38, 2年前 , 61F
就把30萬當分界線
07/08 12:38, 61F
→
07/08 12:39, 2年前 , 62F
以上的市政府大多都想拆掉 而且台北市人口更少的大同
07/08 12:39, 62F
→
07/08 12:39, 2年前 , 63F
南港萬華中正你不提 幹嘛一定要松信併
07/08 12:39, 63F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1YnFv9Mo (Geography)