Re: [問題] 台北跟其他台灣都市差異
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.149 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1648964089.A.358.html
: 推 HotKid: 台北市人口密度高很多倍耶, 而且台北的真商辦占比也很大, 04/03 13:40
: 舊高雄市人口密度有那麼低嗎?
單就以整個台北市算密度的話
以今年2月的人口來算的話
台北市人口密度為9214
單就以整個高雄市算密度的話
以今年2月的人口來算
高雄市人口密度是927
當然這樣有點不公平
因為高雄市的山區太多、人口太過集中在西南
: 推 agantw: 台北市有滿大面積的山地,實際密度應該比舊高雄市更高 04/03 13:58
: 推 lawyer94: 台北市的土地使用效率蠻低落的,太多那種五層樓老公寓 04/03 16:22
不,很高吧
不論任何小塊地方或小縫隙都能開店做生意或住人
: → aa0926: 台北市有一大半是山坡地 舊高雄市只有小小一座壽山 04/03 16:22
: → aa0926: 人口密度 新興區2萬4千 苓雅區2萬 旗津區1萬8千 04/03 16:26
: → aa0926: 三民區1萬6千 前金區1萬3千 左營區1萬 04/03 16:26
: → aa0926: 台北大安區2萬5千 大同區2萬1千 松山區2萬 萬華區1萬9千 04/03 16:29
: → aa0926: 中正區1萬9千 信義區1萬8千 中山區1萬5千 04/03 16:30
: 感覺北高密度沒差太多
以2021年12月的人口資料來算且精確到個位數的話
新興是24986
苓雅是20187
旗津是18583
三民是16831
前金是14222
左營是10128
台北大安是25649 <-為了與台中大安區作區隔所以我特別標上台北
大同是21257
松山是20821
萬華是19951
中正是19803
信義是18514
中山是15755
: → aa0926: 台北市每天活動流動人口高達350萬人 04/03 16:32
: 推 TWkiller: 舊高雄市超密的,只是規劃完整沒機會讓你搞永和式建築 04/03 18:16
我完全沒去過永和
連路過都沒有
: 推 tbrs: 舊高雄山多嗎 04/03 20:20
柴山壽山半屏山龜山
還有嗎?
: 推 TWkiller: 舊高雄市不平坦只是山不高,加上面積小其實算高人口密 04/04 03:14
: → TWkiller: 度 04/04 03:14
: 推 TWkiller: 台北會覺得比舊高雄擠是因為實際居住人口高出一大截 04/04 03:16
話說
電信信令人口怎麼就只發布109年11月這一次
: → evanzxcv: 倒是很不解台中一堆建商腦袋在想什麼,少子化那麼嚴重還 04/04 07:33
: → evanzxcv: 拼命蓋一兩百坪的是要給誰住 04/04 07:33
當然是給我住啊 (有夢最美希望相隨
: → GrafRaphael: (奇怪怎麼變成房版了? 04/04 08:47
我在房版討論房仲業的行為被版主刪文了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1649427925.A.361.html
→
04/08 22:27,
2年前
, 1F
04/08 22:27, 1F
推
04/09 06:25,
2年前
, 2F
04/09 06:25, 2F
→
04/09 06:25,
2年前
, 3F
04/09 06:25, 3F
→
04/09 06:25,
2年前
, 4F
04/09 06:25, 4F
推
04/09 12:18,
2年前
, 5F
04/09 12:18, 5F
推
04/09 22:52,
2年前
, 6F
04/09 22:52, 6F
→
04/09 22:52,
2年前
, 7F
04/09 22:52, 7F
→
04/09 22:54,
2年前
, 8F
04/09 22:54, 8F
→
04/09 22:54,
2年前
, 9F
04/09 22:54, 9F
→
04/09 22:56,
2年前
, 10F
04/09 22:56, 10F
→
04/09 22:58,
2年前
, 11F
04/09 22:58, 11F
→
04/09 22:58,
2年前
, 12F
04/09 22:58, 12F
討論串 (同標題文章)